المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القضايا الدولية: “تطبيق التدابير المؤقتة لمحكمة العدل الدولية ضد الكيان الصهيوني يتطلب تعاون الدول والمنظمات القانونية الدولية واستخدام محامين دوليين بارزين وتوظيف وسائل إعلام موثوقة لنقل الحقائق بشكل صحيح إلى الرأي العام العالمي.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.