المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الوضع الجيوسياسي الراهن أتاح فضاءً غير مسبوق لإحداث تغييرات استراتيجية في أوروبا، وإن التوصية التي أصدرها البرلمان الفرنسي تمثل في الواقع استجابة استراتيجية لهذه الظروف. فقد أثار نشر تقرير من 153 صفحة عن البرلمان الفرنسي، وصفه الصحفي الفرنسي أرنو براتون بأنه “أبرز وثيقة جيوسياسية في القرن”، موجة واسعة من النقاشات وردود الفعل في الأوساط السياسية والفكرية حول العالم. وقد وصفت الوثيقة التبعية الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي تجاه الولايات المتحدة بأنها إخفاق كارثي، واقترحت من خلال 50 توصية عملية مساراً جديداً للتحرر من الهيمنة الأطلسية والتوجه نحو شراكة متكافئة مع الصين. إن مضمون هذه الوثيقة وتوصياتها، إذا ما أُخذت بجدية في أوروبا، ستكون لها انعكاسات تتجاوز جغرافية القارة الخضراء لتؤثر مباشرة في علاقات القوى الصاعدة، والأسواق المالية، بل وحتى في المعادلات الأمنية الدولية. كما أن الوثيقة تتجاوز مفهوم “الاستقلال الدفاعي” لتتناول “الاستقلال الاقتصادي والنقدي”؛ وهو المجال الذي ظل حتى الآن خاضعاً لهيمنة الدولار وسياسات واشنطن. ومن هذه الزاوية، قد يكون الظرف الراهن بداية فصل جديد في السياسة الدولية تُعرّف فيه أوروبا نفسها كلاعب مستقل في النظام متعدد الأقطاب المستقبلي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في القمة الأخيرة بين قادة الاتحاد الأوروبي والصين، التي عُقدت في بكين بمناسبة مرور خمسين عاماً على إقامة العلاقات الدبلوماسية، سعى الطرفان مجدداً إلى إعادة تعريف علاقاتهما في مناخ مليء بالفرص والتهديدات المتبادلة. ففي حين شدد الاتحاد الأوروبي على ضرورة تعميق التعاون مع الصين، ولا سيما في مجال مكافحة التغير المناخي وإزالة العوائق التجارية، ألقى ثقل الأزمة الأوكرانية المتفاقمة والتوترات الجيوسياسية المتصاعدة بين واشنطن وبكين بظلاله على المحادثات، ودفع بها نحو قدر غير مسبوق من الحذر والتحفظ.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الدولية: إن الأسبوع الأخير من صيف عام 2025 سيكون مسرحاً لاختبار حساس للعلاقات الدولية ومستقبل الحرب في أوكرانيا. لقاء دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في ألاسكا يأتي بعد سبعة أشهر فقط من عودة ترامب إلى البيت الأبيض، فيما الحرب في أوكرانيا مستمرة بلا توقف. فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، رفض مسبقاً خطة السلام التي يقترحها ترامب، والتي يُرجح أن تقوم على أساس تقديم تنازلات إقليمية لروسيا، محذراً من أن أي اتفاق يتم من دون حضور وموافقة كييف سيكون “حلاً ميتاً”. ويرى المراقبون أن تضارب المصالح بين موسكو وواشنطن وكييف وأوروبا يمثل نقطة التقاء لأربعة مقولات متعارضة: مقولة واشنطن القائمة على الصفقة، ومقولة موسكو القائمة على السعي إلى التثبيت، ومقولة كييف وأوروبا القائمة على البقاء. ورغم تباين السيناريوهات المطروحة بين اتفاق حد أدنى، أو تواطؤ ضمني بين بوتين وترامب لتثبيت الخطوط الحالية، إلا أن لكل منها تداعيات عميقة على النظام الأمني الأوروبي وتوازن القوى العالمي. ومن جهة أخرى، فإن غياب زيلينسكي عن ألاسكا قد يزيد من خطر التوصل إلى اتفاق لا يضعف مكانة أوكرانيا فحسب، بل ويقوض أيضاً شرعية القواعد الأساسية للقانون الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير بارز في الشؤون الدولية: إنه بعد مرور سبعة أشهر على عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض واستمراره في اتباع سياساته التجارية الهجومية، تمّ في 27 يوليو/تموز التوصل إلى اتفاق جديد بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم الجمركية، وهو اتفاق يرى كثير من المراقبين أنه جاء نتيجة ضغوط شديدة مارسها ترامب وعجز الاتحاد الأوروبي عن مقاومتها.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل الشؤون الأمريكية: بينما لم يمضِ سوى سبعة أشهر على بداية الفترة الرئاسية الثانية لدونالد ترامب في البيت الأبيض، تحوّلت الرواية الرسمية للحكومة بشأن الأداء الاقتصادي مجدداً إلى موضوع مثير للجدل في الأوساط الأكاديمية والإعلامية والبحثية الأمريكية. فالأرقام التي نشرتها إدارة ترامب في الأسابيع الأخيرة حول المؤشرات الاقتصادية تُظهر، ظاهرياً، تعافي الاقتصاد، وانخفاض في التضخم، وتعزيز سوق العمل. لكن عند مقارنة هذه الأرقام بالبيانات المستقلة واستطلاعات الرأي المعتبرة، تتضح صورة مختلفة ومقلقة عن الواقع الاقتصادي الفعلي للولايات المتحدة. ارتفاع معدلات البطالة، وانخفاض في معدل الوظائف، وتراجع نسبة مشاركة القوة العاملة، واستمرار التضخم الاستهلاكي فوق المستوى المرغوب، وتزايد السخط الشعبي بسبب تكاليف المعيشة، كلها أبرز المؤشرات التي تتحدى رواية إدارة ترامب. وهذا رغم أن ترامب كان قد وعد، عبر تكرار شعاره “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، بأنه من خلال سياسات الحماية التجارية وفرض رسوم جمركية مرتفعة، سيعزز الوظائف المحلية ويقوي القدرة التنافسية للصناعات الأمريكية. لكن، وفقاً لعدد كبير من الاقتصاديين ومراقبي السوق، فإن نتيجة هذه السياسات لم تكن انتعاشاً اقتصادياً، بل زيادة في تكاليف الإنتاج، وضغطاً على المستهلكين المحليين، وإرباكاً لسلاسل التوريد العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في قضايا الأمن الدولي إن سياسات إدارة ترامب في مجال إلغاء القيود البيئية ستلحق ضرراً بالغاً وطويل الأمد للأمن الدولي. فقد انتهجت إدارة دونالد ترامب سياسة واسعة لإلغاء القيود البيئية، من بينها إلغاء الاستنتاج العلمي الصادر عام 2009 الذي اعتبر الغازات الدفيئة تهديداً للصحة العامة، وهو ما شكّل نهجاً مثيراً للجدل. هذا القرار الذي وصفه “لي زيلدين”، رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية، بأنه “أكبر عملية إلغاء قيود في تاريخ الولايات المتحدة”، لا يضعف فقط الجهود العالمية لمواجهة الاحتباس الحراري، بل ستكون له تداعيات أكثر تدميراً في مجال الأمن الدولي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أثار توسّع مجموعة بريكس، لا سيما مع انضمام قوى مؤثّرة مثل إيران، والسعودية، والإمارات ومصر، موجةً من القلق داخل محافل صنع السياسات في الولايات المتحدة، خصوصاً بين الأوساط المحافظة التي يُجسّدها دونالد ترامب. هذا القلق لا ينبع فقط من ازدياد عدد الأعضاء، بل من قدرة هذا التحالف على تحدّي النظامين الاقتصادي والسياسي بقيادة الغرب، خاصة المكانة الاحتكارية للدولار بوصفه عملة احتياطية وتداول عالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل بارز في الشؤون الأمريكية إن السياسات الجمركية التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تضع العالم مجدداً على شفا حرب تجارية شاملة. تهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع البرازيلية، إلى جانب رسوم جمركية واسعة ضد أكثر من 150 دولة، من بينها حلفاء مقربون للولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية، دلالة على النهج الهجومي الذي يعتمده البيت الأبيض في التجارة العالمية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال مساعد وزير الخارجية الإيراني الأسبق للشؤون القانونية إن هناك مسارين يمكن من خلالهما متابعة موضوع هجوم الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران في المحافل الدولية، وهما: مبادئ القانون الدولي العام، واتفاق الجزائر.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع عودة دونالد ترامب إلى سدّة الحكم في الولايات المتحدة، أثّرت موجة جديدة من الحماية والدعم الاقتصادي، تجلّت في شكل سياسات الرسوم الجمركية، على التجارة العالمية. وكانت كوريا الجنوبية من أوائل الدول التي استهدفتها هذه الرسوم؛ وهي دولة يعتمد اقتصادها بشكل كبير على التصدير، ولا سيما إلى السوق الأمريكية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدّت المنافسة على الطاقة والمعادن وسلاسل التوريد إلى توسيع نطاق الأدوات الجيواقتصادية، وإبراز دور مجموعة بريكس والمسارات البديلة في النظام الاقتصادي العالمي.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.