Hamid Khoshayand – Experto en asuntos regionales

Las recientes declaraciones de Mike Huckabee, el embajador de EE.UU. en Palestina ocupada, han hecho sonar las alarmas en toda la región de Asia Occidental. Huckabee, que anteriormente había hablado del derecho bíblico del régimen sionista a dominar la región desde el Nilo hasta el Éufrates, esta vez declaró con mayor explicitud: «Sería muy bueno que ellos [el régimen sionista] pudieran dominarlo todo». Estas declaraciones representan la admisión más explícita por parte de un funcionario estadounidense de un proyecto que había permanecido envuelto en ambigüedad hasta hace poco.

Las declaraciones de Huckabee en Tel Aviv, acompañadas del apoyo implícito de Washington, indican que el apoyo estadounidense al proyecto del «Gran Israel» ha ganado tracción operativa con el nombramiento de embajadores que buscan abiertamente la dominación sobre todo. Huckabee no es solo un diplomático o un embajador ordinario, sino una figura cercana a los círculos neoconservadores que son influyentes en la toma de decisiones en Washington.

Las declaraciones del embajador estadounidense en los territorios ocupados han enfrentado una amplia oposición y condena por parte de los países árabes e islámicos. Catorce países árabes e islámicos, incluidos Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Egipto, Turquía, Catar, Kuwait, Baréin, Omán, Líbano, Siria, Indonesia, Pakistán y Palestina, junto con las secretarías de la Organización de Cooperación Islámica, la Liga Árabe y el Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico, emitieron una declaración conjunta en Ammán expresando la profundidad de su preocupación por el expansionismo sin precedentes del régimen sionista y describiendo las declaraciones de Huckabee como una violación flagrante del derecho internacional y una grave amenaza para la seguridad y estabilidad regionales. Enfatizaron que el régimen sionista no tiene soberanía alguna sobre los territorios palestinos ocupados ni sobre otras tierras árabes ocupadas y rechazaron firmemente cualquier intento de alterar las fronteras.

Recientemente, Seyed Abbas Araghchi, el Ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, advirtió acertadamente en la reunión del Foro Al Jazeera en Catar: Si el tema de Gaza se resuelve mediante la destrucción y el desplazamiento forzado, Cisjordania será la siguiente. La anexión se convertirá en política oficial. Esta es la esencia de lo que durante mucho tiempo se ha llamado el proyecto del «Gran Israel». Esta advertencia se vuelve más grave cuando nos damos cuenta de que el mapa imaginado por los sionistas incluye no solo Cisjordania, sino también vastos territorios de los países vecinos.

La realidad es que el expansionismo del régimen sionista no conoce lógica ni fronteras. Si el patrón de cambios de fronteras y desplazamiento forzado se arraiga en Gaza, Cisjordania será sin duda el próximo objetivo, seguido de los países cuyos nombres están inscritos en el mapa desde el Nilo hasta el Éufrates, incluidos Jordania, Líbano, Siria, Irak y Arabia Saudita. Jordania, que comparte la frontera más larga con Cisjordania y alberga una importante población palestina, se encuentra en la primera línea de esta amenaza. El Líbano, con sus recursos hídricos y ubicación estratégica, e Irak, con su profundidad histórica y civilizacional, son objetivos subsiguientes de este expansionismo.

Pero más peligroso que el expansionismo perseguido seriamente por el régimen sionista es el uso de interpretaciones religiosas para proporcionarle cobertura política y legal. El embajador estadounidense en Palestina ocupada, al referirse explícitamente a textos judíos y conceptos como los derechos bíblicos, intenta conferir legitimidad divina a este proyecto.

Tal perspectiva hace que el asunto sea mucho más peligroso, porque interpreta cualquier oposición no en el marco de un conflicto político o legal, sino como una confrontación con una voluntad trascendente y sagrada. Este enfoque elimina cualquier posibilidad de compromiso o solución pacífica y convierte la guerra en un destino inevitable.

Como se mencionó, las declaraciones del embajador estadounidense en Tel Aviv deberían servir como una seria llamada de atención y, de hecho, una lección para todos los gobiernos de la región y del mundo islámico. El silencio, el apaciguamiento e incluso la alineación de algunos gobiernos árabes e islámicos con las acciones del régimen sionista no solo no han logrado frenar a este régimen, sino que han llevado a resultados contraproducentes.

Hoy, incluso aquellos países que pensaban que podían asegurar su seguridad mediante la normalización de relaciones y la firma de pactos de seguridad encuentran su integridad territorial bajo seria amenaza. La experiencia ha demostrado que el régimen sionista tiene un apetito insaciable de expansionismo y no se detendrá hasta que encuentre resistencia.

Lo que se discute en algunos círculos sionistas va más allá de las fronteras reconocidas actualmente, y esta realidad exige atención y reflexión de todas las naciones y gobiernos islámicos y árabes. Ignorar el expansionismo de este régimen puede allanar el camino para desafíos más serios en el futuro. La experiencia ha demostrado que la ecuación de paz por tierra ya no es suficiente para la situación actual; lo que importa hoy es preservar la supervivencia, la seguridad y la independencia de las naciones contra cualquier amenaza. La continuación de las políticas expansionistas del régimen sionista plantea una pregunta para todos: ¿El futuro de la región se configurará sobre la base de la resistencia colectiva o la aceptación de cambios impuestos?

En términos más simples, frente al expansionismo territorial del régimen sionista, solo hay dos caminos: o oponerse a él con fuerza, o prepararse para aceptar un mañana en el que los nombres de países importantes que hoy poseen soberanía e independencia estén inscritos en el mapa del «Gran Israel».

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.