Reza Majidzadeh – Experto en desarrollo

Sin embargo, un punto importante es que, en esta nueva revolución, menos países pueden beneficiarse de los subproductos, la difusión del conocimiento técnico, la difusión de nuevos métodos de producción y los beneficios de esta nueva revolución, a diferencia de lo que ocurrió durante la Revolución Industrial. Un informe reciente de las Naciones Unidas también muestra que el ritmo de la competencia en IA supera con creces las capacidades de los países, y la desigualdad se intensifica a nivel mundial. Antes de este informe y antes del debate global sobre la IA, otros informes indicaban que la entrada del mundo en la era de la economía del conocimiento profundizaría por sí misma las brechas de desigualdad. Incluso antes, al explicar las consecuencias de la economía en red y la economía resultante de las transformaciones de las TIC, Manuel Castells mostró que estamos entrando en una era donde la geometría del acceso está cambiando, y el flujo de recursos y el acceso de los países a los recursos también sufrirán transformaciones significativas. Por lo tanto, muchos países pueden quedar excluidos de estos accesos y sufrir una especie de soledad tecnológica que los mantiene fuera de las puertas del progreso. En consecuencia, emergen nuevas olas, y los intervalos entre ellas se acortan hasta el punto de que hoy los cambios y transformaciones tecnológicas han alcanzado periodos de menos de un año. En un momento, quizás se necesitaban 20 o 25 años para que ocurriera una transformación tecnológica profunda; más tarde, se redujo gradualmente a una década, y ahora, en la era de la inteligencia artificial, se puede decir casi que ha llegado a un mes. Algo como la invención de la vacuna contra el COVID-19 también lo demostró, pero la pregunta es: ¿quién o qué grupo proporciona la financiación para que ocurra la innovación allí? Sin embargo, el tema de la desigualdad que surge de estas transformaciones profundas y de la revolución de la IA no es algo que deba pasarse por alto fácilmente. Después de todo, esta desigualdad tiene varias dimensiones profundas e importantes, una de las cuales es la dimensión de infraestructura de la IA. La IA actualmente disponible para todos y utilizada en aplicaciones no es la IA con capacidades de aprendizaje profundo y pensamiento capaz de realizar tareas que reemplazan completamente a los humanos. En realidad, esta tecnología superior de IA no es accesible para todos. El público en general, por así decirlo, experimenta un modelo de IA que está disponible para todos de forma gratuita. El objetivo es que la retroalimentación permita comprender en qué áreas la humanidad desea usar la IA, en qué áreas quiere enfocarse y cuán efectivas pueden ser las respuestas que proporciona.

El punto importante aquí es que cuando la IA real, la IA que crea poder productivo y la capacidad de guiar los procesos tecnológicos clave en el mundo, está solo en manos de unos pocos países con infraestructura adecuada, entonces la desigualdad se manifiesta con mayor gravedad. Se hace evidente qué aplicaciones tendrá la IA real. Así, una dimensión está relacionada con la infraestructura de la IA, el poder de cómputo y las capacidades de procesamiento, y otra dimensión es el capital humano capaz de trabajar con la IA. Por lo tanto, el capital humano es significativo y solo se cultiva en unos pocos países. El siguiente tema es la competencia tecnológica en otras tecnologías que la IA intensifica, como los vehículos eléctricos y otros desarrollos futuros relacionados, como la economía espacial y los viajes espaciales. Cada uno de estos significa que los países con acceso a estas tecnologías pueden poseer poder e incluso resolver problemas fundamentales de los países en desarrollo, como el agua o la contaminación del aire, con ellas.

En este caso, el poder de negociación de algunos países es muy débil, lo que significa que deben hacer concesiones significativas para abordar estos problemas evidentes y básicos, y la brecha es enorme.

Esto indica que esta desigualdad afecta la dirección en que los países diseñan sus procesos de conocimiento e incluso puede influir en el poder de los países y poner en peligro su seguridad. Para cerrar esta brecha y abordar el atraso, es necesario actualizar la infraestructura, construir redes humanas con talento emigrado y priorizar las elecciones tecnológicas para que la cuestión de la interacción con el mundo pueda resolverse gradualmente.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»