Mehdi Damirchi – Experto en Asuntos Internacionales

La perspectiva ambigua de la máxima presión

La estrategia de máxima presión diseñada por Estados Unidos contra Irán se basaba en la suposición de que una combinación de sanciones económicas paralizantes, aislamiento diplomático y amenazas militares acabaría obligando a la estructura de toma de decisiones iraní a retroceder. Esta estrategia no era simplemente una política de sanciones, sino más bien un intento de redefinir el equilibrio de poder en Asia Occidental. Sin embargo, las experiencias de los últimos años han demostrado que esta suposición se basaba en una comprensión incompleta de la naturaleza del Estado y la sociedad iraníes. Contrariamente a las expectativas de Washington, las severas presiones económicas no solo no lograron producir un colapso político, sino que, por el contrario, condujeron a la formación de una forma de “economía de resistencia” y de nuevos mecanismos para evadir las sanciones.

Los análisis del instituto “Responsible Statecraft” indican que incluso dentro de Estados Unidos han surgido serias preocupaciones respecto a los costos económicos y estratégicos de continuar la confrontación con Irán. Las estimaciones relativas a las decenas de miles de millones de dólares en costos de guerra y su impacto en los mercados energéticos han llevado gradualmente a un sector de las élites estadounidenses a concluir que la máxima presión, más que agotar a Irán, ha arrastrado a Estados Unidos y a sus aliados a un ciclo de costos crecientes.

La economía de guerra y el fracaso de los cálculos de Washington

Una de las razones más importantes del fracaso de la máxima presión es la transformación en la naturaleza de las economías de guerra en el mundo contemporáneo. En el pasado, las sanciones económicas podían colocar a un país en una posición vulnerable al cortar completamente su acceso a los mercados globales. Sin embargo, en el actual mundo multipolar, dicho aislamiento se ha vuelto considerablemente más difícil.

Los informes publicados sobre la reactivación de las regulaciones chinas de contrasanciones frente a las sanciones estadounidenses sobre el petróleo iraní indican que Pekín no está dispuesto a sacrificar sus intereses energéticos y geopolíticos en favor de las políticas unilaterales de Washington. Este desarrollo representa un cambio importante en la estructura de la economía global, en la cual la capacidad de Estados Unidos para imponer un aislamiento completo enfrenta serias limitaciones.

Junto con China, muchos otros actores también han llegado a la conclusión de que el uso extensivo de sanciones por parte de Estados Unidos podría convertirse en una amenaza contra su propia seguridad económica. Precisamente esta cuestión ha contribuido a la formación de mecanismos financieros y comerciales paralelos. Además, la economía mundial no puede soportar una guerra extensa contra Irán. Los análisis presentados en programas analíticos y medios de comunicación sobre el estrecho de Ormuz indican que cualquier interrupción en este punto estratégico podría provocar un choque sin precedentes en los mercados energéticos. Tal situación pondría bajo presión no solo a las economías europeas y asiáticas, sino también a la economía estadounidense.

La disuasión iraní y el cuestionamiento de la determinación estadounidense

La máxima presión solo podría haber tenido éxito si hubiera estado acompañada de una superioridad militar y psicológica absoluta de Estados Unidos. Sin embargo, los acontecimientos recientes han demostrado que Irán ha logrado establecer una forma de disuasión multicapa que ha incrementado significativamente los costos de cualquier confrontación directa. Esta disuasión no es únicamente militar, sino que también abarca dimensiones económicas, geopolíticas y psicológicas. La capacidad de influir en la seguridad energética regional, la capacidad de respuestas asimétricas y una red de relaciones regionales han convertido la opción militar para Washington en una elección costosa e impredecible.

Los esfuerzos de la Casa Blanca por encontrar una salida a la crisis indican que incluso dentro de la estructura política estadounidense existe una profunda preocupación respecto a entrar en una guerra de desgaste. Las experiencias de Irak y Afganistán permanecen vivas en la memoria estratégica estadounidense, y precisamente este factor ha reducido la inclinación a entrar en un nuevo conflicto extenso.

En este contexto, Irán también ha demostrado su capacidad para transformar la presión económica en un componente de su estrategia de resistencia. Aunque las sanciones han impuesto elevados costos a la economía iraní, no han logrado quebrar la determinación política y de seguridad del país. Esta cuestión constituye una de las razones más importantes de la erosión gradual de la estrategia de máxima presión.

Las limitaciones del poder de las sanciones en la nueva era

El fracaso de la máxima presión también debe analizarse en el contexto más amplio de las transformaciones del sistema internacional. El mundo actual ya no es el mundo unipolar de la década de 1990, en el que Estados Unidos podía imponer su voluntad a otros sin costo alguno. La aparición de potencias como China y la creciente inclinación de los actores regionales hacia la autonomía estratégica han creado nuevas limitaciones para Washington. Incluso en Europa han surgido tendencias de distanciamiento respecto a ciertas políticas confrontativas estadounidenses. Esta tendencia ha adquirido especial relevancia en los ámbitos económico y energético.

En tales circunstancias, las sanciones ya no constituyen un instrumento absoluto y determinante, sino que se han transformado en una herramienta cuyo uso excesivo podría conducir a la erosión de la credibilidad y la influencia de Estados Unidos. Muchos países intentan ahora reducir su dependencia del sistema financiero dominado por Washington, y precisamente esta cuestión limita la eficacia a largo plazo de las sanciones.

La estrategia de máxima presión contra Irán fue formulada bajo la suposición de que una combinación de sanciones económicas y amenazas militares podría quebrar la voluntad política de Teherán. Sin embargo, los acontecimientos de los últimos años han demostrado que esta estrategia no solo no logró alcanzar sus objetivos principales, sino que además generó costos crecientes para Estados Unidos y sus aliados.

La economía de guerra, las transformaciones del sistema internacional y la formación de la disuasión multicapa de Irán han llevado a Washington a distanciarse gradualmente de la lógica de la presión absoluta y a buscar una vía para gestionar y salir de la crisis. Esta transformación no constituye simplemente una derrota táctica, sino más bien un indicador del poder cada vez más limitado de Estados Unidos en un mundo que avanza hacia la multipolaridad.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.