SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La razón de la renuencia de Washington a entrar directamente en guerra con Ansarullah radica en limitaciones militares y económicas, consideraciones electorales y preocupación por la expansión de la crisis en dos puntos de estrangulamiento energético.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: “Desde el comienzo del establecimiento del régimen sionista hasta ahora, Estados Unidos siempre ha sido una parte importante de las políticas beligerantes de este régimen en la región. La guerra en Gaza y el ataque a Rafah no son una excepción a esta regla”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Una de las consecuencias estratégicas y de largo plazo de la dura respuesta de Irán con misiles y drones al régimen sionista será la retirada de este régimen de sus posiciones en la guerra de Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “En las últimas horas del 13 de abril, la República Islámica de Irán lanzó un ataque con misiles y drones contra los territorios ocupados, que continuó hasta la mañana siguiente. A pesar de la notificación previa de Irán a algunos países regionales y extra regionales sobre esta acción militar, Estados Unidos y el régimen israelí no pudieron prevenirla”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Las políticas y planes económicos y militares de Estados Unidos en Asia del Este son tales que definitivamente este país avanzará hacia el manejo de la tensión en esta región”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.