SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que las políticas de inmigración pueden llevar a desacuerdos entre los estados miembros de la Unión, un experto en cuestiones europeas dijo: “Las diferencias en las políticas de inmigración pueden ser uno de los factores que conducen a una mayor presión sobre la UE, y las consecuencias resultantes, especialmente la diferencia entre las corrientes políticas de derecha e izquierda junto con la violencia social, pueden crear serios desafíos para la Unión”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que mostrar la unidad de la OTAN frente a la agresión, y el fortalecimiento de la disuasión fueron entre los objetivos más importantes del ejercicio aéreo más grande de la OTAN y dijo: “Europa puede enfrentarse a Rusia a corto plazo, pero al final, la contigüidad territorial entre Europa y Rusia y las necesidades mutuas harán que los países europeos no puedan formar un frente unido contra Rusia a largo plazo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas internacionales enfatizó: “En la situación actual, Estados Unidos no puede competir con China en África, pero si puede llevar a cabo su plan a largo plazo en forma de sanciones o una guerra de microchips, puede golpear la posición de China en África y también afectar la economía de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos, al afirmar que Europa no tiene su papel anterior en la nueva estrategia de Estados Unidos y que el peso de la Unión ha disminuido con la retirada del Reino Unido, dijo: “Ideas como ‘La Construcción de Europa’ no pueden, al menos a corto plazo, resolver las preocupaciones de la Unión. A la larga, pueden ser capaces de resolver algunos desafíos hasta cierto punto mediante la creación de procesos, pero tal desarrollo no sucederá en un plazo de 3 o 4 años”.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.