SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Afirmando que con el bloqueo del corredor de Lachín desde hace 9 meses y la rendición de Karabaj, el acuerdo de alto el fuego en el Alto Karabaj de 2020 de Moscú prácticamente se ha derrumbado, un experto en derecho internacional dijo: “Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una fuerte atmósfera antirrusa en Armenia. Estados Unidos trata de presentar a Moscú como la causa de la situación actual, y demostrar que Rusia es un país pasivo y sin ningún beneficio en la región, y así fortalecer su presencia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En la región de Asia Occidental, posiblemente el número de países que tienen sistemas democráticos y elecciones reales y libres no llegue ni siquiera al número de los dedos de una mano, y cuando estas elecciones están relacionadas con un país activo en el ámbito regional como Turquía, la importancia y su valor analítico se multiplica.
Dr. Mohammad Mahdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bakú está tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el Cáucaso y señaló las negociaciones entre Armenia y la República de Azerbaiyán en los Estados Unidos y dijo: “Para compensar su atraso diplomático durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington está tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una dirección que vayan en contra de los intereses de Irán y Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto a la decisión de la Unión Europea de enviar cerca de 100 policías a Armenia para monitorear el alto el fuego en la frontera con Azerbaiyán, que ha sido violado varias veces antes, un experto en temas europeos dijo que esta decisión puede ser más simbólica, pero definitivamente ha sido tomada con el objetivo de una presencia más fuerte y más eficaz de la Unión Europea en la región del Cáucaso.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.