En una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores, Morteza Makki, al referirse a la reuni\u00f3n de ministros de finanzas de los pa\u00edses miembros del Grupo de los 20 en India, aclar\u00f3: \u201cEsta reuni\u00f3n fue una demostraci\u00f3n del alineamiento de las grandes y emergentes potencias del mundo tras el ataque de Rusia a Ucrania. Si bien despu\u00e9s de 2008, la actual estructura fue considerada seriamente por las grandes y emergentes potencias para enfrentar la crisis financiera, despu\u00e9s del ataque de Rusia a Ucrania, muchas ecuaciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y de seguridad en el mundo cambiaron y sus consecuencias se manifestaron en esta cumbre\u201d.<\/p>\n
Al afirmar que estos cambios tuvieron muchas consecuencias en el papel de los pa\u00edses en el \u00e1mbito regional y global, continu\u00f3: \u201cAlgunos pa\u00edses cambiaron su alineaci\u00f3n durante el ataque de Rusia a Ucrania y aclararon sus convergencias. Por supuesto, algunos pa\u00edses econ\u00f3micos emergentes y potencias influyentes en el escenario mundial tambi\u00e9n intentaron adoptar una pol\u00edtica cautelosa y conservadora y ajustar sus posiciones y pol\u00edticas con respecto al ataque de Rusia a Ucrania de acuerdo con sus intereses y seguridad nacionales\u201d.<\/p>\n
Este analista de asuntos europeos dijo: \u201cTales pa\u00edses, como China, India, Indonesia, Turqu\u00eda, Sud\u00e1frica y Arabia Saud\u00ed, son pa\u00edses econ\u00f3micos emergentes que en la cumbre del Grupo de 20 intentaron mantener sus relaciones con Occidente de una manera que no se da\u00f1aran sus relaciones con Rusia\u201d.<\/p>\n
Makki enfatiz\u00f3: \u201cLo que sucedi\u00f3 en esta cumbre fue la transparencia de la pol\u00edtica de los miembros, y algunos pa\u00edses se vieron obligados a elegir entre estar contra Occidente o estar contra Rusia. Entre estos pa\u00edses estaba China; Este pa\u00eds tiene muchos intereses en las relaciones con Occidente y, al mismo tiempo, es presentado como una seria amenaza por parte de Estados Unidos y Europa. Sin embargo, demostr\u00f3 que en la alineaci\u00f3n pol\u00edtica y militar, si tiene que elegir, definitivamente apoyar\u00e1 a Rusia\u201d.<\/p>\n
Este experto en temas europeos explic\u00f3: \u201cSi bien China estaba tratando de aprovechar al m\u00e1ximo econ\u00f3micamente las consecuencias de este ataque y comprar el petr\u00f3leo y gas rusos baratos, y de esta manera Rusia tambi\u00e9n pudiera neutralizar las sanciones occidentales, pero en cuanto a los aspectos pol\u00edticos y de seguridad, adopt\u00f3 posiciones para sufrir la menor tensi\u00f3n con Estados Unidos. En este sentido, podemos se\u00f1alar el voto de abstenci\u00f3n de China contra Rusia en la \u00faltima sesi\u00f3n de la Asamblea General de Naciones Unidas, lo que demuestra que Pek\u00edn no quiere entrar en tensi\u00f3n pol\u00edtica y de seguridad con Occidente\u201d.<\/p>\n
Recordando que Delhi trat\u00f3 de jugar un papel neutral respecto al ataque de Rusia a Ucrania para que no se tensaran sus relaciones con ninguna de las partes, se\u00f1al\u00f3: \u201cTuvimos dos comportamientos diferentes de India en la cumbre del G20. India como anfitriona de la reuni\u00f3n, tuvo un intento sin \u00e9xito para moderar la posici\u00f3n de Occidente contra Mosc\u00fa y evitar que se utilizara la palabra \u2018guerra\u2019 en el borrador del comunicado final que se iba a emitir contra Rusia\u201d.<\/p>\n
Este analista en temas europeos se\u00f1al\u00f3 la celebraci\u00f3n de una reuni\u00f3n cuadril\u00e1tera entre los miembros de \u201cQuad\u201d, es decir India, Estados Unidos, Australia y Jap\u00f3n, al margen de la reuni\u00f3n principal y dijo: \u201cEn esta reuni\u00f3n, India estuvo en el lado de Occidente y se present\u00f3 contra el ataque de Rusia a Ucrania. Este tema demuestra que la prioridad pol\u00edtica, de seguridad e incluso econ\u00f3mica de la India est\u00e1 en \u2018llevarse bien con Occidente\u2019, y donde se ve obligada a elegir, definitivamente elegir\u00e1 a Occidente pero al mismo tiempo, intentar\u00e1 mantener sus relaciones con Rusia\u201d.<\/p>\n
Afirmando que estamos en una situaci\u00f3n de transici\u00f3n internacional en la que la clasificaci\u00f3n del poder en el mundo ya no se basa en Occidente u Oriente ni en forma de pir\u00e1mide, respecto al futuro de la competencia por el poder dijo: \u201cEl nuevo mundo es una red en la que las potencias superiores, regionales y econ\u00f3micas emergentes, con atenci\u00f3n a los intereses y requerimientos de la \u00e9poca, regulan y aplican su pol\u00edtica exterior. No hay pol\u00edticas de orientalismo o de acercamiento a Occidente como en el pasado, sino que los intereses, la seguridad nacional y las exigencias de la \u00e9poca marcan el rumbo de la pol\u00edtica exterior y de seguridad de los pa\u00edses\u201d.<\/p>\n
En cuanto a las palabras de algunos funcionarios pol\u00edticos de los pa\u00edses o el an\u00e1lisis sobre los alineamientos entre Oriente y Occidente, Makki dijo: \u201cEstas palabras en su mayor\u00eda son pronunciadas por los rusos porque sus intereses requieren que se forme un alineamiento claro respecto a la guerra en Ucrania para que puedan utilizar mejor esta alineaci\u00f3n en la direcci\u00f3n de la neutralizaci\u00f3n de las sanciones occidentales. En ese sentido, lo que mostr\u00f3 la cumbre del G20 fueron las realidades del Sistema Internacional\u201d.<\/p>\n
Al afirmar que pa\u00edses como Indonesia, Sud\u00e1frica, Turqu\u00eda y Arabia Saud\u00ed no adoptaron ninguna posici\u00f3n a favor o en contra de ning\u00fan pa\u00eds, y demostraron que su pol\u00edtica e intereses se basan en no estar alineados con Occidente, Makki dijo: \u201cLa cumbre del G20 demostr\u00f3 que los pa\u00edses no aceptan el enfoque de poner todos los huevos en la cesta de China o Rusia o buscar asegurar sus intereses en la convergencia con Occidente\u201d.<\/p>\n
Al referirse a la falta de un comunicado final en la cumbre del G20, Makki record\u00f3: \u201cLa estructura de esta reuni\u00f3n no es tal que Estados Unidos o Europa puedan imponer sus demandas a otros pa\u00edses. Esta organizaci\u00f3n se form\u00f3 basada en los intereses econ\u00f3micos de los pa\u00edses, as\u00ed que los intereses pol\u00edticos para la mayor\u00eda de ellos est\u00e1n al margen. No se lleg\u00f3 a un consenso respecto a algunas cl\u00e1usulas del comunicado y la clara oposici\u00f3n de Rusia y China y las pol\u00edticas cautelosas de pa\u00edses como Indonesia, Arabia Saud\u00ed, Turqu\u00eda y Sud\u00e1frica impidieron que la reuni\u00f3n llegara a un comunicado final\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, entrevista: Un experto en temas europeos afirm\u00f3 que la reciente cumbre del G20 fue una demostraci\u00f3n del alineamiento de las grandes y emergentes potencias del mundo tras el ataque de Rusia a Ucrania y dijo: \u201cLo que sucedi\u00f3 en esta cumbre fue la transparencia de la pol\u00edtica de los miembros, y algunos pa\u00edses se vieron obligados a elegir entre estar contra Occidente o estar contra Rusia\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":149972,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[37799,37883,37791,38586,37759,37761,37767,38281,38265,38382,38088,38587,37758,37807],"class_list":["post-150138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-ataque-ruso-a-ucrania","tag-australia-es","tag-china-es","tag-cumbre-del-grupo-de-los-20","tag-america","tag-europa","tag-guerra-de-ucrania","tag-india-es","tag-japon","tag-morteza-makki-es","tag-petroleo-y-gas","tag-reunion-cuadruple","tag-rusia","tag-sanciones"],"yoast_head":"\n