En noviembre de 2022, Amnist\u00eda Internacional declar\u00f3 en un informe que las fuerzas militares rusas transfirieron a varios ciudadanos ucranianos, incluidos ni\u00f1os, a Rusia o a sus \u00e1reas ocupadas en Ucrania, y consider\u00f3 esta acci\u00f3n como cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad. El 17 de marzo de 2023, la Corte Penal Internacional emiti\u00f3 \u00f3rdenes de arresto contra Vlad\u00edmir Putin, presidente de Rusia, y Mar\u00eda Lvova-Belova, comisionada presidencial para los Derechos del Ni\u00f1o en Rusia.<\/p>\n
El fiscal de la Corte Penal Internacional anunci\u00f3 que el traslado ilegal de ni\u00f1os desde su lugar de residencia a Rusia va en contra del Cuarto Convenio de Ginebra y las acciones del gobierno ruso son un acto de agresi\u00f3n llevado a cabo por las fuerzas militares rusas contra la soberan\u00eda territorial del gobierno ucraniano, y que seg\u00fan el informe de la ONU, puede ser considerado como cr\u00edmenes de guerra o una violaci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n
El presidente de la Corte Penal Internacional anunci\u00f3 que considerando que alrededor de 43 pa\u00edses han remitido oficialmente la situaci\u00f3n de guerra y los cr\u00edmenes de guerra en Ucrania a la Corte Penal Internacional, esta acci\u00f3n demuestra que estos pa\u00edses han aceptado oficialmente la jurisdicci\u00f3n de la Corte. Adem\u00e1s, la Corte tiene jurisdicci\u00f3n sobre cualquier delito cometido por cualquier persona en Ucrania desde noviembre de 2013, independientemente de la nacionalidad del delincuente.<\/p>\n
Por supuesto, parece que la orden de arresto de la Corte para Putin no tendr\u00e1 ning\u00fan efecto operativo, porque la Corte no puede acceder f\u00e1cilmente al presidente de Rusia ahora o en el futuro, y la posibilidad de implementar el arresto de funcionarios pol\u00edticos de alto rango depende de los pa\u00edses miembros de la Corte Penal Internacional y su cooperaci\u00f3n con la Corte.<\/p>\n
No pertenencia de Rusia a la Corte<\/strong><\/p>\n En la comunidad internacional, 123 pa\u00edses son miembros de la Corte Penal Internacional, y pa\u00edses como Ir\u00e1n, Rusia, Estados Unidos, China e India no son miembros. Si bien Ucrania lo ha firmado, a\u00fan no lo ha ratificado en su sistema interno, sin embargo, acept\u00f3 espec\u00edficamente la jurisdicci\u00f3n de la Corte en dos etapas en 2014 y 2015.<\/p>\n Rusia tambi\u00e9n firm\u00f3 inicialmente el estatuto de la Corte, pero nunca lo ratific\u00f3, y en 2016, bajo la presi\u00f3n pol\u00edtica provocada por la anexi\u00f3n de Crimea y los ataques a\u00e9reos en Siria, retir\u00f3 su firma de la Corte Penal Internacional. Por lo tanto, los expertos rusos en derecho internacional creen que debido a que Rusia no acept\u00f3 la jurisdicci\u00f3n de la Corte, la Corte no tiene jurisdicci\u00f3n para tratar las acusaciones en el caso de Putin y la Sra. Mar\u00eda Lvova-Belova.<\/p>\n Asimismo, la Corte Penal Internacional puede ocuparse de las acusaciones internacionales de un alto funcionario pol\u00edtico de un pa\u00eds cuando el acusado est\u00e1 presente en la Corte y despu\u00e9s de explicar las acusaciones, se le permite defenderse legalmente. La gran pregunta jur\u00eddica es \u00bfc\u00f3mo la Corte ingres\u00f3 un caso en el que el acusado o los acusados estaban ausentes en el proceso penal?<\/p>\n Debido a que el presente caso se plante\u00f3 unilateralmente y con motivos puramente pol\u00edticos y el acusado o los acusados no est\u00e1n al tanto de los detalles, y en la pr\u00e1ctica, no se obtuvo ninguna explicaci\u00f3n del acusado o los acusados\u200b\u200b\u200b, el caso no dispone de la validez legal.<\/p>\n En cuanto a la garant\u00eda de la ejecuci\u00f3n de la sentencia dictada, la Corte Penal Internacional no tiene potestad para detener a los acusados \u200b\u200bsin la cooperaci\u00f3n de los estados miembros. Sin duda, el Kremlin nunca entregar\u00e1 a Putin a la Corte para un proceso penal. Por lo tanto, la garant\u00eda de la ejecuci\u00f3n de la orden de arresto de Putin es que Putin se entregue a las autoridades judiciales de la Corte o que Putin viaje a un pa\u00eds miembro de la Corte y ese pa\u00eds tenga tanto la disposici\u00f3n como el poder para arrestar y entregarlo a la Corte Penal Internacional.<\/p>\n Los expertos legales internacionales creen que, aunque la orden de arresto de Putin no tiene una garant\u00eda de ejecuci\u00f3n penal en Rusia o pa\u00edses no miembros, indirectamente puede tener un impacto negativo en sus viajes internacionales. Adem\u00e1s, la emisi\u00f3n de este veredicto en la opini\u00f3n p\u00fablica internacional e incluso en la opini\u00f3n del pueblo ruso, puede conducir a una disminuci\u00f3n de la aceptabilidad y legitimidad interna e internacional de Putin y al debilitamiento de su posici\u00f3n pol\u00edtica y soberana a nivel nacional y mundial.<\/p>\n El nuevo orden mundial del derecho internacional<\/strong><\/p>\n La emisi\u00f3n de la orden de arresto de Putin indica un cambio estructural en el sistema de derecho internacional. Este veredicto demuestra que la gesti\u00f3n unipolar del mundo y la soberan\u00eda de la consigna \u201cun mundo, un orden\u201d, que era la consigna dominante del mundo occidental con la gesti\u00f3n estadounidense despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, ha llegado al final de su camino y las potencias emergentes con hegemon\u00eda internacional, como Rusia, China, Ir\u00e1n, India y otros pa\u00edses influyentes en la comunidad internacional impondr\u00e1n el sistema multipolar en la gesti\u00f3n jur\u00eddica internacional. Sin duda, la emisi\u00f3n de tales sentencias por parte de la Corte Penal Internacional no estar\u00e1 exenta de serios desaf\u00edos jur\u00eddicos, y la comunidad de juristas internacionales ser\u00e1 testigo de muchos altibajos en la interpretaci\u00f3n y gesti\u00f3n jur\u00eddica de tales sentencias en la comunidad internacional.<\/p>\n La comunidad de juristas internacionales, especialmente en pa\u00edses en v\u00edas de \u00a0desarrollo e independientes en t\u00e9rminos de pol\u00edtica, gobernanza y derecho, generalmente cree que el unilateralismo en el sistema de derecho internacional por un lado y la pol\u00edtica discriminatoria, desigual y de doble rasero en los procedimientos legales y penales internacionales por el otro lado, tienen efectos destructivos y dejan da\u00f1os irreparables en la justicia y equidad del derecho internacional.<\/p>\n Si bien todos los cr\u00edmenes sujetos a los procedimientos de la Corte Penal Internacional merecen enjuiciamiento y procesamiento penal en tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional, las organizaciones internacionales como la Corte Penal Internacional no se deben utilizar como una herramienta y no debe haber comportamiento discriminatorio, desigual y de doble rasero en los procesos judiciales y penales. Por ejemplo en las \u00faltimas d\u00e9cadas, cr\u00edmenes que pueden ser perseguidos penalmente en tribunales internacionales no han sido pocos, pero lamentablemente, pocas veces la comunidad internacional ha sido testigo de la formaci\u00f3n de casos internacionales para investigar y sancionar a las autoridades pol\u00edticas de los pa\u00edses culpables en tribunales internacionales. Por ejemplo la comunidad de juristas internacionales no olvidar\u00e1 que Sadam Husein y las autoridades baasistas del r\u00e9gimen iraqu\u00ed, que libraron una guerra sangrienta contra Ir\u00e1n durante ocho a\u00f1os en la regi\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico, nunca fueron procesados \u200b\u200bni juzgados en ning\u00fan tribunal internacional, ni se dictaron sentencias penales contra ellos.<\/p>\n La comunidad de juristas internacionales no olvidar\u00e1 que los altos funcionarios pol\u00edticos y militares de los Estados Unidos y de los pa\u00edses de la alianza estrat\u00e9gica con los Estados Unidos nunca han sido juzgados en ninguno de los organismos internacionales por haber impuesto guerras ilegales e ileg\u00edtimas a pa\u00edses como Irak, Afganist\u00e1n, Libia, Siria, Yemen y muchos otros pa\u00edses. No se ha emitido ninguna orden de arresto contra ellos y no se ha aplicado el castigo apropiado.<\/p>\n La comunidad de juristas internacionales no olvidar\u00e1 que como consecuencia de las sanciones econ\u00f3micas unilaterales impuestas por pa\u00edses poderosos econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militarmente como Estados Unidos, innumerables pacientes han muerto en los hospitales del pa\u00eds sancionado por falta de medicamentos. No nacieron muchos beb\u00e9s por falta de alimentaci\u00f3n adecuada, y muchos no tuvieron un crecimiento natural adecuado despu\u00e9s del nacimiento. Muchos j\u00f3venes y mano de obra se vieron obligados a migrar para escapar de la pobreza y la miseria, y los principales proyectos de infraestructura de los pa\u00edses embargados nunca se desarrollaron debido al estancamiento econ\u00f3mico y la inflaci\u00f3n provocada por las sanciones. Sin embargo, los casos legales o penales de los perpetradores de la imposici\u00f3n de crueles sanciones econ\u00f3micas nunca se han abierto en tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional, y nunca se les ha aplicado justicia legal y penal.<\/p>\n La comunidad de juristas internacionales nunca olvidar\u00e1 que en la masacre del pueblo palestino, especialmente los ni\u00f1os y mujeres, y la destrucci\u00f3n de sus lugares de residencia y el desplazamiento de millones de palestinos en el mundo, as\u00ed como las extensas agresiones militares y ataques a\u00e9reos contra pa\u00edses vecinos como el L\u00edbano y Siria, las autoridades del r\u00e9gimen sionista no han sido procesadas o\u200b juzgadas en ninguna de las organizaciones o tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional.<\/p>\n La comunidad de juristas internacionales no olvidar\u00e1 que los perpetradores del ataque terrorista del gobierno de los Estados Unidos contra el comandante iran\u00ed, el general m\u00e1rtir Soleimani, y el jefe de las Fuerzas de Movilizaci\u00f3n Popular de Irak, Abu Mahdi al-Muhandis y sus compa\u00f1eros, nunca han sido procesados \u200b\u200bpenalmente en ninguno de los tribunales internacionales, como la Corte Penal Internacional, y no se les emiti\u00f3 la orden de arresto ni se les aplic\u00f3 el castigo correspondiente.<\/p>\n La comunidad de juristas internacionales no olvidar\u00e1 que en 2012 y 2016 fue testigo de la violencia del gobierno y el Ej\u00e9rcito de Myanmar contra los musulmanes rohiny\u00e1s, y en 2017, unos 400 mil musulmanes rohiny\u00e1s fueron desplazados y 12 mil ni\u00f1os hu\u00e9rfanos necesitaron asistencia humanitaria. Con el comienzo del fr\u00edo, las condiciones de vida de los musulmanes de Myanmar se volvieron m\u00e1s dif\u00edciles que antes, y muchas de sus casas fueron quemadas por la violencia del gobierno y el Ej\u00e9rcito de Myanmar, e innumerables ni\u00f1os, ancianos, hombres y mujeres musulmanes fueron asesinados. Pero lamentablemente, organizaciones internacionales como la Corte Penal Internacional no tomaron ninguna acci\u00f3n penal para tratar estos casos y ordenar el arresto de los funcionarios del gobierno de Myanmar.<\/p>\n A lo largo de la historia moderna, ha habido decenas de otros casos penales internacionales en los que los criminales, incluidos funcionarios pol\u00edticos de alto rango de pa\u00edses, cometieron asesinatos y saqueos, guerras, derramamiento de sangre y genocidio de naciones y no han sido condenados ni castigados por sus cr\u00edmenes internacionales cometidos.<\/p>\n La desconfianza en el sistema de derecho internacional provocada por el comportamiento pol\u00edtico de los pa\u00edses, la aplicaci\u00f3n de est\u00e1ndares internacionales de doble rasero contra el belicismo y los actos terroristas, la impunidad de los autores de la propagaci\u00f3n de la violencia y las intervenciones y ocupaciones extranjeras, la falta de enjuiciamiento de los perpetradores de muchas conductas violentas en los pa\u00edses que proclaman los derechos humanos, el uso instrumental de los organismos internacionales, especialmente los tribunales internacionales, la falta de un enfoque unificado para la defensa de los derechos humanos por un lado y el castigo de los criminales internacionales por el otro, la polarizaci\u00f3n del sistema de derecho en la forma de \u201co con nosotros o contra nosotros\u201d, y otros factores de injusticia jur\u00eddica internacional, indican la ineficacia del sistema de derecho internacional para hacer valer los derechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto argumentativo: El 17 de marzo de 2023, la Corte Penal Internacional emiti\u00f3 una orden de arresto contra Vlad\u00edmir Putin, presidente de Rusia, y por primera vez en la historia de las Naciones Unidas despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, presidente de un pa\u00eds que tiene una membres\u00eda permanente en el Consejo de Seguridad y derecho a veto, se enfrenta a la emisi\u00f3n de una orden de arresto penal en el sistema penal internacional. Esto indica un cambio estructural en el sistema de derecho internacional.
\nDr. Seyed Nasrollah Ebrahimi, profesor titular de la Facultad de Derecho y Ciencias Pol\u00edticas, Universidad de Teher\u00e1n<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":150269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[38744,38743,38742,37759,37767,38563,38741,37758,38745],"class_list":["post-150444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-amnistia-internacional","tag-corte-criminal-internacional-es","tag-dr-seyed-nasrollah-ebrahimi","tag-america","tag-guerra-de-ucrania","tag-la-corte-de-la-haya","tag-putin-es","tag-rusia","tag-sistema-legal-internacional"],"yoast_head":"\n