En una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores, el Dr. Ahmad Kazemi, afirm\u00f3 que tras la firma del acuerdo tripartito de alto el fuego entre la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n y Armenia con la mediaci\u00f3n de Rusia en 2020, Mosc\u00fa trat\u00f3 de convertir este acuerdo tripartito en el \u00fanico mecanismo pol\u00edtico y legal para resolver las disputas de Erev\u00e1n y Bak\u00fa y dijo: \u201cMosc\u00fa tuvo logros en este proceso, especialmente antes del inicio de la guerra en Ucrania, pero Estados Unidos y Europa se opusieron desde el principio a este proceso por varias razones\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3: \u201cEn primer lugar, desde el punto de vista de Estados Unidos y Europa, el Grupo de Minsk sigue activo para resolver el conflicto de Nagorno Karabaj, y las declaraciones del presidente de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n sobre el fin de este grupo no son v\u00e1lidas. La Casa Blanca considera la mediaci\u00f3n unilateral de Rusia contraria a la continuaci\u00f3n de la actividad del Grupo de Minsk. En segundo lugar, el papel de Rusia en la resoluci\u00f3n de las diferencias entre Erev\u00e1n y Bak\u00fa contradice la estrategia de la Casa Blanca de debilitar a Mosc\u00fa en el C\u00e1ucaso y expulsarlo de esta regi\u00f3n. Seg\u00fan Washington, la mediaci\u00f3n de Rusia ayuda a extender la misi\u00f3n de las fuerzas de paz rusas en Karabaj, algo que no le interesa a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Al explicar la tercera raz\u00f3n de la oposici\u00f3n de Estados Unidos y Europa al proceso deseado de Mosc\u00fa en Karabaj, este analista de los acontecimientos en el C\u00e1ucaso dijo: \u201cEl acuerdo tripartito de Mosc\u00fa no es un acuerdo de paz, sino un acuerdo de alto el fuego, por lo que quedan sin resolver muchas cuestiones como la determinaci\u00f3n de las fronteras, el regreso de los prisioneros y el estatus legal de los armenios de Karabaj. En tal situaci\u00f3n, Washington est\u00e1 tratando de compensar su atraso diplom\u00e1tico durante la segunda guerra del Alto Karabaj para crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una direcci\u00f3n que vayan en contra de los intereses de Ir\u00e1n y Rusia\u201d.<\/p>\n
Kazemi se\u00f1al\u00f3: \u201cActualmente hay tres mecanismos tripartitos con la mediaci\u00f3n de Rusia, Estados Unidos y Europa (Josep Borrell), pero ninguno de ellos ha llegado a una conclusi\u00f3n debido a la extensi\u00f3n de las disputas y las ambiciones territoriales de Bak\u00fa sobre el sur de Armenia\u201d.<\/p>\n
Al explicar que Bak\u00fa, influenciado por el apoyo de Inglaterra, Israel y Turqu\u00eda, aprovechando la oportunidad de la guerra de Ucrania y para desacreditar a Rusia, ha tratado de desafiar el prestigio y la posici\u00f3n tradicional de Rusia en el C\u00e1ucaso, llam\u00f3 a esta acci\u00f3n como resultado de un error de c\u00e1lculo y continu\u00f3: \u201cDurante la segunda guerra del Alto Karabaj, el Sr. Putin anunci\u00f3 que si la guerra se extend\u00eda a Armenia, el Tratado de Seguridad Colectiva intervendr\u00eda en este asunto, pero durante la invasi\u00f3n militar de Bak\u00fa, tal promesa no se cumpli\u00f3, mientras que esta agresi\u00f3n fue confirmada e Ilham Aliyev, el presidente de Bak\u00fa, hab\u00eda admitido previamente en una entrevista con el diario italiano La Repubblica que en 2020 Bak\u00fa hab\u00eda llegado a sus fronteras internacionales con Armenia\u201d.<\/p>\n
Este experto en derecho internacional record\u00f3: \u201cLa acci\u00f3n de Bak\u00fa al bloquear continuamente el corredor de Lach\u00edn que conecta Karabaj con Armenia, con el objetivo de presionar a Erev\u00e1n para que ignorara su territorio en el sur de Armenia, y tambi\u00e9n bajo la influencia de las concesiones de la familia Aliyev a Inglaterra para la extracci\u00f3n de minas de oro, tuvo un impacto negativo en la imagen de Rusia. Este comportamiento de Bak\u00fa fue recibido con preocupaci\u00f3n y condenado por Estados Unidos, Francia y algunos otros pa\u00edses\u201d.<\/p>\n
Kazemi enfatiz\u00f3: \u201cBak\u00fa tom\u00f3 esta medida en las circunstancias en que durante la guerra del Alto Karabaj, Aliyev afirmaba que tratar\u00eda a los residentes de Karabaj como a otros ciudadanos de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n, mientras que el bloqueo del corredor de Lach\u00edn, que es la \u00fanica forma de transferir medicamentos y art\u00edculos de primera necesidad a Karabaj, desde el punto de vista legal, se denomina \u2018hambre forzosa de la poblaci\u00f3n civil\u2019, lo que seg\u00fan el Estatuto de Roma (1999) de la Corte Penal Internacional, se considera un ejemplo flagrante de \u2018crimen de lesa humanidad\u2019\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan este investigador de los acontecimientos del C\u00e1ucaso, Rusia no solo no logr\u00f3 reabrir este corredor, sino que Aliyev intent\u00f3 desacreditar la posici\u00f3n de Rusia en el C\u00e1ucaso estableciendo un puesto de control al comienzo del corredor de Lach\u00edn. Estas acciones de Bak\u00fa fueron una clara violaci\u00f3n del acuerdo de Mosc\u00fa. En una situaci\u00f3n en la que los armenios abrieron su espacio a\u00e9reo a los aviones de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n para que puedan comunicarse con Najichev\u00e1n y tambi\u00e9n declararon su disposici\u00f3n para establecer l\u00edneas de comunicaci\u00f3n basadas en la soberan\u00eda absoluta del gobierno anfitri\u00f3n, esperaban que los rusos dejaran de lado paciencia y respondieran apropiada y efectivamente a las acciones de Bak\u00fa.<\/p>\n
Agreg\u00f3: \u201cAl mismo tiempo, el gobierno occidental de Erev\u00e1n trat\u00f3 de usar esta debilidad de Rusia para convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica de su deseo de retirarse del Tratado de Seguridad Colectiva, invitar a los observadores de la Uni\u00f3n Europea y tambi\u00e9n dar la bienvenida a las negociaciones con la mediaci\u00f3n de Europa y Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Al indicar que a pesar del \u00e9nfasis del secretario de Estado de los Estados Unidos en avances significativos en las negociaciones, los resultados mostraron que a\u00fan existen serios obst\u00e1culos para la firma del tratado de paz, el autor del libro \u201cSeguridad en el C\u00e1ucaso Sur\u201d enfatiz\u00f3: \u201cHasta que Bak\u00fa no deje de codiciar el sur de Armenia, no hay perspectivas de paz. La integridad territorial de Armenia con una superficie de 29 800 kil\u00f3metros cuadrados es la l\u00ednea roja del gobierno y el pueblo de Armenia\u201d.<\/p>\n
Kazemi explic\u00f3: \u201cParece que la estrategia del gobierno de Pashinyan es obligar a Bak\u00fa (tras renunciar a Karabaj), a firmar un tratado de paz en el que se reconoce expl\u00edcita y definitivamente la integridad territorial de Armenia. Despu\u00e9s de firmar dicho acuerdo, el gobierno de Pashinyan tiene la intenci\u00f3n de negociar con Bak\u00fa sobre la reapertura de l\u00edneas de comunicaci\u00f3n normales bajo la soberan\u00eda de Armenia. Esto mientras que en las negociaciones de paz con Erev\u00e1n, Bak\u00fa busca la realizaci\u00f3n del falso Corredor Zangezur, no desde la perspectiva de los intereses del pueblo de este pa\u00eds, sino desde la perspectiva de avanzar en los cambios geopol\u00edticos deseados por Inglaterra, Turqu\u00eda y el r\u00e9gimen sionista\u201d.<\/p>\n
Al indicar que Bak\u00fa no busca reconocer la integridad territorial de Armenia, Kazemi dijo: \u201cLa continuaci\u00f3n de este proceso puede provocar situaciones cr\u00edticas a pesar del optimismo inicial. El gobierno de Pashinyan no puede dejar de lado sus l\u00edneas rojas porque, por un lado, se acusa de traicionar a los armenios de Nagorno Karabaj e ignorar el estatus legal de su autonom\u00eda, y por otro lado, al pueblo armenio le preocupa que incluso la reapertura normal de las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n con Najichev\u00e1n se utilicen para la continuaci\u00f3n de la codicia de Bak\u00fa hacia el sur de Armenia\u201d.<\/p>\n
Kazemi agreg\u00f3: \u201cEs en tal situaci\u00f3n que Armen Grigoryan, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Armenia, en su evaluaci\u00f3n de las negociaciones entre Erev\u00e1n y Bak\u00fa en los Estados Unidos enfatiz\u00f3 que las negociaciones no han avanzado en temas fundamentales y solo se puede firmar un tratado de paz si las Fuerzas Armadas de Bak\u00fa se retiran del territorio de Armenia\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, entrevista: Un experto en derecho internacional dijo que Bak\u00fa est\u00e1 tratando de desacreditar a Rusia en los acontecimientos en el C\u00e1ucaso y se\u00f1al\u00f3 las negociaciones entre Armenia y la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n en los Estados Unidos y dijo: \u201cPara compensar su atraso diplom\u00e1tico durante la segunda guerra del Alto Karabaj, Washington est\u00e1 tratando de crear una alternativa al mecanismo ruso e impulsar los eventos en una direcci\u00f3n que vayan en contra de los intereses de Ir\u00e1n y Rusia\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":151143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[39318,38378,38371,39320,39319,37759,37761,37767,38044,37770,37789,38274,37758],"class_list":["post-151385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-ahmad-kazemi-es","tag-armenia-es","tag-caucaso","tag-conversaciones-de-paz-de-nagorno-karabaj","tag-corredor-turani-de-la-otan","tag-america","tag-europa","tag-guerra-de-ucrania","tag-inglaterra","tag-iran-es","tag-israel-es","tag-azerbaiyan","tag-rusia"],"yoast_head":"\n