En la reciente cumbre del Consejo de Seguridad sobre Siria (29 de junio), Jeffrey DeLaurentis, el asesor principal de Estados Unidos para Asuntos Pol\u00edticos Especiales en las Naciones Unidas dijo que Estados Unidos quiere una extensi\u00f3n por un a\u00f1o de la autorizaci\u00f3n para enviar ayudas a Siria a trav\u00e9s de los pasos fronterizos Bab Al-Salam, Bab al-Hawa y Al Ra\u2019ee, \u00a1para que el proceso de env\u00edo de ayuda humanitaria a este pa\u00eds y la ayuda que necesita la gente no se interrumpa!<\/p>\n
En esta reuni\u00f3n DeLaurentis ha dicho: \u201cEl gobierno de Bashar al-\u00c1ssad ha decidido hacer que el acceso de la ONU sea impredecible y el pueblo sirio est\u00e1 sufriendo las consecuencias de esta decisi\u00f3n. Tampoco hay indicios de que el r\u00e9gimen de \u00c1ssad tenga la intenci\u00f3n de proporcionar acceso sin restricciones a la ONU\u201d.<\/p>\n
Al respecto y en las \u00faltimas semanas, se presentaron dos resoluciones en el Consejo de Seguridad; Primero, Suiza y Brasil (dos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad) propusieron una resoluci\u00f3n para extender la autorizaci\u00f3n para enviar ayuda humanitaria a trav\u00e9s del paso fronterizo Bab al-Hawa en la frontera de Siria y Turqu\u00eda por un per\u00edodo de 12 meses. Esta resoluci\u00f3n, que cont\u00f3 con el apoyo de Estados Unidos y Europa, fue rechazada por la abstenci\u00f3n de China y el veto de Rusia.<\/p>\n
La siguiente resoluci\u00f3n fue presentada por Rusia, en la que Mosc\u00fa solicitaba mantener abierto el paso fronterizo de Bab al-Hawa durante 6 meses. Esta resoluci\u00f3n tambi\u00e9n fue rechazada por Estados Unidos, Francia e Inglaterra.<\/p>\n
A pesar de ello, el gobierno sirio, basado en consideraciones humanitarias y la gesti\u00f3n de los asuntos y problemas causados por el reciente terremoto, acord\u00f3 la apertura del paso fronterizo Bab al-Hawa por un per\u00edodo de 6 meses. Este paso que est\u00e1 relacionado con la vida de unos 3 millones de personas y es la \u00faltima base de los terroristas apoyados por Turqu\u00eda en Siria, ha cobrado mayor importancia tras el terremoto de febrero, por la necesidad de recibir ayuda exterior.<\/p>\n
Estados Unidos afirma que el gobierno de \u00c1ssad est\u00e1 debilitando la ayuda humanitaria y el mecanismo fronterizo, pero de hecho este pa\u00eds ha estado bajo sanciones severas y amplias por parte de Estados Unidos y Europa durante a\u00f1os.<\/p>\n
En m\u00e1s de una d\u00e9cada, las sanciones estadounidenses y europeas han sido el principal obst\u00e1culo para cualquier ayuda al pueblo sirio, especialmente en tiempos de crisis, por lo que en el reciente terremoto de Siria, las sanciones causaron mucho da\u00f1o a los sirios. Esto se suma a los da\u00f1os indirectos de las sanciones que se han impuesto al pueblo de este pa\u00eds en estos a\u00f1os.<\/p>\n
Pero la insistencia de Estados Unidos en mantener abiertos los pasos fronterizos sirios es una herramienta y una excusa detr\u00e1s de la cual la Casa Blanca persigue sus objetivos militares, econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/p>\n
El robo de los recursos petroleros de Siria es uno de los programas importantes de Estados Unidos. Hoy, Estados Unidos est\u00e1 haciendo lo mismo que hac\u00eda ISIS en Siria, es decir extracci\u00f3n ilegal y saqueo de petr\u00f3leo. Tal y como el petr\u00f3leo sirio fue una de las principales fuentes de ingresos de ISIS hasta 2017, hoy es una de las fuentes de ingresos de Estados Unidos en Siria.<\/p>\n
Estados Unidos tiene actualmente 30 bases militares con 3000 efectivos en Siria, 29 de las cuales est\u00e1n ubicadas en \u00e1reas controladas por los kurdos y una en la regi\u00f3n de Al-Tanf en el sureste de Siria. Robar petr\u00f3leo sirio y transferirlo a clientes extranjeros a trav\u00e9s de los pasos fronterizos iraqu\u00edes y turcos es una de las formas de la proporci\u00f3n de parte del costo de las fuerzas y bases militares estadounidenses en Siria. Por ejemplo, en la primera mitad de 2022, las fuerzas estadounidenses robaron diariamente alrededor del 80 % de los recursos petroleros de Siria (66 mil barriles de los 80 mil barriles de producci\u00f3n diaria de petr\u00f3leo); Y este proceso todav\u00eda contin\u00faa m\u00e1s o menos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, desde 2014, cuando ISIS estaba activo en este pa\u00eds, el noreste y el este de Siria se han convertido en el centro de la presencia de las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias (SDF) bajo la direcci\u00f3n de Estados Unidos. SDF es una de las herramientas de Estados Unidos para desempe\u00f1ar un papel en los acontecimientos internos de Siria y aprovecharse de forma general de este pa\u00eds.<\/p>\n
Desde este punto de vista, la insistencia de Estados Unidos en la extensi\u00f3n por un a\u00f1o m\u00e1s de los pasos fronterizos, es en realidad una forma de compensar los costos de estas fuerzas ilegales y otros grupos alineados en Siria, que de alguna manera act\u00faan como protectores de los intereses de Estados Unidos.<\/p>\n
Est\u00e1 bastante claro que Estados Unidos busca mantener y fortalecer su presencia e influencia pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militar en Siria a trav\u00e9s de extender la autorizaci\u00f3n para enviar ayuda humanitaria a trav\u00e9s de pasos fronterizos Bab Al-Salam, Bab al-Hawa y Al Ra\u2019ee. Por lo tanto, mantener abiertos estos pasos a largo plazo tiene dos funciones principales para Estados Unidos; Primero, facilita la ocupaci\u00f3n estadounidense de los campos petroleros, o sea el robo de petr\u00f3leo sirio. Segundo, mejora el proceso de presencia e influencia pol\u00edtica, econ\u00f3mica, militar y de seguridad de Estados Unidos en Siria.<\/p>\n
Por lo tanto, parece que el enfoque del gobierno sirio respecto a los pasos fronterizos mencionados es l\u00f3gico, si no tenemos en cuenta las consideraciones humanitarias. Mantener abiertos los pasos fronterizos en la forma en que insisten Estados Unidos, Inglaterra y Francia es contra los intereses y la seguridad nacional de Siria y, en ocasiones, provoca el fortalecimiento de grupos terroristas en este pa\u00eds.<\/p>\n
Por ejemplo, el paso fronterizo Bab al-Hawa, que se encuentra en la frontera entre Siria y Turqu\u00eda y es uno de los canales de env\u00edo de ayuda exterior y humanitaria, est\u00e1 bajo el control de los terroristas de Tahrir al-Sham (Frente Al-Nusra) y otros grupos terroristas aliados, que intentan confiscar en la medida de lo posible la ayuda enviada desde este paso. Por lo tanto, estas ayudas no solo no llegan al pueblo sirio, sino que tambi\u00e9n fortalecen a los terroristas en este pa\u00eds.<\/p>\n
Si Estados Unidos y Europa buscan ayudar al pueblo sirio, la soluci\u00f3n real y efectiva es eliminar las sanciones. De lo contrario, cualquier ayuda humanitaria debe pasar por el gobierno sirio.<\/p>\n
Pero otro punto importante es que Siria est\u00e1 en una situaci\u00f3n favorable en los campos pol\u00edticos y militares. Este pa\u00eds ha superado la crisis militar, de seguridad y el terrorismo, y ha entrado r\u00e1pidamente en la etapa de reconstrucci\u00f3n y normalizaci\u00f3n de las relaciones exteriores. El regreso de Damasco a la Liga \u00c1rabe, el viaje de Bashar al-\u00c1ssad a Arabia Saud\u00ed y las continuas visitas de delegaciones diplom\u00e1ticas y comerciales \u00e1rabes a este pa\u00eds indican el fracaso del proyecto occidental en Siria.<\/p>\n
Dado que el renacimiento pol\u00edtico, econ\u00f3mico, militar y de seguridad de Siria reducir\u00e1 el papel de Estados Unidos en este pa\u00eds, es bastante natural que en \u00e1reas importantes de Siria, Estados Unidos que ha sancionado severamente a Siria, busque mantener algunos pasos fronterizos abiertos con el pretexto de los derechos humanos y la ayuda humanitaria, y todo esto para lograr sus objetivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto argumentativo: Siria sigue siendo una de las prioridades de Washington en la regi\u00f3n de Asia Occidental. El gobierno estadounidense busca mantener su presencia militar y pol\u00edtica en Siria bajo cualquier pretexto.
\nHamid Khosh Ayand, experto en temas regionales<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":158118,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37692,37700,37703],"tags":[37771,37773,37759,37761,37779,37945,39856,39855,37982,39857,37863],"class_list":["post-158472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-102-es","category-30101-es","category-10-es","tag-arabia","tag-oeste-de-asia","tag-america","tag-europa","tag-hamid-khosh-ayand","tag-union-arabe","tag-pasos-fronterizos-de-siria","tag-recursos-petroleros-de-siria","tag-siria","tag-tahrir-al-sham","tag-turquia"],"yoast_head":"\n