Washington busca desarrollar un plan en el que las fuerzas militares del pa\u00eds estar\u00e1n estacionadas en barcos comerciales y petroleros que pasan por el Golfo P\u00e9rsico o el estrecho de Ormuz.<\/p>\n
Objetivos<\/p>\n
Con el fortalecimiento de su fuerza militar en la regi\u00f3n, el gobierno estadounidense persigue objetivos espec\u00edficos, que pueden dividirse en dos partes, objetivos declarados y aparentes y objetivos pr\u00e1cticos y reales.<\/p>\n
A) Objetivos declarados<\/p>\n
Seg\u00fan el anuncio de funcionarios de la Casa Blanca, Estados Unidos est\u00e1 tratando de impedir la interferencia de Ir\u00e1n en los petroleros que pasan por el estrecho de Ormuz. Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado estadounidense, ha afirmado en una rueda de prensa de que Washington lo ha hecho con el objetivo de garantizar la libertad de navegaci\u00f3n y transporte mar\u00edtimo.<\/p>\n
Mientras que la Casa Blanca pretende prevenir que los petroleros sean amenazados en el Golfo P\u00e9rsico, tambi\u00e9n toma medidas para fortalecer su presencia militar en Irak y Siria. Esto demuestra que contrariamente a las afirmaciones existentes, adem\u00e1s de fortalecer su presencia militar en la regi\u00f3n, el gobierno de Estados Unidos persigue otros objetivos m\u00e1s all\u00e1 del Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n
B) Objetivos pr\u00e1cticos<\/p>\n
A pesar del anuncio de la posici\u00f3n estadounidense, al aumentar la presencia militar en el estrecho de Ormuz, as\u00ed como en Irak y Siria, el gobierno de este pa\u00eds persigue otros objetivos:<\/p>\n
1) Transmitir el mensaje de poder a los pa\u00edses \u00e1rabes: Estados Unidos estima que la desescalada en las relaciones entre la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y Arabia Saud\u00ed, que se ha extendido a otros pa\u00edses \u00e1rabes del Golfo P\u00e9rsico, as\u00ed como la mejora de las relaciones de Siria con los pa\u00edses \u00e1rabes, que ha conducido al regreso de Siria a la Liga \u00c1rabe, es un problema que surge de la desconfianza de los pa\u00edses \u00e1rabes hacia Estados Unidos. Esta desconfianza llega hasta el punto de que vemos una especie de brecha en las relaciones de Estados Unidos con algunos aliados tradicionales, incluidos Arabia Saud\u00ed y Emiratos \u00c1rabes Unidos.<\/p>\n
Por supuesto, la reanudaci\u00f3n de las relaciones diplom\u00e1ticas en la regi\u00f3n tambi\u00e9n se ve afectada por el hecho de que la continuaci\u00f3n de la tensi\u00f3n en la regi\u00f3n no tiene perspectivas favorables y conduce a un aumento en el nivel de amenazas contra la seguridad y los intereses nacionales de los pa\u00edses \u00e1rabes; Y eso, en una situaci\u00f3n en la que Estados Unidos ya no es el \u00fanico actor poderoso y confiable en la regi\u00f3n como antes.<\/p>\n
Por lo tanto, para tranquilizar a los pa\u00edses \u00e1rabes del Golfo P\u00e9rsico y enviar este mensaje de que est\u00e1 regresando poderosamente a la regi\u00f3n, Washington est\u00e1 tratando de ampliar su presencia militar.<\/p>\n
2) Impedir el fortalecimiento de la presencia de China y Rusia en la regi\u00f3n: En el \u00faltimo a\u00f1o, hemos sido testigos de la intensificaci\u00f3n de las interacciones entre los pa\u00edses de la regi\u00f3n con China y Rusia. Hoy en d\u00eda, lo que es claramente visible es el hecho de que los pa\u00edses \u00e1rabes, a pesar de las relaciones bilaterales y multilaterales con Estados Unidos, est\u00e1n fortaleciendo el nivel de relaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas, militares y de seguridad con China y Rusia, as\u00ed como con los pa\u00edses de Asia Central y Turqu\u00eda, especialmente en el campo de las transacciones no denominadas en d\u00f3lares. Adem\u00e1s, sus intentos de unirse a coaliciones rivales, incluidos BRICS y Shangh\u00e1i, han causado confusi\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n
La preocupaci\u00f3n por esta cuesti\u00f3n ha hecho que Estados Unidos, que en los \u00faltimos a\u00f1os gradualmente se ha centrado en Asia Oriental y reducido su atenci\u00f3n en Asia Occidental, env\u00ede este mensaje a sus aliados regionales, incluidos los pa\u00edses \u00e1rabes, de que este pa\u00eds sigue comprometido a apoyar econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militarmente a estos pa\u00edses y los apoya contra posibles amenazas.<\/p>\n
3) La cuesti\u00f3n de Ir\u00e1n: El levantamiento de las sanciones antimisiles de Ir\u00e1n, previsto para los pr\u00f3ximos meses, puede ser un factor decisivo en el fortalecimiento de la presencia militar estadounidense en la regi\u00f3n. Los estadounidenses creen que este tema aumentar\u00e1 la tensi\u00f3n entre los dos pa\u00edses, por lo que est\u00e1n buscando medidas para afrontar cualquier posible situaci\u00f3n de tensi\u00f3n y controlar la situaci\u00f3n.<\/p>\n
4) Fortalecer la presencia y la influencia en Siria e Irak: Los acontecimientos pol\u00edticos y de campo de batalla en Siria e Irak son tales que el papel y la influencia de Estados Unidos en estos dos pa\u00edses han disminuido.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, el campo de juego de Estados Unidos en Irak y Siria pr\u00e1cticamente se ha reducido y, por otro lado, ha aumentado el poder de maniobra de los actores competidores, entre ellos la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y el Frente de Resistencia Isl\u00e1mica. Esta cuesti\u00f3n, que est\u00e1 en el punto opuesto de los intereses regionales de Estados Unidos, no puede ser tolerada por Washington, por lo que est\u00e1 tratando de restaurar su antigua presencia e influencia en estos pa\u00edses o hacerse m\u00e1s inmune mediante el despliegue de m\u00e1s fuerzas militares.<\/p>\n
5) Reducir las cr\u00edticas de los republicanos: Una de las acusaciones formuladas contra Biden por los republicanos en los \u00faltimos dos a\u00f1os ha sido \u00bfpor qu\u00e9 Biden se ha olvidado de Asia Occidental y muestra tanta flexibilidad hacia Ir\u00e1n?<\/p>\n
La continuaci\u00f3n de estas cr\u00edticas en v\u00edsperas de las elecciones presidenciales de 2024 no es favorable para Biden y los dem\u00f3cratas, quienes buscan ganar estas elecciones a cualquier precio. Por lo tanto, el gobierno de Biden busca neutralizar las cr\u00edticas de los republicanos contra ellos mismos y contra los dem\u00f3cratas, mediante el despliegue de militares y equipos militares en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Consecuencias<\/p>\n
La experiencia de los \u00faltimos veinte a\u00f1os, especialmente despu\u00e9s de la Segunda Guerra del Golfo P\u00e9rsico, lo que aument\u00f3 la presencia militar estadounidense en la regi\u00f3n, ha demostrado que esta cuesti\u00f3n ha tenido efectos adversos a largo plazo en las dimensiones militar, pol\u00edtica, de seguridad e incluso econ\u00f3mica. Afganist\u00e1n es un claro ejemplo en este \u00e1mbito.<\/p>\n
La situaci\u00f3n que hemos presenciado en los \u00faltimos a\u00f1os, desde el mar Rojo, que era una zona segura, hasta Arabia Saud\u00ed, un pa\u00eds hacia el que no se ha disparado ni una sola bala en los \u00faltimos cien a\u00f1os, mientras que todos los lugares cercanos y lejanos est\u00e1n bajo fuego, en gran medida est\u00e1 influenciada por la pol\u00edtica militar estadounidense en el Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n
Por lo tanto, el fortalecimiento del militarismo estadounidense en la regi\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico y en algunos pa\u00edses \u00e1rabes, y en una situaci\u00f3n en la que la estrategia del poder duro ha fracasado y la regi\u00f3n est\u00e1 volviendo a procesos diplom\u00e1ticos e interactivos, definitivamente se convertir\u00e1 en un factor de crisis, conflicto y escalada de tensi\u00f3n en la regi\u00f3n y amenazar\u00e1 el transporte mar\u00edtimo internacional. Adem\u00e1s de las consecuencias internas, esto provoca el crecimiento del militarismo estadounidense en los pa\u00edses anfitriones.<\/p>\n
Punto final<\/p>\n
La presencia militar estadounidense es la principal causa de tensi\u00f3n e inseguridad en la regi\u00f3n. La mayor\u00eda de las amenazas a la seguridad y los intereses nacionales de los pa\u00edses \u00e1rabes de la regi\u00f3n se deben a la presencia militar estadounidense en estos pa\u00edses. Las bases militares estadounidenses en pa\u00edses \u00e1rabes, aunque a corto plazo pueden ser un factor de seguridad, pero la experiencia de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas ha demostrado que este tema es una clara amenaza para la seguridad nacional de estos pa\u00edses. En este sentido, la experiencia de Afganist\u00e1n, Iraq y Siria nos puede servir mucho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto argumentativo: En las \u00faltimas semanas, el gobierno de Estados Unidos ha enviado 3000 efectivos junto con un portaaviones y cazas F-35 y F-16 a las aguas del Golfo P\u00e9rsico.
\nHamid Khosh Ayand, experto en temas regionales<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":183342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37692,37700,37703],"tags":[38091,40272,37791,37759,38391,39073,38086,37770,40271,40273,37758,37982],"class_list":["post-183541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-102-es","category-30101-es","category-10-es","tag-afganistan","tag-cazas-f-35-es","tag-china-es","tag-america","tag-golfo-persico","tag-hamid-khosh-ayand-es","tag-irak","tag-iran-es","tag-los-republicanos","tag-presencia-militar-estadounidense-en-la-region","tag-rusia","tag-siria"],"yoast_head":"\n