La Rep\u00fablica de Sud\u00e1frica ha anunciado que el r\u00e9gimen israel\u00ed, con sus acciones en Gaza desde el 7 de octubre, ha violado la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas. Este pa\u00eds present\u00f3 una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia y solicit\u00f3 la emisi\u00f3n de una orden provisional. Esta acci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Sud\u00e1frica fue apoyada por el gobierno palestino y la describi\u00f3 como el primer paso real para hacer que el r\u00e9gimen sionista rinda cuentas. En respuesta a esta acci\u00f3n, el r\u00e9gimen israel\u00ed ha rechazado las acusaciones.<\/p>\n
En una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores sobre las dimensiones y consecuencias pol\u00edticas y jur\u00eddicas de la demanda presentada por Sud\u00e1frica contra el r\u00e9gimen sionista en la Corte Internacional de Justicia, Reza Nasri calific\u00f3 esta acci\u00f3n como muy importante y significativa y afirm\u00f3: \u201cEn primer lugar, la acusaci\u00f3n de genocidio se ha dirigido oficialmente contra el r\u00e9gimen israel\u00ed, apelando a la m\u00e1s alta autoridad judicial del sistema internacional. Hasta ahora, la acusaci\u00f3n de genocidio se planteaba solo en el contexto de los medios de comunicaci\u00f3n y, como m\u00e1ximo, en declaraciones pol\u00edticas, a las que el r\u00e9gimen israel\u00ed respond\u00eda utilizando su enorme maquinaria propagand\u00edstica. En segundo lugar, el proceso iniciado por el gobierno sudafricano en la Corte Internacional de Justicia, permite intervenir a todos los estados miembros de la \u2018Convenci\u00f3n sobre el genocidio de 1948\u2019 y por lo tanto, podr\u00eda convertirse en un amplio movimiento internacional contra el r\u00e9gimen israel\u00ed\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan este jurista, la tercera raz\u00f3n de la importancia de la denuncia de Sud\u00e1frica contra el r\u00e9gimen israel\u00ed es la solicitud del pa\u00eds de la emisi\u00f3n de una orden provisional y dijo: \u201cUno de los beneficios m\u00e1s importantes de la emisi\u00f3n de esta orden provisional es que har\u00e1 muy dif\u00edcil y costoso para Estados Unidos y otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad utilizar el derecho de veto a favor del r\u00e9gimen israel\u00ed. En otras palabras, si bas\u00e1ndose en una orden provisional de la Corte, se prepara y se aprueba un proyecto de resoluci\u00f3n en el Consejo de Seguridad de la ONU contra el r\u00e9gimen israel\u00ed, el veto de esa resoluci\u00f3n por parte de Estados Unidos no solo causar\u00e1 un grave da\u00f1o pol\u00edtico al gobierno de este pa\u00eds, sino que desde el punto de vista jur\u00eddico, provoca que el gobierno estadounidense viole flagrantemente la \u2018Convenci\u00f3n sobre el genocidio\u2019, que uno de sus pilares es la prevenci\u00f3n del genocidio. La cuarta raz\u00f3n es que el mero inicio de este proceso, y la posible intervenci\u00f3n de otros gobiernos en \u00e9l, le da a la Corte Internacional de Justicia la posibilidad de tomar medidas contra los l\u00edderes del r\u00e9gimen israel\u00ed. En este sentido, las cortes nacionales tambi\u00e9n tendr\u00e1n un mayor apoyo a la hora de procesar a los l\u00edderes del r\u00e9gimen israel\u00ed y emitir \u00f3rdenes de arresto\u201d.<\/p>\n
Continu\u00f3 se\u00f1alando que los beneficios de esta valiente acci\u00f3n de Sud\u00e1frica no son solo jur\u00eddicos, sino que tambi\u00e9n causar\u00e1n da\u00f1os graves al r\u00e9gimen israel\u00ed en t\u00e9rminos de pol\u00edtica, dignidad y legitimidad.<\/p>\n
Este jurista dijo: \u201cPrimero, este caso jur\u00eddico ha sido iniciativa de un gobierno que debido a su experiencia de luchar contra el apartheid, tiene una alta legitimidad y prestigio en t\u00e9rminos de moralidad a los ojos de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial. Por esta raz\u00f3n, destruir la imagen de Sud\u00e1frica y atribuir el antisemitismo y el apoyo al terrorismo a su iniciativa, que son las dos principales t\u00e1cticas propagand\u00edsticas del r\u00e9gimen israel\u00ed, no ser\u00e1 nada f\u00e1cil para el r\u00e9gimen de Tel Aviv. Segundo, para establecer su legitimidad en la opini\u00f3n p\u00fablica de Occidente, el r\u00e9gimen israel\u00ed ha utilizado una narrativa espec\u00edfica de la historia y ha presentado una imagen oprimida de s\u00ed mismo. En este sentido, la acci\u00f3n jur\u00eddica de Sud\u00e1frica, que se basa en la acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n de la \u2018Convenci\u00f3n sobre el genocidio\u2019, tiene el potencial de destruir completamente esta imagen creada de Israel mediante un documento internacional v\u00e1lido y, por tanto, sacudir oficialmente los cimientos de legitimidad del r\u00e9gimen sionista y sus pol\u00edticas. Se podr\u00eda afirmar que a largo plazo, la destrucci\u00f3n de esta narrativa e imagen por parte de la m\u00e1xima autoridad judicial internacional es incluso m\u00e1s da\u00f1ina para el r\u00e9gimen israel\u00ed que el da\u00f1o que se ve en las intensas operaciones militares\u201d.<\/p>\n
Continu\u00f3: \u201cTercero, ser acusado de haber cometido genocidio, y posiblemente haber sido condenado a este respecto, tambi\u00e9n reduce el poder del r\u00e9gimen sionista de convertir cualquier caso en un caso de seguridad. Esto significa que a partir de ahora, las manos del r\u00e9gimen israel\u00ed para crear un consenso global contra sus rivales, incluido Ir\u00e1n, y presentarlos como amenazas, estar\u00e1n mucho m\u00e1s cerradas que antes. En otras palabras, alguien que tiene un caso de violaci\u00f3n de la \u2018Convenci\u00f3n sobre genocidio\u2019 ante la Corte Internacional de Justicia, no puede acusar f\u00e1cilmente a otros de amenazar la paz y la seguridad mundiales. Cuarto, la mera acusaci\u00f3n de genocidio en la Corte Internacional de Justicia ser\u00e1 muy costosa para la pol\u00edtica interna del actual gabinete del r\u00e9gimen israel\u00ed\u201d.<\/p>\n
Respecto a la pasividad del mundo \u00e1rabe y la actividad de pa\u00edses como Sud\u00e1frica, este experto dijo: \u201cHasta ahora, los pa\u00edses \u00e1rabes han adoptado posiciones teniendo en cuenta su papel futuro tras la guerra de Gaza. Por esta raz\u00f3n, han evitado en la medida de lo posible el conflicto directo con el r\u00e9gimen israel\u00ed y a menudo se han limitado a adoptar una posici\u00f3n basada en las consecuencias humanitarias de las acciones de Israel, y en lugar de presentarse como una parte de este conflicto, han actuado como mediadores. Despu\u00e9s de la acci\u00f3n de Sud\u00e1frica, los pa\u00edses \u00e1rabes apoyaron esta iniciativa en el contexto de una declaraci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica, y de alguna manera mostraron su satisfacci\u00f3n. Ahora queda por ver si estos pa\u00edses seguir\u00e1n limit\u00e1ndose a emitir declaraciones de apoyo, o conforme al art\u00edculo 63 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, intervendr\u00e1n activamente en el proceso de este caso\u201d.<\/p>\n
En cuanto al enfoque de Ir\u00e1n sobre este tema, Nasri dijo: \u201cSe espera que Ir\u00e1n, como miembro de la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio, no solo intervenga oficialmente en el proceso de este caso, sino que tambi\u00e9n anime a los pa\u00edses de la regi\u00f3n a participar. En cualquier caso, la cuesti\u00f3n del r\u00e9gimen israel\u00ed tiene que ver con la historia y las relaciones de nuestra regi\u00f3n, y no es apropiado que los pa\u00edses de la regi\u00f3n est\u00e9n ausentes en este escenario\u201d.<\/p>\n
Respecto a si estas medidas pueden ser incluso m\u00e1s efectivas que el Consejo de Seguridad de la ONU para detener los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen sionista y dar a conocer al mundo estas acciones antihumanas, Nasri dijo: \u201cEsta acci\u00f3n es algo nuevo y excepcional, tanto jur\u00eddica como pol\u00edticamente, y el gobierno estadounidense no puede influir en su proceso con sus herramientas legales, como el derecho de veto que tiene en el Consejo de Seguridad. Adem\u00e1s, esta acci\u00f3n puede ayudar a que otras instituciones internacionales tomen medidas en el futuro\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, entrevista: Un jurista internacional dijo: \u201cEl \u00e9xito de Sud\u00e1frica al demandar al r\u00e9gimen sionista en la Corte Internacional de Justicia tiene la capacidad de destruir la imagen de este r\u00e9gimen, todo lo que justifique sus cr\u00edmenes, la principal palanca de sus lobbies, su propaganda, su guerra psicol\u00f3gica, y el futuro pol\u00edtico de sus estadistas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":250213,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[41002,41000,41001,39497,37770,37790,38712,37794,41003,39632],"class_list":["post-250756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-convencion-sobre-el-genocidio-de-1948","tag-corte-internacional-de-justicia-es","tag-genocidio-es","tag-guerra-de-gaza","tag-iran-es","tag-israel-es-2","tag-mundo-arabe","tag-palestina","tag-reza-nasri","tag-sudafrica"],"yoast_head":"\n