El Art\u00edculo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas establece claramente: \u201cLos miembros de la Organizaci\u00f3n, en sus relaciones internacionales, se abstendr\u00e1n de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Prop\u00f3sitos de las Naciones Unidas\u201d.<\/p>\n
Las \u00fanicas excepciones a esta regla son el uso de la fuerza en defensa propia, que est\u00e1 reconocido en el Art\u00edculo 51 de la Carta, lo que es leg\u00edtimo cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) lo aprueba bajo el Cap\u00edtulo VII de la Carta, con el fin de mantener o restablecer la paz.<\/p>\n
Sin embargo, en la pr\u00e1ctica y especialmente en los \u00faltimos a\u00f1os, este proceso se ha intensificado y los gobiernos a menudo lo han hecho sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU, y bas\u00e1ndose en justificaciones como la intervenci\u00f3n humanitaria, la autodefensa preventiva o la responsabilidad de proteger, e ignorando y eludiendo el sistema de la ONU, han recurrido a la fuerza.<\/p>\n
El papel y las restricciones que tiene el Consejo de Seguridad de la ONU<\/p>\n
El Consejo de Seguridad de la ONU es el principal \u00f3rgano de las Naciones Unidas, y es responsable de mantener la paz y la seguridad internacionales. Este consejo est\u00e1 facultado para determinar la existencia de cualquier amenaza a la paz, violaci\u00f3n de la paz o acto de agresi\u00f3n, y decidir qu\u00e9 medidas se puede tomar para hacerles frente, incluido el uso de la fuerza. Las decisiones del Consejo de Seguridad son vinculantes para todos los miembros de la ONU, independientemente de su consentimiento.<\/p>\n
Este consejo enfrenta muchas cr\u00edticas debido al historial de su desempe\u00f1o. Entre ellos podemos mencionar la falta de un representante, especialmente considerando el cambio de las realidades globales y el surgimiento de nuevos actores y temas, su ineficiencia e incoherencia para abordar crisis complejas y urgentes, y aplicaci\u00f3n de doble rasero, sobre todo en relaci\u00f3n con el uso de la fuerza.<\/p>\n
Una mirada al historial del uso de la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU<\/p>\n
A pesar de la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza y el papel del Consejo de Seguridad de la ONU en esta \u00e1rea, la OTAN y algunos gobiernos a menudo han recurrido a la fuerza sin el permiso del Consejo de Seguridad. Algunos de los ejemplos m\u00e1s obvios de tales casos son:<\/p>\n
– La intervenci\u00f3n de la OTAN en Kosovo en 1999 se llev\u00f3 a cabo sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU, pero se afirm\u00f3 que era una intervenci\u00f3n humanitaria para prevenir un desastre humanitario y proteger los derechos humanos y el derecho internacional. Esta intervenci\u00f3n fue apoyada por muchos gobiernos y actores, pero otros tambi\u00e9n se opusieron y criticaron, y dijeron que esta acci\u00f3n violaba la soberan\u00eda de Yugoslavia y socavaba la autoridad y credibilidad de las Naciones Unidas. Adem\u00e1s, fue un precedente peligroso para futuras intervenciones.<\/p>\n
– La invasi\u00f3n de Irak encabezada por Estados Unidos en 2003 se llev\u00f3 a cabo sin autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU, pero se afirm\u00f3 que era una defensa preventiva contra la supuesta amenaza de armas de destrucci\u00f3n masiva y terrorismo de Irak. La invasi\u00f3n fue apoyada por una coalici\u00f3n de gobiernos, pero otros se opusieron y criticaron, y dijeron que este ataque violaba la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza, carec\u00eda de pruebas y justificaci\u00f3n suficientes y ten\u00eda graves consecuencias humanitarias y de seguridad para el pueblo de Irak y de la regi\u00f3n.<\/p>\n
– La intervenci\u00f3n de la OTAN en Libia en 2011, que inicialmente fue autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU bajo la doctrina de la \u201cresponsabilidad de proteger\u201d, y ten\u00eda como objetivo proteger a los civiles de la violencia y reprimir el r\u00e9gimen de Gadafi; Pero luego se ampli\u00f3 y fue m\u00e1s all\u00e1 de los poderes de la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad, porque buscaba un cambio de r\u00e9gimen y quer\u00eda apoyar a las fuerzas de oposici\u00f3n.<\/p>\n
El ataque estadounidense y brit\u00e1nico contra Yemen es uno de los \u00faltimos casos de claras violaciones del derecho internacional y del uso de fuerza no autorizada por parte de estos pa\u00edses. Tal acci\u00f3n es un serio desaf\u00edo para el derecho internacional y est\u00e1 en conflicto con el orden mundial, porque:<\/p>\n
– Se considera una violaci\u00f3n del principio de prohibici\u00f3n del uso de la fuerza, que es la piedra angular de la Carta de las Naciones Unidas y del orden jur\u00eddico internacional. El uso de la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU socava el imperio de la ley y la soluci\u00f3n pac\u00edfica de disputas, y aumenta el riesgo de aumento de tensiones y represalias. El uso de la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad destruye la autoridad y legitimidad del Consejo de Seguridad y de las Naciones Unidas en general y debilita el sistema de seguridad colectiva y cooperaci\u00f3n multilateral.<\/p>\n
– Amenaza la soberan\u00eda y la integridad territorial de los pa\u00edses que son los elementos b\u00e1sicos del orden pol\u00edtico internacional. El uso de la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU viola los derechos e intereses de los gobiernos e interfiere en sus asuntos internos y decisiones pol\u00edticas. Recurrir a la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad tambi\u00e9n crea inestabilidad e inseguridad para los gobiernos y debilita la confianza en las relaciones internacionales equitativas entre ellos. Adem\u00e1s, recurrir a la fuerza sin el permiso del Consejo de Seguridad cuestiona el principio de igualdad entre los gobiernos y crea jerarqu\u00eda y desequilibrio de poder entre ellos.<\/p>\n
– Pone en peligro los derechos humanos y el bienestar de las personas, que son los objetivos principales del orden moral internacional. Recurrir a la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU causa sufrimiento humano y da\u00f1a y viola la dignidad y los derechos de las personas. Recurrir a la fuerza sin el permiso del Consejo de Seguridad crea crisis humanas y ambientales, perturba el desarrollo social y econ\u00f3mico de los pueblos, ignora los deseos y la participaci\u00f3n de los pueblos y debilita la democracia y la rendici\u00f3n de cuentas de la comunidad internacional.<\/p>\n
El uso de la fuerza sin la autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU es una cuesti\u00f3n compleja y controvertida que tiene dimensiones jur\u00eddicas, pol\u00edticas, \u00e9ticas y pr\u00e1cticas. Tal acci\u00f3n muestra los desaf\u00edos del sistema internacional contempor\u00e1neo, donde el conflicto ha reemplazado a la coexistencia y la cooperaci\u00f3n, el orden ha sido reemplazado por el desorden y la estabilidad ha sido reemplazada por la inestabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto argumentativo: Uno de los principios m\u00e1s importantes del derecho internacional es la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza por parte de gobiernos contra otros pa\u00edses. Con el ataque de Estados Unidos y Reino Unido a Yemen, este principio ha sido violado claramente, y es necesario que sea objeto de serias protestas por parte de la comunidad internacional.
\nDr. Ali Karbalaei Hosseini, investigador de derecho internacional<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":251947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37694,37700,37703],"tags":[38854,41109,38677,37877,41106,41105,41108,41107,38535],"class_list":["post-251959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-103-es","category-30101-es","category-10-es","tag-consejo-de-seguridad-de-las-naciones-unidas","tag-defensa-preventiva","tag-derechos-internacionales-es","tag-dr-ali-karbalai-hoseini","tag-el-ataque-de-estados-unidos-y-el-reino-unido-a-yemen","tag-integridad-territorial","tag-orden-politico-internacional","tag-uso-de-la-fuerza","tag-yemen-es"],"yoast_head":"\n