Refiri\u00e9ndose a los recientes ataques estadounidenses y brit\u00e1nicos contra sus objetivos en cuatro provincias de Yemen y la posibilidad de que se propaguen y contin\u00faen los conflictos en la regi\u00f3n, Amir Ali Abolfath afirm\u00f3: \u201cLa pregunta m\u00e1s importante que surge despu\u00e9s de los ataques liderados por Estados Unidos y Reino Unido a Yemen es que \u00bfcon estos ataques, se lograr\u00e1n los objetivos y las medidas de seguridad de Estados Unidos o no? Este pa\u00eds afirma que busca el transporte mar\u00edtimo libre en la regi\u00f3n de Bab el-Mandeb\u201d.<\/p>\n
Respecto al hecho de que desde que Estados Unidos form\u00f3 una coalici\u00f3n para enfrentar los ataques de los yemen\u00edes hasta el primer ataque, pas\u00f3 mucho tiempo, dijo: \u201cLa raz\u00f3n por la que atacaron con retraso fue porque hab\u00edan llegado a la conclusi\u00f3n de que el ataque militar no garantizar\u00eda la seguridad en el mar Rojo. Estados Unidos y Reino Unido, definitivamente tienen la capacidad militar para atacar a Yemen, pero esa no es toda la cuesti\u00f3n. Aqu\u00ed surgen una serie de preguntas. \u00bfCu\u00e1les son los resultados de un ataque militar? \u00bfEste ataque conduce a que los barcos comerciales se sientan seguros y elijan Bab el-Mandeb para su tr\u00e1nsito? La respuesta es negativa. Otra cuesti\u00f3n es, \u00bfestos ataques detendr\u00e1n el lanzamiento de misiles desde Yemen?\u201d<\/p>\n
Abolfath continu\u00f3: \u201cAhora existe estado de guerra en la regi\u00f3n, y Estados Unidos ha llevado a cabo operaciones militares. En respuesta a estos ataques el Ej\u00e9rcito yemen\u00ed ha dicho que tomar\u00e1 contramedidas. Hemos visto que tras el primer ataque estadounidense, los barcos fueron atacados nuevamente, y esta situaci\u00f3n ha causado que no solo los barcos pertenecientes al r\u00e9gimen sionista no transiten por el mar Rojo y Bab el-Mandeb, sino que otros barcos tambi\u00e9n elijan una ruta m\u00e1s larga. Si esta situaci\u00f3n contin\u00faa y ambas partes contin\u00faan sus ataques, la regi\u00f3n se volver\u00e1 insegura y su efecto en la econom\u00eda global ser\u00e1 significativo, lo que perturbar\u00e1 la cadena de producci\u00f3n y ser\u00e1 problem\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Respecto al enfoque de China y Rusia y de algunos pa\u00edses europeos como Francia que no se sumaron a Estados Unidos en estos ataques, este experto en temas estadounidenses dijo: \u201cChina y Rusia son cr\u00edticos con el comportamiento de Estados Unidos y creen que su pol\u00edtica equivocada es la causa de la cuesti\u00f3n de Gaza, y exigen moderaci\u00f3n estadounidense en el apoyo a este r\u00e9gimen. A algunos pa\u00edses europeos tambi\u00e9n les preocupa que con un ataque militar en esta zona, sus barcos y propiedades que se dirigen a Bab el-Mandeb sean atacados, por lo que quieren que se apague la llama de la guerra y el conflicto en Gaza para que los yemen\u00edes dejen de atacar. Seg\u00fan estos pa\u00edses, un ataque militar no solo no puede solucionar el problema, sino que intensifica el conflicto y la tensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En cuanto a las duras posiciones de Reino Unido sobre este tema, dijo: \u201cReino Unido siempre tiene las posiciones m\u00e1s cercanas a Estados Unidos; Lo mismo ocurri\u00f3 en las guerras de Irak y Afganist\u00e1n, y no fue inesperado que apoyara los ataques de Estados Unidos y lo acompa\u00f1ara en este sentido. Reino Unido y Estados Unidos est\u00e1n tratando de convencer a varios pa\u00edses de que en ausencia del permiso del Consejo de Seguridad de la ONU, ellos representan a la comunidad internacional. Esta coalici\u00f3n y la presencia de algunos pa\u00edses que no tienen peso en las interacciones globales tienen m\u00e1s bien un efecto psicol\u00f3gico y tratan de atraer a la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Respecto al hecho de que la falta de permiso del Consejo de Seguridad para llevar a cabo acciones militares aparentemente se ha convertido en algo normal en el mundo y entre los pa\u00edses poderosos, Abolfath dijo: \u201cEste es un viejo problema. Cabe se\u00f1alar que la filosof\u00eda de la formaci\u00f3n del Consejo de Seguridad no fue eliminar cualquier guerra en el mundo, sino que se cre\u00f3 para que sus cinco miembros permanentes con derecho a veto no entraran en guerra entre s\u00ed. Adem\u00e1s, vemos que ahora las diferencias entre Rusia y Estados Unidos han aumentado y el Consejo de Seguridad no es muy eficaz en este sentido. Hace 10 a\u00f1os, tal vez el Consejo de Seguridad ten\u00eda alg\u00fan tipo de eficacia, pero ahora ya no la tiene; As\u00ed son la capacidad y la fuerza de las Naciones Unidas. Incluso si se aprueba una resoluci\u00f3n, es poco probable que alg\u00fan pa\u00eds la implemente y se preocupe por ella\u201d.<\/p>\n
En cuanto a la propagaci\u00f3n de los ataques y la continuaci\u00f3n de las respuestas de los yemen\u00edes, afirm\u00f3: \u201cEl primer ataque estadounidense no detuvo a los yemen\u00edes y el segundo ataque fue por este motivo. De este modo, si se produce el tercer ataque, parece que los yemen\u00edes mantendr\u00e1n su posici\u00f3n con firmeza. Incluso si los ataques terminan aqu\u00ed, la atm\u00f3sfera de inseguridad creada en el mar Rojo perturbar\u00e1 la econom\u00eda y el tr\u00e1nsito mar\u00edtimo, y los actores comerciales tendr\u00e1n que cambiar su ruta, lo que implicar\u00e1 muchos costos. Por lo tanto, cuando no hay sensaci\u00f3n de seguridad en la regi\u00f3n, los ataques estadounidenses no dar\u00e1n resultado y no se restablecer\u00e1 la situaci\u00f3n normal, por lo que Estados Unidos estar\u00e1 bajo presi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Respecto a la posibilidad de un alto el fuego en Gaza, este experto en cuestiones estadounidenses se\u00f1al\u00f3: \u201cNo hay perspectivas de un alto el fuego. Lo que est\u00e1 claro es que la presi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial ha obligado al r\u00e9gimen sionista a reducir la intensidad de sus ataques. En las \u00faltimas semanas, los bombardeos y ataques de este r\u00e9gimen han disminuido, y ellos mismos afirman que han entrado en una guerra de \u2018baja intensidad\u2019. Pero es poco probable que el r\u00e9gimen sionista acepte un alto el fuego. Israel est\u00e1 tratando de reducir la presi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica, y sus seguidores en el mundo tambi\u00e9n lo est\u00e1n haciendo por \u00e9l\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, entrevista: Un experto en asuntos estadounidenses dijo: \u201cEs poco probable que el ataque de la coalici\u00f3n estadounidense-brit\u00e1nica a Yemen consiga lograr la seguridad que desean en el tr\u00e1nsito de barcos comerciales en el mar Rojo. La respuesta de Yemen al primer ataque de esta coalici\u00f3n demostr\u00f3 que Yemen no cede en sus posiciones respecto al alto el fuego en Gaza y el fin de los ataques del r\u00e9gimen sionista\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":251970,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37692,37699,37703],"tags":[40558,41121,38748,37759,37761,37763,39497,38044,38800,37789,38535],"class_list":["post-251982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-102-es","category-30102-es","category-10-es","tag-amir-ali-abolfath","tag-ataque-de-estados-unidos-y-reino-unido-a-yemen","tag-bab-al-mandab","tag-america","tag-europa","tag-francia","tag-guerra-de-gaza","tag-inglaterra","tag-mar-rojo","tag-israel-es","tag-yemen-es"],"yoast_head":"\n