La muy importante y detallada opini\u00f3n consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2004 (en el caso de la Barrera israel\u00ed de Cisjordania) y el Informe Goldstone de 2009 fueron dos documentos legales especiales que podr\u00edan usarse eficazmente para ejercer m\u00e1s presi\u00f3n sobre el r\u00e9gimen israel\u00ed y sus l\u00edderes; Hoy, lamentablemente, debido a una atenci\u00f3n insuficiente a sus capacidades, estos dos documentos hist\u00f3ricos se encuentran en los archivos de la Secretar\u00eda de las Naciones Unidas y en las bibliotecas de las facultades de derecho de todo el mundo y nadie los utiliza.<\/p>\n
Por lo tanto, ya no es aceptable abordar el tercer documento que la Corte Internacional de Justicia entreg\u00f3 a los partidarios de Palestina con el mismo nivel de conservadurismo y pasividad. En otras palabras, para aprovechar al m\u00e1ximo las capacidades de este documento y dar coherencia a las posiciones oficiales y medi\u00e1ticas, es necesario formular una estrategia adecuada y eficaz en el \u00e1mbito de los medios y diplomacia p\u00fablica con la ayuda de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n
De hecho, desde los primeros minutos de la emisi\u00f3n del fallo de la Corte Internacional de Justicia en el reciente caso, comenz\u00f3 una batalla a gran escala sobre la interpretaci\u00f3n de la orden temporal de la Corte (y el valor de este documento). Es necesario que todos los gobiernos que apoyan al pueblo palestino, as\u00ed como los medios de comunicaci\u00f3n, desempe\u00f1en un papel activo en ello, para que la maquinaria propagand\u00edstica del r\u00e9gimen israel\u00ed no consiga dominar su interpretaci\u00f3n favorable y valorar unilateralmente este documento.<\/p>\n
Con esta introducci\u00f3n, hay algunos puntos importantes sobre la interpretaci\u00f3n de la reciente orden temporal de la Corte Internacional de Justicia, sus capacidades y tambi\u00e9n \u201cel resto del camino\u201d, que explico aqu\u00ed:<\/p>\n
1- El hecho de que el t\u00e9rmino \u201calto el fuego\u201d no haya sido utilizado espec\u00edficamente en el fallo de la Corte Internacional de Justicia no significa que el Tribunal no haya considerado el cese de las operaciones militares en Gaza. Se pueden exponer al menos tres razones para esta afirmaci\u00f3n:<\/p>\n
Uno, \u201calto el fuego\u201d es un t\u00e9rmino que suele utilizarse para conflictos armados entre dos gobiernos (o dos ej\u00e9rcitos), mientras que en el caso del r\u00e9gimen de Israel y Gaza, en un bando tenemos un ej\u00e9rcito y en el otro est\u00e1n los civiles (pertenecientes a un determinado grupo o tribu). Por ello y bas\u00e1ndose en la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio de 1948, la Corte Internacional de Justicia ha ordenado \u201cprevenir el genocidio\u201d y \u201cdetener el asesinato de miembros del grupo\u201d en lugar de utilizar el t\u00e9rmino \u201calto el fuego\u201d. Para prevenir el genocidio y detener las matanzas, la Corte Internacional de Justicia oblig\u00f3 firmemente al r\u00e9gimen israel\u00ed a utilizar todas las medidas posibles, mientras que si no ten\u00eda la intenci\u00f3n es detener las operaciones militares, podr\u00eda simplemente pedir al r\u00e9gimen israel\u00ed que cumpla con las normas de la Convenci\u00f3n pertinente (con la excusa de la implementaci\u00f3n del derecho de leg\u00edtima defensa).<\/p>\n
Dos, ninguna de las \u00f3rdenes del Tribunal ser\u00e1 posible sin detener las operaciones militares, es decir sin el alto el fuego. En otras palabras, detener la matanza de palestinos, evitar da\u00f1os graves a su cuerpo y mente, evitar la creaci\u00f3n de condiciones desfavorables para la supervivencia de los palestinos, evitar medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo, facilitar la prestaci\u00f3n de servicios humanitarios o evitar la destrucci\u00f3n de pruebas de la comisi\u00f3n de genocidio, no se lograr\u00e1n sin detener las operaciones militares. En consecuencia, el cese de las operaciones militares o un alto el fuego, es una condici\u00f3n necesaria para la implementaci\u00f3n de las \u00f3rdenes de la Corte, y el no hacerlo debe ser considerado como una violaci\u00f3n de las \u00f3rdenes.<\/p>\n
Tres, la decisi\u00f3n del Tribunal se bas\u00f3 en la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio de 1948 y el Tribunal anunci\u00f3 su posici\u00f3n en este contexto. En el marco de esta Convenci\u00f3n, las palabras utilizadas por la Corte para poner fin a las matanzas (u operaciones militares) son suficientes.<\/p>\n
En este sentido, cualquier otra interpretaci\u00f3n cr\u00edtica que indique que el t\u00e9rmino \u201calto el fuego\u201d no se ha mencionado en el fallo del Tribunal, es un refuerzo de la interpretaci\u00f3n que el r\u00e9gimen israel\u00ed y su aparato de propaganda han expresado desde que se emiti\u00f3 el fallo y tratan de hacerlo dominante.<\/p>\n
2- Las \u00f3rdenes temporales de la Corte Internacional de Justicia son vinculantes. Esta cuesti\u00f3n se ha enfatizado claramente tanto en otras decisiones de la Corte como en el texto de la sentencia reciente. Como resultado, cualquier posici\u00f3n a favor de que la decisi\u00f3n de la Corte es in\u00fatil o no tiene una garant\u00eda ejecutiva, no solo es incorrecta desde el punto de vista del derecho internacional, sino que ayudar\u00e1 a la posici\u00f3n de los partidarios del r\u00e9gimen israel\u00ed, que intentan reducir la importancia de esta decisi\u00f3n. Adem\u00e1s, las \u00f3rdenes temporales de la Corte Internacional de Justicia pueden remitirse al Consejo de Seguridad de la ONU, y el gobierno argelino ya est\u00e1 intentando remitir la reciente decisi\u00f3n temporal a este organismo para que las aplique.<\/p>\n
3- La reciente orden temporal no solo es vinculante, sino que tambi\u00e9n allana el camino para todo tipo de iniciativas legales y pol\u00edticas, tanto a nivel de tribunales nacionales como a nivel de organismos de la ONU, en caso de que el r\u00e9gimen israel\u00ed no cumpla con sus obligaciones. Por ejemplo, si asumimos que la iniciativa de los Estados miembros del Consejo de Seguridad quedar\u00e1 est\u00e9ril con el veto de Estados Unidos (en el caso de que el fallo se remita a esta instituci\u00f3n), la Asamblea General de la ONU seguir\u00e1 pudiendo ejercer una fuerte presi\u00f3n sobre el r\u00e9gimen israel\u00ed para que implemente las \u00f3rdenes de la Corte recurriendo a la resoluci\u00f3n \u201cUni\u00f3n pro paz\u201d y utilizando sus poderes como el Art\u00edculo 22 de la Carta. Entre estas presiones, podemos mencionar privar al r\u00e9gimen israel\u00ed de su membres\u00eda en algunas instituciones, recomendar sanciones econ\u00f3micas, establecer comisiones especiales e incluso crear un tribunal especial para Israel. En este sentido, incluso si la realizaci\u00f3n de algunas de estas medidas parece pol\u00edticamente imposible, su exigencia y repetici\u00f3n en el \u00e1mbito p\u00fablico y medi\u00e1tico es muy importante y puede abrir un camino. Por lo tanto, sugerir y enfatizar que esta decisi\u00f3n no tiene una garant\u00eda ejecutiva (afirmaci\u00f3n que no es correcta al menos desde el punto de vista legal), solo conducir\u00e1 a la pasividad diplom\u00e1tica, acabar\u00e1 con las iniciativas y desilusionar\u00e1 a los activistas pol\u00edticos y civiles y deber\u00eda ser evitado.<\/p>\n
4- Dado que la orden temporal de la Corte fue emitida bas\u00e1ndose en la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio, el \u00e9nfasis en que cualquier apoyo a las acciones del r\u00e9gimen israel\u00ed de ahora en adelante es una violaci\u00f3n de la decisi\u00f3n de la Corte e incluso puede ser una participaci\u00f3n en el genocidio, es muy importante. De hecho, es necesario crear condiciones en las que los gobiernos que apoyan al r\u00e9gimen israel\u00ed (y el aparato propagand\u00edstico y medi\u00e1tico de este r\u00e9gimen) sientan muy bien la diferencia entre antes y despu\u00e9s de la emisi\u00f3n de este fallo. Por ejemplo, a partir de ahora es necesario presentar acciones como la reciente acci\u00f3n de algunos gobiernos occidentales de recortar la financiaci\u00f3n de la UNRWA, no solo como una acci\u00f3n poco \u00e9tica sino como una acci\u00f3n ilegal y en violaci\u00f3n de la orden de la Corte. Adem\u00e1s, es posible presentar en este marco el posible uso del derecho de veto estadounidense en el Consejo de Seguridad a favor del r\u00e9gimen israel\u00ed, o incluso la continuaci\u00f3n del acuerdo de cooperaci\u00f3n entre la UE y el r\u00e9gimen israel\u00ed (a pesar de la emisi\u00f3n del fallo).<\/p>\n
5- Una de las \u00f3rdenes de la Corte es la obligaci\u00f3n del r\u00e9gimen israel\u00ed de preparar un informe en el que este r\u00e9gimen informe a la Corte de las medidas que ha utilizado para implementar las \u00f3rdenes. Si se presenta este informe, cada una de las acciones actuales del r\u00e9gimen israel\u00ed se podr\u00e1 verificar y este informe se podr\u00e1 utilizar para continuar la presi\u00f3n sobre el r\u00e9gimen israel\u00ed y garantizar el cumplimiento de los derechos de los palestinos. Otra orden del Tribunal es la orden seg\u00fan la cual el r\u00e9gimen israel\u00ed est\u00e1 obligado a evitar destruir pruebas que puedan indicar la ocurrencia de genocidio. Esta orden tambi\u00e9n es muy importante porque puede facilitar la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n internacional de investigaci\u00f3n para garantizar la implementaci\u00f3n de esta cl\u00e1usula de la orden, y ser\u00e1 un inicio para presentar un caso penal contra las autoridades del r\u00e9gimen israel\u00ed (incluso en la Corte Penal Internacional). Adem\u00e1s, otra orden vinculante del Tribunal es el castigo de funcionarios y personalidades cuyas declaraciones sean consideradas como incitaci\u00f3n al genocidio. Esta orden tambi\u00e9n es de particular importancia porque tiene una alta capacidad para ejercer presi\u00f3n sobre los funcionarios del r\u00e9gimen israel\u00ed y su personalidad f\u00edsica y puede allanar el camino para que se presenten demandas penales en los tribunales nacionales, incluso antes del veredicto final de la Corte Internacional de Justicia.<\/p>\n
Estas medidas fueron mencionadas para que los miembros de los medios, los activistas de las redes sociales y los funcionarios sean m\u00e1s conscientes de la importancia de referirse repetidamente a los detalles de la decisi\u00f3n de la Corte en respuesta a las acciones del r\u00e9gimen israel\u00ed.<\/p>\n
6- Estudiar el caso del r\u00e9gimen israel\u00ed en la Corte Internacional de Justicia es un proceso de varios a\u00f1os y le da al gobierno iran\u00ed y a otros gobiernos partidarios de Palestina la oportunidad de ejercer una presi\u00f3n continua sobre el r\u00e9gimen israel\u00ed en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Esto solo puede lograrse con una planificaci\u00f3n cuidadosa y con un enfoque a largo plazo, y por eso parece que la formaci\u00f3n de un comit\u00e9 jur\u00eddico, pol\u00edtico y medi\u00e1tico especial en el Ministerio de Asuntos Exteriores para dar seguimiento al caso, estudiar las declaraciones y acciones de los funcionarios del r\u00e9gimen israel\u00ed y asegurarse de que las acciones del r\u00e9gimen israel\u00ed respetan las \u00f3rdenes temporales del Tribunal, sea necesario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto argumentativo: La reciente decisi\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia sobre la acci\u00f3n de Sud\u00e1frica contra el r\u00e9gimen israel\u00ed, puede ser un punto de inflexi\u00f3n en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisi\u00f3n, se hab\u00edan emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el r\u00e9gimen israel\u00ed en los niveles m\u00e1s altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacci\u00f3n de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del r\u00e9gimen israel\u00ed en caso de acci\u00f3n, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el \u00e1mbito diplom\u00e1tico y pol\u00edtico del mundo.
\nReza Nasri, abogado internacional<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":253474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37694,37700,37703],"tags":[38802,41188,41144,37857,40638,37790,39291,37794,37789,41003,39632],"class_list":["post-253526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-103-es","category-30101-es","category-10-es","tag-autoridad-palestina","tag-comision-internacional-de-investigacion","tag-corte-internacional-de-justicia-es-2","tag-corte-criminal-internacional","tag-genocidio","tag-israel-es-2","tag-naciones-unidas","tag-palestina","tag-israel-es","tag-reza-nasri","tag-sudafrica"],"yoast_head":"\n