En una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores, Kourosh Ahmadi dijo: \u201cLa Corte exigi\u00f3 el aumento del n\u00famero de cruces terrestres en Gaza y mantenerlos abiertos durante el mayor tiempo posible. Asimismo, este Tribunal afirm\u00f3 que Israel debe garantizar que el ej\u00e9rcito de este r\u00e9gimen no viole los derechos de los palestinos, y no debe impedir que les llegue ayuda\u201d.<\/p>\n
En respuesta a si las decisiones del Tribunal son vinculantes, Ahmadi explic\u00f3: \u201cA este respecto, cabe se\u00f1alar que las decisiones de la Corte Internacional de Justicia son vinculantes para las partes en la disputa y crean obligaciones legales, es decir, las partes en la disputa est\u00e1n obligadas a aceptar y ejecutar las decisiones del Tribunal. Pero el problema es que estas decisiones no tienen garant\u00eda de ejecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3: \u201cEn otras palabras, la situaci\u00f3n es tal que si un pa\u00eds no implementa las decisiones, el Tribunal no es capaz de obligar a ese pa\u00eds a implementarlas. Por supuesto, seg\u00fan el Art\u00edculo 41 del Estatuto, la Corte est\u00e1 obligada a informar al Consejo de Seguridad (adem\u00e1s de las partes en la disputa), de sus decisiones\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan Ahmadi, si existe la voluntad pol\u00edtica necesaria, el Consejo puede tomar decisiones vinculantes con una garant\u00eda de ejecuci\u00f3n para aplicar las decisiones de la Corte. Naturalmente, teniendo en cuenta la composici\u00f3n de miembros del Consejo de Seguridad, esa posibilidad es d\u00e9bil.<\/p>\n
Este ex diplom\u00e1tico de nuestro pa\u00eds enfatiz\u00f3: \u201cLa realidad es que en el derecho internacional y el sistema internacional, la soberan\u00eda nacional de los pa\u00edses y de cada una de las unidades pol\u00edticas es reconocido\u201d.<\/p>\n
Se\u00f1alando que el hecho de que una organizaci\u00f3n supranacional pueda imponer su opini\u00f3n a un pa\u00eds es una cuesti\u00f3n muy rara en el derecho internacional, afirm\u00f3: \u201cLa \u00fanica excepci\u00f3n es el Consejo de Seguridad, que puede imponer sus decisiones a los pa\u00edses utilizando la garant\u00eda de ejecuci\u00f3n proporcionada por la Carta de la ONU. En los Art\u00edculos 41 y 42 de la Carta hay posibilidades para aplicar las decisiones del Consejo de Seguridad, que incluyen sanciones y acciones militares\u201d.<\/p>\n
Ahmadi explic\u00f3: \u201cPor lo tanto, pr\u00e1cticamente ning\u00fan organismo supranacional, excepto el Consejo de Seguridad, tiene la posibilidad de aplicar sus decisiones, incluso si estas decisiones son legalmente vinculantes\u201d.<\/p>\n
Este experto afirm\u00f3: \u201cLas decisiones de la Corte Internacional de Justicia son jur\u00eddicamente vinculantes, pero no existe ninguna garant\u00eda de ejecuci\u00f3n para ellas. En el caso del Consejo de Seguridad, el procedimiento es tal que ciertos tipos de decisiones y resoluciones de esta organizaci\u00f3n se consideran vinculantes, pero las resoluciones del cap\u00edtulo VI de la Carta de la ONU son recomendaciones y muchas veces no se consideran vinculantes, aunque existen diferencias de opini\u00f3n al respecto entre juristas\u201d.<\/p>\n
Al se\u00f1alar que las decisiones tomadas por la Asamblea General de la ONU generalmente son consideradas recomendaciones, enfatiz\u00f3: \u201cSin embargo, cabe se\u00f1alar que aunque las decisiones tomadas por autoridades internacionales como la Corte, en la mayor\u00eda de los casos no tienen garant\u00eda de ejecuci\u00f3n, tienen un peso pol\u00edtico muy alto y afectan la legitimidad y la imagen de las unidades pol\u00edticas, es decir, los gobiernos y sus intereses\u201d.<\/p>\n
Ahmadi a\u00f1adi\u00f3: \u201cEn otras palabras, un pa\u00eds que no sigue estas decisiones es considerado un mal pa\u00eds desde el punto de vista internacional. Por lo tanto, los pa\u00edses que se respetan a s\u00ed mismos generalmente intentan no estar en una situaci\u00f3n en la que las instituciones internacionales tomen una decisi\u00f3n en su contra y que se vean obligados a no obedecer y no implementarla\u201d.<\/p>\n
El ex diplom\u00e1tico de nuestro pa\u00eds enfatiz\u00f3 que sin duda el reciente veredicto de la Corte Internacional de Justicia sobre los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen israel\u00ed en la Franja de Gaza ha tenido efectos significativos, especialmente efectos pol\u00edticos en la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica internacional.<\/p>\n
Explic\u00f3: \u201cLa opini\u00f3n p\u00fablica es la principal superpotencia en el mundo de hoy; Incluso grandes potencias como Estados Unidos, Rusia y China enfrentan problemas si se oponen a la opini\u00f3n p\u00fablica. Como hemos visto, la opini\u00f3n p\u00fablica y la pol\u00edtica de Europa y Estados Unidos han cambiado en los \u00faltimos tres o cuatro meses. Al principio de la guerra apoyaban al r\u00e9gimen israel\u00ed, pero ahora se oponen a \u00e9l de una manera sin precedentes\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan Ahmadi, tal cambio de pol\u00edtica, por un lado se debe en gran medida a la influencia de la opini\u00f3n p\u00fablica interna de los pa\u00edses, y por el otro a las decisiones de las organizaciones internacionales y las declaraciones de sus funcionarios. Mientras tanto, las decisiones de la Corte Internacional de Justicia y sus medidas temporales respecto de los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen israel\u00ed en Gaza han tenido un gran impacto en la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica internacional.<\/p>\n
Finalmente, Ahmadi dijo: \u201cSi queremos imaginar un fin para la guerra de Gaza, probablemente adem\u00e1s de la voluntad de los bandos, la presi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica y la presi\u00f3n de las organizaciones internacionales tambi\u00e9n son muy efectivas, y todos estos factores trabajar\u00e1n juntos para crear una corriente y empujar al r\u00e9gimen israel\u00ed hacia el fin de la guerra y un alto el fuego. En este sentido, vemos que este r\u00e9gimen lleva unos dos meses intentando atacar Rafah, pero no ha podido. La raz\u00f3n principal de esto es la presi\u00f3n que ejercen sobre Tel Aviv las organizaciones internacionales y la opini\u00f3n p\u00fablica, incluso la de Europa y Estados Unidos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, entrevista: Un ex diplom\u00e1tico de nuestro pa\u00eds dijo: \u201cA finales de marzo, la Corte Internacional de Justicia de La Haya adopt\u00f3 nuevas medidas, seg\u00fan las cuales, el r\u00e9gimen sionista debe tomar acciones necesarias y efectivas para cooperar con las Naciones Unidas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":286282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[38677,37759,37761,39497,41495,37794,39670,37789,41167],"class_list":["post-286833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-derechos-internacionales-es","tag-america","tag-europa","tag-guerra-de-gaza","tag-kourosh-ahmadi-es","tag-palestina","tag-regimen-israeli","tag-israel-es","tag-tribunal-de-la-haya"],"yoast_head":"\n