Afifeh Abedi, analista en temas internacionales<\/p>\n
Antes del ataque sionista al edificio consular iran\u00ed en Damasco, el r\u00e9gimen israel\u00ed hab\u00eda atacado las posiciones e intereses de Ir\u00e1n en Siria en varios momentos. Con una paciencia estrat\u00e9gica, Ir\u00e1n reaccion\u00f3 indirectamente en los momentos oportunos, pero despu\u00e9s de las operaciones terroristas en Damasco y luego en Teher\u00e1n, el enfrentamiento entre Ir\u00e1n y el r\u00e9gimen israel\u00ed se ha convertido en un conflicto directo. Por supuesto, seg\u00fan todos los analistas neutrales, el origen de este conflicto es el belicismo del r\u00e9gimen sionista.<\/p>\n
El ataque terrorista en Teher\u00e1n, que provoc\u00f3 el martirio del jefe del Bur\u00f3 pol\u00edtico de Ham\u00e1s, quien era un invitado oficial de Ir\u00e1n, es un claro ejemplo de las acciones belicistas del r\u00e9gimen israel\u00ed contra Ir\u00e1n, mientras que con el apoyo de la inteligencia y el Ej\u00e9rcito estadounidense, este r\u00e9gimen ten\u00eda la posibilidad de llevar a cabo este acto terrorista en cualquiera de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, como Turqu\u00eda y Qatar.<\/p>\n
Desde el punto de vista de Ir\u00e1n, expresado por varios funcionarios del pa\u00eds, la respuesta al acto terrorista de los sionistas contra uno de los l\u00edderes de la Resistencia en Teher\u00e1n tendr\u00e1 dos respuestas definitivas y directas; Una por parte de la Resistencia palestina y la otra por parte de Teher\u00e1n, debido a la violaci\u00f3n de la soberan\u00eda de Ir\u00e1n y el asesinato de un invitado oficial del pa\u00eds.<\/p>\n
Tras el ataque al edificio del consulado iran\u00ed en Siria y el martirio del general de brigada Mohammad Reza Zahedi, uno de los altos comandantes de la Fuerza Quds, su adjunto y cinco asesores militares iran\u00edes, el mundo fue testigo de un enfoque interactivo e inteligente entre las instituciones militares y el aparato diplom\u00e1tico de Ir\u00e1n a nivel regional y global, lo que condujo al fortalecimiento de la posici\u00f3n de Ir\u00e1n en el logro de sus objetivos. En respuesta al acto terrorista en Teher\u00e1n, Ir\u00e1n ha demostrado que, como un actor normativo, considera conscientemente los factores pol\u00edticos, legales e internacionales y tiene en cuenta el principio de proporcionalidad y sorpresa militar.<\/p>\n
Sobre esta base, Ir\u00e1n primero exigi\u00f3 la convocatoria de una reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU para aclarar las dimensiones b\u00e9licas de los cr\u00edmenes simult\u00e1neos del r\u00e9gimen sionista en Beirut y Teher\u00e1n y el apoyo directo de Estados Unidos a estos cr\u00edmenes. Este paso puede considerarse como una medida legal importante para fortalecer la posici\u00f3n de la ONU en la lucha contra el terrorismo de estado organizado. La disposici\u00f3n de Ir\u00e1n a gestionar la tensi\u00f3n mediante el uso de mecanismos legales e instituciones internacionales ha sido una acci\u00f3n muy precisa y persuasiva sobre la adhesi\u00f3n de Ir\u00e1n al orden y la seguridad regionales e internacionales.<\/p>\n
Todas las pruebas muestran que la violaci\u00f3n de la Carta de la ONU sobre la integridad territorial de los pa\u00edses por parte del r\u00e9gimen sionista y con el apoyo de Estados Unidos se ha convertido en una pr\u00e1ctica normal y este r\u00e9gimen ha debilitado el procedimiento internacional de lucha contra el terrorismo.<\/p>\n
La acci\u00f3n militar de represalia de Ir\u00e1n en respuesta a las acciones terroristas del r\u00e9gimen sionista tambi\u00e9n deber\u00eda definirse en el procedimiento jur\u00eddico-militar de lucha contra el terrorismo. Si bien el Consejo de Seguridad ha sido tomada como reh\u00e9n por parte de algunos gobiernos occidentales y es incapaz de tomar una decisi\u00f3n adecuada para poner fin a los actos terroristas del r\u00e9gimen sionista, la respuesta militar de Ir\u00e1n a los actos terroristas de Israel, est\u00e1 en l\u00ednea con el fortalecimiento del procedimiento del derecho de reciprocidad en el marco de la Carta de la ONU y la prevenci\u00f3n del terrorismo de estado organizado.<\/p>\n
Indicar que \u201chabr\u00e1 un alto el fuego en Gaza si Ir\u00e1n se niega a tomar medidas punitivas contra los actos terroristas del r\u00e9gimen israel\u00ed\u201d, es tambi\u00e9n una especie de juego con la opini\u00f3n p\u00fablica de la regi\u00f3n y del mundo, para encubrir m\u00e1s de 10 meses de genocidio de palestinos por parte del r\u00e9gimen sionista. Esto a pesar de que desde el comienzo de la guerra de Gaza, Ir\u00e1n y todo el Eje de la Resistencia han pedido repetidamente el fin del genocidio en Gaza y han solicitado un comportamiento comprometido de los partidarios del r\u00e9gimen israel\u00ed, especialmente Estados Unidos.<\/p>\n
De este modo, justo como lo que vimos en la Operaci\u00f3n Promesa Verdadera, Teher\u00e1n ha utilizado todos los caminos jur\u00eddicos y pol\u00edticos a trav\u00e9s de una diplomacia prudente antes de llevar a cabo operaciones militares punitivas contra el r\u00e9gimen sionista, y en un ambiente de falta de decisi\u00f3n de instituciones internacionales como el Consejo de Seguridad, Teher\u00e1n cree que tiene el leg\u00edtimo derecho a dar una respuesta proporcionada y decisiva al r\u00e9gimen sionista con el objetivo de convencer a la naci\u00f3n iran\u00ed.<\/p>\n
La Operaci\u00f3n Promesa Verdadera demostr\u00f3 que Ir\u00e1n conoce los centros vulnerables del r\u00e9gimen sionista, y por lo tanto, la incertidumbre existente sobre las dimensiones de la respuesta de Ir\u00e1n es parte de la operaci\u00f3n del pa\u00eds para mostrar que el momento, el lugar y el tipo de operaci\u00f3n ser\u00e1n elegidos por Teher\u00e1n.<\/p>\n
La intenci\u00f3n de Ir\u00e1n no ha sido provocar una guerra, sino una reacci\u00f3n necesaria a:<\/p>\n
1- Las provocativas y repetidas acciones del r\u00e9gimen sionista contra Ir\u00e1n.<\/p>\n
2- Los continuos cr\u00edmenes de este r\u00e9gimen en Gaza y la ineficacia de las instituciones internacionales para poner fin al genocidio en Gaza.<\/p>\n
3- Las pol\u00edticas contradictorias y antihumanitarias de Occidente ante los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen israel\u00ed.<\/p>\n
4- El fracaso de la diplomacia jur\u00eddica y pol\u00edtica de las instituciones internacionales debido a la falta de cooperaci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n
Esta operaci\u00f3n resultar\u00e1 en la disminuci\u00f3n del poder militar y disuasivo de Israel en la opini\u00f3n p\u00fablica, y ayudar\u00e1 a estabilizar la nueva estrategia de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n. Adem\u00e1s causar\u00e1 que Israel se conozca como el perdedor del conflicto ante la opini\u00f3n p\u00fablica. Perturbar la integridad psicol\u00f3gica del enemigo es uno de los objetivos importantes de Ir\u00e1n en la aplicaci\u00f3n de la diplomacia pol\u00edtica, legal, defensiva y ofensiva en este per\u00edodo de guerra, que tiene diversos mensajes y audiencias.<\/p>\n
A diferencia del r\u00e9gimen israel\u00ed, que tiene un comportamiento beligerante y hace propaganda a trav\u00e9s de medios no oficiales sionistas y medios de comunicaci\u00f3n occidentales-israel\u00edes, el comportamiento de Ir\u00e1n es transparente, normativo y dentro del marco de poderes legales mencionados en importantes documentos internacionales de la ONU y protocolos en los que conf\u00eda la comunidad mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto informativo: Si bien parec\u00eda que los ataques y contraataques entre Ir\u00e1n y el r\u00e9gimen israel\u00ed ya hab\u00edan terminado despu\u00e9s de la Operaci\u00f3n Promesa Verdadera, en la que Ir\u00e1n dio una respuesta al ataque de este r\u00e9gimen al edifico consular iran\u00ed en Damasco (abril de 2024), el acto terrorista del r\u00e9gimen sionista de asesinar a Ismail Haniya en Teher\u00e1n la madrugada del mi\u00e9rcoles 31 de julio de 2024, demostr\u00f3 que los ataques directos entre Teher\u00e1n y Tel Aviv contin\u00faan, y es dif\u00edcil volver a las condiciones de conflicto indirecto.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":304516,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37694,37700,37703],"tags":[38675,42125,37759,39497,37770,42045,37794,37789],"class_list":["post-304552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-103-es","category-30101-es","category-10-es","tag-afife-abedi","tag-diplomacia-normativa","tag-america","tag-guerra-de-gaza","tag-iran-es","tag-ismail-haniya","tag-palestina","tag-israel-es"],"yoast_head":"\n