En una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores, sobre los informes de los medios de comunicaci\u00f3n de que Estados Unidos, Europa y Rusia est\u00e1n preocupados por el fortalecimiento del arsenal nuclear de China y su impacto en la pol\u00edtica internacional y su disuasi\u00f3n nuclear, Rahman Ghahremanpour dijo: \u201cRecientemente, el fortalecimiento del arsenal de China y los esfuerzos del pa\u00eds por construir ojivas nucleares avanzadas, misiles bal\u00edsticos intercontinentales, y bombarderos y submarinos nucleares han preocupado a Estados Unidos, Europa y Rusia. Seg\u00fan la evaluaci\u00f3n estadounidense, China tendr\u00e1 alrededor de mil ojivas nucleares en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, es decir, para 2034, lo que significa que la potencia del arsenal nuclear de este pa\u00eds ser\u00e1 igual a la potencia nuclear de Rusia y Estados Unidos. Por tanto, por primera vez despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial y en la historia de la pol\u00edtica internacional, seremos testigos del surgimiento de tres superpotencias nucleares\u201d.<\/p>\n
Continu\u00f3: \u201cLas teor\u00edas que se han propuesto hasta ahora sobre la estabilidad nuclear y la disuasi\u00f3n nuclear se basan en la presencia de solo dos superpotencias nucleares iguales, es decir, Estados Unidos y Rusia, y las teor\u00edas de juegos tambi\u00e9n predicen que la estabilidad nuclear estrat\u00e9gica es m\u00e1s posible con dos actores. Por lo tanto, el surgimiento de China como la tercera potencia nuclear plantear\u00e1 serios desaf\u00edos a la estabilidad estrat\u00e9gica nuclear en el mundo, los enfoques de la disuasi\u00f3n nuclear, la proliferaci\u00f3n nuclear y la competencia nuclear en el Indo-Pac\u00edfico y Asia del Sur\u201d.<\/p>\n
En cuanto a las razones de la adopci\u00f3n de una nueva estrategia nuclear por parte de China, este experto en temas internacionales abord\u00f3 dos puntos de vista: \u201cEn primer lugar, China se est\u00e1 convirtiendo en una superpotencia econ\u00f3mica y, dado que est\u00e1 compitiendo con Estados Unidos para cambiar el orden liberal existente, necesita tener m\u00e1s armas nucleares para convertirse en una potencia a la altura de Estados Unidos, en otras palabras, sin tener en cuenta las armas nucleares, China no puede ser el principal competidor de Estados Unidos en la pol\u00edtica mundial; Desde este punto de vista, el esfuerzo de China por ampliar su arsenal nuclear es justificable\u201d.<\/p>\n
Ghahremanpour a\u00f1adi\u00f3: \u201cEl segundo punto de vista cree que las amenazas de Estados Unidos contra China y sus esfuerzos por contenerla a trav\u00e9s de sus estrechas relaciones con Australia, Corea del Sur, India y Jap\u00f3n, son la raz\u00f3n principal por la que China intenta cambiar su estrategia. En este punto de vista prevalece el enfoque basado en amenazas, es decir, que China est\u00e9 amenazada a nivel del sistema internacional y regional, as\u00ed como en la India y el Pac\u00edfico, es la raz\u00f3n principal de la tendencia de este pa\u00eds a expandir su arsenal nuclear, y este segundo enfoque se interpreta como un enfoque sist\u00e9mico y neorrealista en t\u00e9rminos de teor\u00edas de las relaciones internacionales\u201d.<\/p>\n
En cuanto a la reacci\u00f3n de Estados Unidos ante la decisi\u00f3n de China de ampliar su arsenal nuclear, este experto dijo: \u201cEn este sentido, un punto de vista cree que el actual arsenal estadounidense y su actual poder nuclear son competitivos con los de China, y por lo tanto, Washington no necesita expandir su arsenal nuclear y, al modernizar las armas nucleares, actualizar los bombarderos, aumentar la precisi\u00f3n de misiles intercontinentales y prevenir los ciberataques de China puede mantener su superioridad nuclear. Los partidarios de este punto de vista creen que fortalecer el arsenal nuclear no necesariamente obliga a China a cambiar su camino actual y, por el contrario, es un desperdicio de recursos econ\u00f3micos estadounidenses. Otro punto de vista cree que Estados Unidos deber\u00eda ampliar su arsenal nuclear para contrarrestar el creciente poder nuclear de China y la superioridad nuclear de Rusia. Esta visi\u00f3n, que se basa en la estrategia de \u2018superioridad nuclear\u2019, afirma que Estados Unidos no ser\u00e1 capaz de crear equilibrio y estabilidad nucleares en un mundo tripolar nuclear como en los \u00faltimos a\u00f1os y en la era de la Guerra Fr\u00eda, y que la probabilidad de que ocurra una guerra en un mundo nuclear tripolar es m\u00e1s. En esta situaci\u00f3n, la soluci\u00f3n de Estados Unidos es aumentar el poder de sus arsenales nucleares hasta el punto de poder lograr una disuasi\u00f3n nuclear preventiva contra China. Es decir, el arsenal nuclear ampliado de Estados Unidos permitir\u00e1 a este pa\u00eds organizar inmediatamente una guerra preventiva contra Pek\u00edn y Mosc\u00fa en el caso de que estos dos pa\u00edses decidan iniciar una guerra nuclear\u201d.<\/p>\n
Ghahremanpour afirm\u00f3: \u201cEn el enfoque de disuasi\u00f3n nuclear que se ha utilizado hasta ahora, se dice que un pa\u00eds debe tener la capacidad de realizar un segundo ataque nuclear, lo que significa una destrucci\u00f3n mutua absoluta. Pero en el enfoque de la superioridad nuclear, Estados Unidos debe fortalecer su arsenal en t\u00e9rminos num\u00e9ricos y de poder nuclear para que China y Rusia dejen de lado la idea de cualquier tipo de ataque pr\u00e1ctico contra Estados Unidos. Esta es la continuaci\u00f3n de la teor\u00eda de la guerra preventiva propuesta por los neoconservadores en la administraci\u00f3n Bush despu\u00e9s del 11 de septiembre, aunque en ese momento esta teor\u00eda se refer\u00eda a las armas convencionales y ahora se trata de armas nucleares\u201d.<\/p>\n
Refiri\u00e9ndose a la complicada situaci\u00f3n de Rusia frente a la nueva situaci\u00f3n del arsenal nuclear de China, afirm\u00f3: \u201cPor un lado, Rusia quiere aprovechar el privilegio de tener armas nucleares del mismo nivel que las de Estados Unidos y, por otro, le preocupa que China se convierta en un nuevo rival nuclear para Mosc\u00fa y para Estados Unidos. Al mismo tiempo, espera que el aumento del poder nuclear de China conduzca a una disminuci\u00f3n de la influencia de Estados Unidos en la pol\u00edtica internacional. As\u00ed que existe una ambig\u00fcedad en la pol\u00edtica y la visi\u00f3n de Rusia sobre la cuesti\u00f3n de la ampliaci\u00f3n del arsenal nuclear de China; Por un lado Mosc\u00fa acoge con satisfacci\u00f3n el hecho de que el aumento del poder de China conduzca a un debilitamiento del poder estadounidense, pero por otro lado, le preocupa seriamente quedarse atr\u00e1s en la competencia con China y Estados Unidos. Por lo tanto, parece que Rusia est\u00e1 tratando de compensar esta debilidad y retraso creando una amplia esfera de influencia en Eurasia para s\u00ed misma\u201d.<\/p>\n
Al afirmar que la expansi\u00f3n del arsenal de China es un tema preocupante para Europa tambi\u00e9n, Ghahremanpour dijo: \u201cEuropa est\u00e1 seriamente preocupada por esta cuesti\u00f3n; Por un lado, le preocupan las amenazas militares convencionales y no convencionales de Rusia a la seguridad de Europa, especialmente Europa del Este, el mar Negro y el B\u00e1ltico, y por otro lado, le preocupa que el aumento de la potencia nuclear de China haga que este continente dependa de los Estados Unidos y la OTAN en t\u00e9rminos de seguridad, y tenga que avanzar hacia el fortalecimiento del paraguas nuclear estadounidense\u201d.<\/p>\n
Al final, este experto en cuestiones internacionales dijo: \u201cEl aumento del poder nuclear de China ha intensificado las negociaciones internas en la UE sobre c\u00f3mo utilizar el poder de disuasi\u00f3n nuclear de Francia y el Reino Unido. Es natural que esta situaci\u00f3n favorezca el aumento de la influencia francesa en Europa y la disminuci\u00f3n de la influencia alemana en la UE. Por otro lado, puede conducir al fortalecimiento de la posici\u00f3n de Gran Breta\u00f1a en el sistema de seguridad europeo, lo que va en detrimento de Francia y Alemania. Por tanto, la ampliaci\u00f3n del arsenal nuclear de China intensificar\u00e1 las disputas internas en la UE\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: \u201cLa expansi\u00f3n del arsenal nuclear de China debe analizarse en el marco de la estrategia de superioridad nuclear, en la que se formar\u00e1 un mundo nuclear tripolar, y en ese mundo, la posibilidad de una guerra nuclear es m\u00e1s que en un mundo nuclear bipolar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":305455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37692,37699,37703],"tags":[38051,42325,37791,37759,42326,37760,42327,37758,37805],"class_list":["post-305506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-102-es","category-30102-es","category-10-es","tag-arma-nuclear","tag-arsenal-nuclear","tag-china-es","tag-america","tag-mundo-nuclear-tripolar","tag-otan","tag-poder-nuclear-de-china","tag-rusia","tag-union-europea"],"yoast_head":"\n