Hossein Sayahi, investigador de pol\u00edtica internacional<\/p>\n
En su primera conversaci\u00f3n telef\u00f3nica, el ministro de Defensa japon\u00e9s, Gen Nakatani, y el secretario de Defensa de Donald Trump, Pete Hegseth, llegaron a un acuerdo para aumentar las capacidades disuasivas de la coalici\u00f3n en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico. Seg\u00fan la parte japonesa, en este acuerdo, Estados Unidos ha vuelto a hacer hincapi\u00e9 en el art\u00edculo 5 del tratado de seguridad entre los dos pa\u00edses, en el que Washington se ve obligado a defender el territorio de Jap\u00f3n. Se trata de un apoyo a la integridad territorial, especialmente en relaci\u00f3n con las disputadas Islas Senkaku; Estas islas est\u00e1n controladas por Jap\u00f3n y tambi\u00e9n son reclamadas por China, que las reconoce como las Islas Diaoyu. Hay que tener en cuenta que un acuerdo de este tipo busca principalmente sus propios objetivos, los que Jap\u00f3n y Washington est\u00e1n decididos a perseguir, al menos en relaci\u00f3n con los puntos en com\u00fan existentes. Adem\u00e1s, los efectos de este acuerdo y el rumbo adoptado por estos dos pa\u00edses sin duda tendr\u00e1n repercusiones significativas en la din\u00e1mica de la estrat\u00e9gica regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n
El fortalecimiento y el desarrollo de la disuasi\u00f3n contra Pek\u00edn son muy importantes para Tokio. A pesar de las disputas territoriales de Jap\u00f3n con Rusia desde el final de la Segunda Guerra Mundial, China es la m\u00e1xima prioridad. Se dice que invadir las aguas territoriales de Jap\u00f3n y violar su espacio a\u00e9reo se ha convertido desde hace tiempo en un h\u00e1bito para China. El Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n de China insiste en sus posiciones geopol\u00edticas y pol\u00edticas, independientemente de las reivindicaciones territoriales de Jap\u00f3n. Por lo tanto, aumentar el nivel de las capacidades de disuasi\u00f3n del ej\u00e9rcito japon\u00e9s es una alta prioridad para Tokio. En un primer paso, para Estados Unidos, esta maximizaci\u00f3n de la disuasi\u00f3n podr\u00eda ser parte de sus esfuerzos para contrarrestar China en la regi\u00f3n. Con ese fin, la administraci\u00f3n Trump probablemente buscar\u00e1 apoyar a Jap\u00f3n en el marco de su estrategia de seguridad nacional, que se implement\u00f3 en 2023 y se basa en tener permiso de realizar contraataque. En el segundo paso, la Casa Blanca quiere enviar el mensaje a sus aliados de que si acogen el enfoque de Trump, Estados Unidos tambi\u00e9n tendr\u00e1 el apoyo necesario para ellos. Esta cuesti\u00f3n parece crucial, especialmente despu\u00e9s del estado actual de la guerra en Ucrania y los discursos de Trump sobre la necesidad de cambios territoriales en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, salir de Afganist\u00e1n tambi\u00e9n ha puesto en tela de juicio de forma pol\u00e9mica el enfoque de Washington a la hora de apoyar a sus aliados, y por lo tanto la nueva administraci\u00f3n estadounidense necesita adoptar un enfoque m\u00e1s claro y expl\u00edcito. El acuerdo entre Jap\u00f3n y Estados Unidos podr\u00eda ser un punto de partida para la estrategia de \u201cno hay servicios gratuitos\u201d, y Trump espera que eso se convierta en un modelo para Europa en materia de relaciones transatl\u00e1nticas. En este sentido, Jap\u00f3n ha acordado aumentar su participaci\u00f3n en el gasto de defensa al 2% del PIB. Trump tambi\u00e9n anunci\u00f3 recientemente que Jap\u00f3n ha acordado aumentar sus gastos, por lo que Washington utilizar\u00e1 todas sus capacidades de disuasi\u00f3n para defender el territorio japon\u00e9s y Trump adoptar\u00e1 sus propias estrategias a este respecto. La presi\u00f3n sobre China a trav\u00e9s de aranceles, la presi\u00f3n sobre los aliados globales y regionales para que se desvinculen de Pek\u00edn y el env\u00edo de advertencias respecto a Taiw\u00e1n ser\u00e1n parte de estas medidas.<\/p>\n
Por otra parte, esta acci\u00f3n no quedar\u00e1 sin la reacci\u00f3n de China y sin un impacto en la din\u00e1mica regional. Las acciones de Jap\u00f3n y la presencia m\u00e1s prominente de Estados Unidos en las ecuaciones de disuasi\u00f3n en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico fortalecer\u00e1n las posiciones de Pek\u00edn y, en el primer paso, conducir\u00e1n al desarrollo de una carrera armamentista. Xi Jinping ha demostrado que no dudar\u00e1 en aplicar la pol\u00edtica de \u201cde la riqueza al poder\u201d y est\u00e1 dispuesto a incluir el desarrollo militar en su agenda cuando sea necesario. Si contin\u00faa la tendencia actual, China se centrar\u00e1 m\u00e1s en el desarrollo de sus capacidades nucleares. Durante a\u00f1os, China se ha centrado en sus misiles DF-41, que, con su capacidad de veh\u00edculo de reentrada m\u00faltiple (MIRV), tienen un alcance de 12 a 15 mil kil\u00f3metros. El desarrollo del avi\u00f3n de combate de quinta generaci\u00f3n J-20 y la finalizaci\u00f3n de dise\u00f1os de sexta generaci\u00f3n como el avi\u00f3n de combate J-36 y el bombardero JH-XX podr\u00edan ser otra parte de los planes de China en los sectores a\u00e9reo y espacial del pa\u00eds. En el mar, junto a los dos portaaviones de la clase Kuznetsov, Liaoning y Shandong, el portaaviones chino de la clase Fujian est\u00e1 realizando pruebas en el mar y probablemente pronto se convertir\u00e1 en el tercer portaaviones activo de China, con la designaci\u00f3n Tipo 003. Los buques de guerra de la clase 55 tambi\u00e9n se est\u00e1n expandiendo r\u00e1pidamente y China est\u00e1 tratando de convertir los mares de China Meridional y Oriental en un lugar para su navegaci\u00f3n. Por otro lado, Jap\u00f3n est\u00e1 tratando de disfrutar de una posici\u00f3n tecnol\u00f3gica adecuada, junto con medidas disuasorias, es decir, el desarrollo de sus capacidades de misiles y fuerza a\u00e9rea, para ser un competidor digno de su poderoso rival, China. Tokio participa activamente en la iniciativa AUKUS y mantiene una estrecha cooperaci\u00f3n con Occidente en los campos de la IA y la tecnolog\u00eda cu\u00e1ntica.<\/p>\n
En el segundo paso tambi\u00e9n se ver\u00e1n afectados los reg\u00edmenes regionales. Es probable que a medida que la regi\u00f3n se polarice m\u00e1s entre China y el bloque alineado con Estados Unidos, organizaciones regionales como la ASEAN tambi\u00e9n experimenten una mayor polarizaci\u00f3n. En este sentido, el mayor impacto lo sufrir\u00e1n los pa\u00edses conservadores de esta organizaci\u00f3n regional. Un pa\u00eds como Vietnam, que siempre ha intentado tener una relaci\u00f3n constructiva con ambas partes, estar\u00e1 m\u00e1s presionado a elegir y adoptar una posici\u00f3n clara. China y el bloque estadounidense intentar\u00e1n atraer a las dem\u00e1s partes a su lado y fortalecer su polo. Pek\u00edn intentar\u00e1 utilizar incentivos basados en la Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR) para crear una divisi\u00f3n en la ASEAN.<\/p>\n
Respecto a las perspectivas regionales, se pueden concebir tres perspectivas a corto plazo, mediano plazo y largo plazo. A corto plazo, es probable que la regi\u00f3n experimente mayores niveles de tensi\u00f3n y confrontaci\u00f3n. El plan de Trump ha reducido significativamente la probabilidad de llegar a un acuerdo con China. Por lo tanto, el mar de China y el Estrecho de Taiw\u00e1n probablemente se convertir\u00e1n en escenario de algunas disputas menores y mayores en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os. Sin embargo, a medio plazo hay una necesidad que destaca por encima del resto. Durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada, Jap\u00f3n avanzar\u00e1 inevitablemente hacia la normalizaci\u00f3n de su situaci\u00f3n defensiva e incluir\u00e1 capacidades ofensivas en su documento de estrategia de seguridad nacional, junto con capacidades de contraataque. Trump tampoco ser\u00e1 indiferente a este asunto, y aunque la estrategia de EEUU es tener una presencia cada vez mayor en esa regi\u00f3n estrat\u00e9gica y centro de gravedad de la econom\u00eda global, el presidente republicano estadounidense no es proclive a tratar a Jap\u00f3n como un mero dependiente frente a China. Sin embargo, a largo plazo, la regi\u00f3n se volver\u00e1 m\u00e1s bipolar que nunca, y probablemente la interdependencia prevaleciente en el Sudeste Asi\u00e1tico entre Jap\u00f3n y China tampoco lo moderar\u00e1. As\u00ed que surgir\u00e1 una arquitectura de seguridad y tecnolog\u00eda bipolar o multipolar, con un bloque liderado por Estados Unidos junto a Jap\u00f3n por un lado, y China e iniciativas como la Ruta de la Seda Digital, la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la Asociaci\u00f3n Euroasi\u00e1tica por el otro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en l\u00ednea, texto argumentativo: En las \u00faltimas semanas, los ministros de Defensa de Estados Unidos y Jap\u00f3n han llegado a un acuerdo para fortalecer su alianza bilateral en materia de seguridad.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":343404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37694,37700,37703],"tags":[42754,37791,37759,37768,38265,42755],"class_list":["post-343467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-103-es","category-30101-es","category-10-es","tag-acuerdo-de-seguridad","tag-china-es","tag-america","tag-hosein-sayahi","tag-japon","tag-relaciones-entre-japon-y-estados-unidos"],"yoast_head":"\n