Mansour Barati, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores sobre el contenido del caso judicial de Netanyahu, declar\u00f3: \u00abLos casos judiciales de Benjamin Netanyahu, conocidos como los casos ‘mil’ de corrupci\u00f3n financiera, implican la recepci\u00f3n y el pago de sobornos, as\u00ed como el abuso de confianza p\u00fablica y de poder, y actualmente se est\u00e1n procesando. Este proceso comenz\u00f3 en 2016 y, en 2019, el entonces Fiscal General present\u00f3 cargos formales contra Netanyahu. Posteriormente, el examen de los casos se abord\u00f3 con mayor seriedad\u00bb.<\/p>\n
Barati a\u00f1adi\u00f3: \u00abA pesar de varios desarrollos, estos casos han estado bajo revisi\u00f3n y algunos incluso se han acercado a la emisi\u00f3n de veredictos. Durante los \u00faltimos meses, Netanyahu ha sido convocado m\u00e1s de 20 veces para testificar ante el tribunal de distrito de Jerusal\u00e9n, muchas de las cuales coincidieron con los conflictos regionales del r\u00e9gimen sionista\u00bb.<\/p>\n
Este experto, se\u00f1alando que durante el \u00faltimo mes o dos se plante\u00f3 el debate sobre un posible ataque a Ir\u00e1n y que estos ataques agresivos finalmente comenzaron el 13 de junio y cesaron despu\u00e9s de 12 d\u00edas, explic\u00f3: \u00abNetanyahu solicit\u00f3 que su pr\u00f3xima sesi\u00f3n judicial se pospusiera dos semanas por asuntos de seguridad, lo que el tribunal finalmente acept\u00f3. Netanyahu hab\u00eda declarado que su agenda de trabajo era muy apretada y que, debido a problemas derivados de la posibilidad de un nuevo conflicto con Ir\u00e1n, solicit\u00f3 el aplazamiento de su pr\u00f3xima sesi\u00f3n testimonial en el tribunal\u00bb.<\/p>\n
\u00c9l continu\u00f3: \u00abMientras tanto, en los \u00faltimos meses, particularmente durante el conflicto con Ir\u00e1n, uno de los abogados de Netanyahu se reuni\u00f3 con Aharon Barak, ex presidente de la Corte Suprema del r\u00e9gimen israel\u00ed, y le pidi\u00f3 que mediara para que Netanyahu y el poder judicial del r\u00e9gimen llegaran a un acuerdo\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan Barati, llegar a acuerdos es muy com\u00fan en los sistemas legales israel\u00edes, especialmente cuando una figura pol\u00edtica tiene un caso bajo revisi\u00f3n. A veces, esa figura pol\u00edtica ofrece una propuesta con el objetivo de evitar el examen del caso mencionado, como pagar una multa a cambio de que el caso se declare cerrado.<\/p>\n
El experto en asuntos del r\u00e9gimen sionista enfatiz\u00f3: \u00abLa propuesta que Barak hizo fue llegar a este acuerdo a cambio de que se dictara una sentencia de 6 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n de Netanyahu para cargos p\u00fablicos; pero el abogado de Netanyahu no acept\u00f3 e insisti\u00f3 en que este per\u00edodo deb\u00eda ser mucho m\u00e1s corto o limitarse \u00fanicamente a una multa econ\u00f3mica\u00bb.<\/p>\n
Barati agreg\u00f3: \u00abSimult\u00e1neamente, ocurrieron otros dos eventos. Uno fue un mensaje que Donald Trump public\u00f3 en Truth Social, titulado ‘Salvamos a Israel en la guerra con Ir\u00e1n, y ahora quiero salvar a Netanyahu del sistema judicial israel\u00ed’. Trump tambi\u00e9n solicit\u00f3 que se cerraran los casos del primer ministro israel\u00ed y que fuera exonerado. Estas declaraciones de Trump se consideraron una injerencia en asuntos internos, y muchos pol\u00edticos en Israel protestaron al respecto\u00bb.<\/p>\n
\u00c9l explic\u00f3, enfatizando que, en meses recientes, tambi\u00e9n se plante\u00f3 el tema del indulto a Netanyahu por parte del presidente: \u00abEn cualquier sistema pol\u00edtico, su l\u00edder generalmente posee el poder de indulto. En el r\u00e9gimen israel\u00ed, el presidente tambi\u00e9n tiene la autoridad para indultar a ciertos condenados. Por lo tanto, solicitaron a Isaac Herzog, el jefe de Estado, un indulto a cambio de que Netanyahu otorgara concesiones para poner fin al asunto. Sin embargo, el Sr. Herzog dijo que el proceso judicial para los casos de Netanyahu no estaba completo y que no pod\u00eda tomar tal acci\u00f3n mientras el caso estuviera bajo revisi\u00f3n judicial.<\/p>\n
Barati a\u00f1adi\u00f3: \u00abPor lo tanto, esta v\u00eda tampoco dio resultado, y el examen de los delitos de Netanyahu y su esposa ante el poder judicial del r\u00e9gimen israel\u00ed contin\u00faa\u00bb.<\/p>\n
Enfatiz\u00f3: \u00abAdem\u00e1s, Netanyahu est\u00e1 acusado en otros dos casos, QatarGate y Siete de Octubre, para los cuales a\u00fan no se ha constituido un expediente formal. Seg\u00fan el Fiscal General del r\u00e9gimen israel\u00ed, las investigaciones sobre el caso QatarGate se acercan a resultados importantes, y pronto se emitir\u00e1 una orden de procesamiento y acusaci\u00f3n formal contra uno de los excolegas de la oficina del primer ministro israel\u00ed, es decir, un exasistente de Netanyahu. Si estos casos se a\u00f1aden al expediente judicial de Netanyahu, su situaci\u00f3n se volver\u00e1 mucho m\u00e1s dif\u00edcil\u00bb.<\/p>\n
Barati finalmente dijo que, en general, no se puede esperar que los casos judiciales de Netanyahu sobre corrupci\u00f3n judicial y sobornos afecten significativamente su destino pol\u00edtico. Sin embargo, los casos QatarGate y la responsabilidad por el fracaso del Siete de Octubre probablemente tendr\u00e1n mayor importancia y peso en este sentido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consejo Estrat\u00e9gico en L\u00ednea – Entrevista: Un investigador de asuntos del r\u00e9gimen israel\u00ed declar\u00f3: Los medios del r\u00e9gimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este r\u00e9gimen, solicit\u00f3 el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo tambi\u00e9n se public\u00f3 la noticia de que el tribunal de distrito de \u00abJerusal\u00e9n Ocupada\u00bb acord\u00f3 posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 despu\u00e9s de que el primer ministro del r\u00e9gimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organizaci\u00f3n de Inteligencia Militar (Aman) a una sesi\u00f3n confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":344711,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[43136,37759,37770,39287,37967,39670,37789,38432],"class_list":["post-344805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-caso-judicial-de-netanyahu","tag-america","tag-iran-es","tag-mansour-barati-es","tag-netanyahu-es","tag-regimen-israeli","tag-israel-es","tag-trump-es"],"yoast_head":"\n