Mohsen Pakaein, en una conversaci\u00f3n con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores, describi\u00f3 la reciente iniciativa de Francia y algunos pa\u00edses europeos para reconocer el Estado de Palestina como un \u00abenga\u00f1o pol\u00edtico y diplom\u00e1tico\u00bb; una medida que, en su opini\u00f3n, en lugar de resolver la crisis, sirve m\u00e1s a los intereses del r\u00e9gimen sionista.
\nSeg\u00fan este analista, \u00abel momento elegido para presentar la soluci\u00f3n de dos estados muestra que Europa, en un momento en que contin\u00faa el genocidio del pueblo de Gaza y no se ha tomado ninguna medida efectiva contra el r\u00e9gimen israel\u00ed, intenta con este tipo de iniciativas presentar una imagen positiva de s\u00ed misma y calmar a su opini\u00f3n p\u00fablica interna\u00bb. Pakaein enfatiza que \u00abeste plan es m\u00e1s una cobertura propagand\u00edstica para salvar al r\u00e9gimen sionista de su actual punto muerto que una soluci\u00f3n real\u00bb.
\nA\u00f1ade: \u00abMientras los l\u00edderes europeos, particularmente Emmanuel Macron, han declarado abiertamente que el desarme de Ham\u00e1s y el aislamiento de la resistencia solo son posibles a trav\u00e9s de la soluci\u00f3n de dos estados, queda claro que el objetivo principal es poner fin a la resistencia y allanar el camino para la ocupaci\u00f3n del r\u00e9gimen israel\u00ed, no establecer una paz justa\u00bb.
\nEste analista de asuntos internacionales, repasando luego los antecedentes hist\u00f3ricos de la soluci\u00f3n de dos estados, recuerda: \u00abEn 1948, las Naciones Unidas, despu\u00e9s de revocar el mandato brit\u00e1nico sobre Palestina, aprob\u00f3 un plan para establecer dos estados, pero el r\u00e9gimen israel\u00ed no solo no lo acat\u00f3, sino que en guerras posteriores ocup\u00f3 m\u00e1s territorios, incluidos Cisjordania y Gaza. Durante todos estos a\u00f1os, Occidente y Estados Unidos han apoyado al r\u00e9gimen israel\u00ed y la soluci\u00f3n de dos estados nunca se implement\u00f3\u00bb. A\u00f1ade que \u00abla reciente iniciativa de Francia tambi\u00e9n se enfrenta a estos mismos obst\u00e1culos, ya que el r\u00e9gimen israel\u00ed se opone fundamentalmente a la formaci\u00f3n de un Estado palestino y Europa no tiene la voluntad de ejercer una presi\u00f3n real sobre Tel Aviv\u00bb.
\nPakaein tambi\u00e9n critica esta iniciativa desde la perspectiva del derecho internacional y recuerda que la formaci\u00f3n de un estado independiente requiere cuatro elementos b\u00e1sicos: \u00abUn territorio definido, una poblaci\u00f3n permanente, un gobierno y soberan\u00eda\u00bb. Dice: \u00abHoy en Palestina, no quedan fronteras definidas, ni su poblaci\u00f3n vive en seguridad, ni el gobierno aut\u00f3nomo tiene autoridad en pol\u00edtica de defensa y exterior, ni la soberan\u00eda nacional tiene significado. Incluso Mahmoud Abbas pr\u00e1cticamente no tiene poder para gobernar este territorio de manera independiente\u00bb. En opini\u00f3n de este analista de pol\u00edtica exterior, \u00absin estos elementos, cualquier plan para establecer un Estado palestino permanecer\u00e1 solo sobre el papel\u00bb.
\nPakaein se\u00f1ala que \u00abla Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n present\u00f3 hace a\u00f1os en las Naciones Unidas un plan integral y ejecutable basado en que todos los habitantes originales de Palestina, ya sean musulmanes, cristianos, jud\u00edos e incluso los refugiados en el exterior, decidan sobre el futuro sistema de este territorio en un refer\u00e9ndum libre y basado en los principios de la democracia\u00bb.
\nEste analista de asuntos internacionales, para explicar esta iniciativa, \u00abcita el ejemplo de la experiencia sudafricana; donde, tras extensas luchas contra el r\u00e9gimen del apartheid y la presi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, se celebraron elecciones libres y el sistema racista fue desmantelado\u00bb. Por lo tanto, en su opini\u00f3n, \u00abeste mismo modelo podr\u00eda aplicarse en Palestina, y el futuro de este territorio no deber\u00eda determinarse con planes simb\u00f3licos de Occidente, sino con el voto directo de su pueblo\u00bb.
\nPakaein a\u00f1ade al final: \u00abCentrarse en la soluci\u00f3n de dos estados en las condiciones actuales resulta de hecho beneficioso para el r\u00e9gimen israel\u00ed; ya que la eliminaci\u00f3n de los grupos de resistencia allana el camino para la continuaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n e incluso la destrucci\u00f3n gradual de Palestina\u00bb. Hace hincapi\u00e9 en que \u00absi Europa realmente busca una paz justa, deber\u00eda, en lugar de planes propagand\u00edsticos, ejercer una presi\u00f3n real sobre el r\u00e9gimen israel\u00ed para que ponga fin a la ocupaci\u00f3n y respete los derechos humanos del pueblo palestino\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del texto en ingl\u00e9s ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Consejo Estrat\u00e9gico en L\u00ednea – Di\u00e1logo: Un analista de asuntos internacionales declar\u00f3 que la reciente sesi\u00f3n de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la soluci\u00f3n de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los cr\u00edticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es m\u00e1s una herramienta para enga\u00f1ar a la opini\u00f3n p\u00fablica y consolidar la existencia del r\u00e9gimen sionista que una soluci\u00f3n real a la crisis.
\nLa iniciativa de Francia y algunos pa\u00edses europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza contin\u00faa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creaci\u00f3n de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Ham\u00e1s; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realizaci\u00f3n de los intereses del r\u00e9gimen israel\u00ed. Ir\u00e1n, al rechazar la soluci\u00f3n de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un refer\u00e9ndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":346122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37694,37700,37703],"tags":[43681,37759,37763,39497,39313,38044,41199,43682,37789],"class_list":["post-346143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-103-es","category-30101-es","category-10-es","tag-desarme-de-hamas","tag-america","tag-francia","tag-guerra-de-gaza","tag-hamas-es","tag-inglaterra","tag-mohsen-pakayin","tag-plan-para-el-reconocimiento-del-estado-de-palestina","tag-israel-es"],"yoast_head":"\n