En una entrevista con el sitio web del Consejo Estrat\u00e9gico de Relaciones Exteriores sobre el anuncio de Donald Trump de excluir a Sud\u00e1frica de la cumbre del G20, que est\u00e1 programada para celebrarse en Miami el pr\u00f3ximo a\u00f1o, Javid Ghorbanoghli afirm\u00f3: \u00abEl anuncio de la exclusi\u00f3n de Sud\u00e1frica del G20 es una medida irracional. Estados Unidos es uno de los miembros de este grupo. La decisi\u00f3n de un solo pa\u00eds, por influyente y poderoso que sea, no puede servir de base para excluir a un pa\u00eds de esta asamblea. En otras palabras, esto requiere una decisi\u00f3n basada en los criterios y mecanismos de formaci\u00f3n de este grupo, y no en la voluntad de ninguno de sus miembros. Adem\u00e1s, la decisi\u00f3n de Trump es reactiva y pasiva, una respuesta al \u00e9xito de Sud\u00e1frica en la organizaci\u00f3n de la cumbre de 2025. Seg\u00fan los observadores, el gobierno sudafricano demostr\u00f3 que cuenta con la infraestructura necesaria para acoger y garantizar la seguridad, y que sus funcionarios son capaces de planificar una cumbre de este tipo de manera coherente y eficiente. Tal vez Trump pens\u00f3 que al reducir el nivel de participaci\u00f3n de su pa\u00eds en esta cumbre obligar\u00eda a Sud\u00e1frica a retroceder en sus posiciones pol\u00edticas, especialmente respecto al r\u00e9gimen israel\u00ed, pero esto no ocurri\u00f3\u00bb.<\/p>\n
Respecto a las ra\u00edces pol\u00edticas de la decisi\u00f3n de Trump, se\u00f1al\u00f3: \u00abLa raz\u00f3n de la decisi\u00f3n de Trump se deriva de su narcisismo. El trato de Trump hacia el se\u00f1or Ramaphosa, el presidente de Sud\u00e1frica, durante su reciente viaje a Estados Unidos fue muy despectivo. Esencialmente, en la mentalidad de Trump, \u00c1frica y los pa\u00edses del Tercer Mundo ocupan un estatus muy bajo. El comportamiento de Trump incluso hacia sus aliados refleja una perspectiva de arriba hacia abajo. La forma en que se sent\u00f3 en el Despacho Oval durante las reuniones con los l\u00edderes europeos es quiz\u00e1 el comportamiento diplom\u00e1tico m\u00e1s despectivo en la historia de las relaciones transatl\u00e1nticas, o su menosprecio hacia el primer ministro de Canad\u00e1, que incluso provoc\u00f3 reacciones de los partidos pol\u00edticos de ese pa\u00eds. Sin embargo, desde una perspectiva pol\u00edtica y jur\u00eddica, esta decisi\u00f3n se inscribe en el marco de los esfuerzos de un intenso lobby del r\u00e9gimen israel\u00ed y en respuesta a la acci\u00f3n legal altamente influyente de Sud\u00e1frica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra el r\u00e9gimen sionista y la condena de este r\u00e9gimen y de sus l\u00edderes criminales\u00bb.<\/p>\n
Ghorbanoghli a\u00f1adi\u00f3: \u00abLa acci\u00f3n de Sud\u00e1frica contra el r\u00e9gimen israel\u00ed ante el Tribunal de La Haya no tuvo precedentes en los 77 a\u00f1os de historia de este r\u00e9gimen siniestro, lleno de crimen, ocupaci\u00f3n y genocidio, y es natural que a los funcionarios estadounidenses no les agrade\u00bb.<\/p>\n
Posibles consecuencias de la presi\u00f3n de Estados Unidos y del r\u00e9gimen israel\u00ed<\/strong><\/p>\n Ghorbanoghli subray\u00f3: \u00abEstados Unidos y el r\u00e9gimen israel\u00ed incrementar\u00e1n la presi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica sobre Pretoria. El grado en que esta presi\u00f3n modifique el comportamiento de Sud\u00e1frica depende de numerosos factores. El marco de la pol\u00edtica sudafricana posterior al apartheid es antioccidental y se basa en el apoyo a los movimientos que respaldaron a los actuales l\u00edderes durante la lucha contra el apartheid. Palestina ocupa un estatus elevado entre los funcionarios y pol\u00edticos sudafricanos\u00bb.<\/p>\n Continu\u00f3: \u00abPor supuesto, desde el cambio del sistema pol\u00edtico y el establecimiento de un sistema no racial en Sud\u00e1frica (1994), el pa\u00eds ha sido testigo de numerosos cambios en el \u00e1mbito de la gobernanza. Por primera vez en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, el Congreso Nacional Africano (ANC) ya no es el partido gobernante incontestado. En las elecciones del a\u00f1o pasado, tras perder esca\u00f1os parlamentarios, se vio obligado a formar una coalici\u00f3n con el principal partido de la oposici\u00f3n. Los occidentales albergan grandes esperanzas de una mayor erosi\u00f3n de la base de apoyo del partido de Nelson Mandela y aspiran a influir en los niveles de la pol\u00edtica y la gobernanza de este pa\u00eds a trav\u00e9s de otros partidos, lo que exige que el ANC revise su lucha contra la corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n En cuanto a la posible reacci\u00f3n de Sud\u00e1frica a la decisi\u00f3n de Donald Trump de excluirla de la cumbre del G20 en 2026, el exembajador de Ir\u00e1n en Sud\u00e1frica afirm\u00f3: \u00abResponder a esta pregunta es algo dif\u00edcil. La situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Sud\u00e1frica no es buena. Los cortes diarios de electricidad que duran varias horas y las dificultades que enfrentan las clases bajas, que son partidarios tradicionales del ANC, han puesto a los l\u00edderes del pa\u00eds bajo presi\u00f3n. Adem\u00e1s, en el \u00e1mbito pol\u00edtico, Pretoria ya no experimenta un gobierno de partido \u00fanico. Doce miembros del actual gabinete (seis ministros y seis viceministros) pertenecen a partidos de la oposici\u00f3n. Esto significa que el se\u00f1or Ramaphosa debe tener en cuenta la reacci\u00f3n de los partidos de la coalici\u00f3n gubernamental al tomar decisiones pol\u00edticas. Asimismo, incluso dentro del ANC se observan desacuerdos entre facciones; por lo tanto, es poco probable una reacci\u00f3n contundente por parte de los l\u00edderes del pa\u00eds. Por otro lado, es poco probable que la presi\u00f3n de Estados Unidos y del r\u00e9gimen israel\u00ed lleve a Pretoria a retirarse de su posici\u00f3n de apoyo a Palestina o de su postura ante la CIJ, que es lo que desea el r\u00e9gimen israel\u00ed\u00bb.<\/p>\n Ghorbanoghli concluy\u00f3: \u00abPor supuesto, el enfoque de resistencia de Sud\u00e1frica, junto con el aumento de la presi\u00f3n estadounidense, especialmente en el sistema arancelario y las sanciones contra las empresas sudafricanas, sin duda plantear\u00e1 serios desaf\u00edos para el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n \u00abLa traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del texto en ingl\u00e9s ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Strategic Council Online \u2013 Entrevista: El exembajador de Ir\u00e1n en Sud\u00e1frica declar\u00f3: \u00abLa decisi\u00f3n de Trump de excluir a Sud\u00e1frica de la pr\u00f3xima cumbre del G20 es una decisi\u00f3n irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visi\u00f3n despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoci\u00f3n del caso legal contra el r\u00e9gimen israel\u00ed ante la Corte Internacional de Justicia\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":384430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37699,37694,37703],"tags":[41144,37759,40441,44566,39670,39632,38432],"class_list":["post-384462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-30102-es","category-103-es","category-10-es","tag-corte-internacional-de-justicia-es-2","tag-america","tag-g20-es","tag-javed-gurbanoglu","tag-regimen-israeli","tag-sudafrica","tag-trump-es"],"yoast_head":"\n