Morteza Makki \u2013 Investigador en asuntos europeos<\/p>\n
Tras el ataque militar de Rusia contra Ucrania en febrero de 2022, los europeos han adoptado un enfoque m\u00e1s serio y severo contra Ir\u00e1n. Antes de la guerra, en gran medida, la cuesti\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica y el principal tema de negociaci\u00f3n entre Ir\u00e1n y Europa se refer\u00edan a los programas nucleares iran\u00edes. En este sentido, intentaron mantenerlo vivo incluso despu\u00e9s de la retirada de Donald Trump del JCPOA. Aunque el JCPOA no aport\u00f3 ning\u00fan beneficio econ\u00f3mico a Ir\u00e1n, y las sanciones secundarias de Estados Unidos llevaron a la salida de casi todas las empresas europeas de Ir\u00e1n, reduciendo las relaciones bilaterales al m\u00ednimo, la voluntad pol\u00edtica europea fue, no obstante, mantener vivo el JCPOA. En este marco, se celebraron reuniones entre delegaciones iran\u00edes y europeas. Asimismo, se realizaron esfuerzos tanto en el per\u00edodo final de la presidencia del Sr. Rouhani como durante el mandato del fallecido Sr. Raisi para reactivar el JCPOA. Sin embargo, despu\u00e9s de que Rusia atacara a Ucrania, cuando Europa afirm\u00f3 que Ir\u00e1n era un aliado militar de Rusia y lo defini\u00f3 como una amenaza para su propia seguridad, la naturaleza de las relaciones de Bruselas con Teher\u00e1n cambi\u00f3.<\/p>\n
Los acontecimientos del oto\u00f1o de 1401 (2022) y los posteriores, as\u00ed como los ataques y movimientos tras la Tormenta de Al-Aqsa (la operaci\u00f3n palestina del 7 de octubre), complicaron en cierta medida las relaciones entre Ir\u00e1n y Europa y elevaron las tensiones entre las partes m\u00e1s all\u00e1 del nivel del programa nuclear. En consecuencia, Ir\u00e1n se ha convertido efectivamente en un desaf\u00edo para los europeos. Europa ha intentado colocar a Ir\u00e1n en dificultades econ\u00f3micas y pol\u00edticas formulando acusaciones infundadas sobre la cooperaci\u00f3n de Ir\u00e1n con Rusia o sobre las pol\u00edticas internas de Ir\u00e1n y la cuesti\u00f3n del Eje de la Resistencia. Adem\u00e1s, tras los acontecimientos en Gaza, el movimiento Ham\u00e1s ha enfrentado amplias presiones pol\u00edticas y militares. En el L\u00edbano, el r\u00e9gimen israel\u00ed martiriz\u00f3 a Sayyed Hassan Nasrallah y tambi\u00e9n atac\u00f3 a los rangos tercero y cuarto del movimiento Hezbol\u00e1. En Siria, fuimos testigos de la ca\u00edda de Bashar al-Assad. Todos estos acontecimientos llevaron a los europeos a alinearse con Estados Unidos y el r\u00e9gimen israel\u00ed. Con una percepci\u00f3n err\u00f3nea de la debilidad econ\u00f3mica, pol\u00edtica y de seguridad de Ir\u00e1n, sus exigencias hacia Ir\u00e1n se convirtieron de hecho en las mismas que las de Estados Unidos y el r\u00e9gimen israel\u00ed. Por lo tanto, las sanciones que los europeos y los estadounidenses impusieron a Ir\u00e1n ya no se limitan a presiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas destinadas a alentar a Ir\u00e1n a aceptar las exigencias europeas; ahora est\u00e1n dirigidas efectivamente a modificar el comportamiento de Ir\u00e1n. Las posiciones adoptadas por la Troika europea (Gran Breta\u00f1a, Francia y Alemania) indican que mientras Ir\u00e1n no inicie alg\u00fan tipo de di\u00e1logo y negociaci\u00f3n con Estados Unidos y no se aclare el destino del uranio enriquecido en Fordow y Natanz, no tienen la intenci\u00f3n de cambiar su comportamiento hacia Ir\u00e1n, lo que significa su falta de independencia respecto a las pol\u00edticas estadounidenses.<\/p>\n
En este contexto, surge la pregunta: \u00bfpuede Ir\u00e1n aprovechar las oportunidades de la diplomacia jur\u00eddica, en particular en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea? En respuesta, debe se\u00f1alarse que Ir\u00e1n ya hab\u00eda presentado demandas ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en varios casos financieros, en particular en asuntos bancarios, y que, en algunos casos, las sentencias emitidas fueron favorables a Ir\u00e1n. Sin embargo, estas sentencias no tuvieron un impacto serio ni transformaron la naturaleza de las relaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas entre Ir\u00e1n y Europa. El problema de Ir\u00e1n con Europa es de car\u00e1cter pol\u00edtico y, mientras este problema no se resuelva, las cuestiones econ\u00f3micas no podr\u00e1n resolverse en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
Por otro lado, a diferencia del pasado, Ir\u00e1n cuenta con nuevas oportunidades para compensar o reducir el impacto de las presiones europeas y estadounidenses en su contra. El tipo de comportamiento y pol\u00edtica adoptados por China y Rusia con respecto a la activaci\u00f3n del mecanismo de snapback y su anuncio de que el retorno a este mecanismo es irrelevante pueden, en cierta medida, crear un nuevo espacio para que Teher\u00e1n contin\u00fae sus intercambios comerciales y econ\u00f3micos con estos dos pa\u00edses e incluso, en cierta medida, con la India dentro de este espacio. Sin embargo, no parece que esta situaci\u00f3n pueda crear las aperturas econ\u00f3micas necesarias para Ir\u00e1n. La realidad es que la cuesti\u00f3n de las sanciones estadounidenses y europeas contra Ir\u00e1n ha adquirido lamentablemente legitimidad internacional, y Estados Unidos incauta f\u00e1cilmente buques iran\u00edes en aguas internacionales y confisca sus activos. En este contexto, dado que Trump no se adhiere a ninguna norma pol\u00edtica o jur\u00eddica, no se puede interactuar con instrumentos de derecho y pol\u00edtica y provocar un cambio en el comportamiento del gobierno estadounidense respecto a sus pol\u00edticas antiiran\u00edes. Asimismo, las aperturas creadas por China y Rusia no parecen suficientes para generar condiciones de estabilidad econ\u00f3mica en Ir\u00e1n. Por lo tanto, deben impulsarse iniciativas a nivel regional y global para reducir tanto la intensidad de las pol\u00edticas antiiran\u00edes de Estados Unidos como para crear un espacio para un di\u00e1logo respetuoso y constructivo orientado a neutralizar las sanciones.<\/p>\n
\u00abLa traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del texto en ingl\u00e9s ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.\u00bb<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Strategic Council Online \u2013 Opini\u00f3n: Las sanciones impuestas por la Uni\u00f3n Europea contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n antes de la activaci\u00f3n del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica adicional sobre nuestro pa\u00eds con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":384614,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[37694,37700,37703],"tags":[43525,37759,37761,37770,44652,38382,37807],"class_list":["post-384654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-103-es","category-30101-es","category-10-es","tag-acuerdo-nuclear-es","tag-america","tag-europa","tag-iran-es","tag-mecanismo-de-disparo","tag-morteza-makki-es","tag-sanciones"],"yoast_head":"\n