Arian Norouzi \u2013 Analyste des relations internationales
\nLa Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale 2025 de Trump doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un tournant dans l\u2019\u00e9volution de la politique de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine. Ce document n\u2019est pas une continuation naturelle des pr\u00e9c\u00e9dents, mais bien une rupture consciente avec le lib\u00e9ralisme strat\u00e9gique qui, pendant des d\u00e9cennies, a form\u00e9 le socle de la politique \u00e9trang\u00e8re de Washington. Dans ce nouveau cadre, la s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est plus le produit d\u2019engagements normatifs, d\u2019institutions multilat\u00e9rales ou de responsabilit\u00e9s mondiales, mais bien le r\u00e9sultat de calculs directs co\u00fbts-avantages, de rapports de force et d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e0 court et moyen terme.
\nDans ce document, les \u00c9tats-Unis d\u00e9clarent explicitement que leurs capacit\u00e9s et leurs ressources sont limit\u00e9es et qu\u2019ils ne peuvent jouer un r\u00f4le actif sur tous les fronts simultan\u00e9ment. Par cons\u00e9quent, la r\u00e9duction des engagements multilat\u00e9raux, la red\u00e9finition des alliances et la hi\u00e9rarchisation rigoureuse des menaces majeures ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es \u00e0 l\u2019ordre du jour. La Chine et la Russie sont pr\u00e9sent\u00e9es comme les rivales strat\u00e9giques principales, tandis que les autres dossiers, y compris l\u2019Asie de l\u2019Ouest, sont rel\u00e9gu\u00e9s \u00e0 des niveaux inf\u00e9rieurs d\u2019urgence et d\u2019importance. Cette perspective, contrairement aux r\u00e9cits pr\u00e9c\u00e9dents, ne consid\u00e8re pas le monde comme une ar\u00e8ne pour l\u2019expansion d\u2019un ordre centr\u00e9 sur les \u00c9tats-Unis, mais comme un champ de comp\u00e9tition entre grandes puissances.<\/p>\n
La Chine et la Russie au centre ; l\u2019Asie de l\u2019Ouest en marge
\nLa focalisation de la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale 2025 sur la Chine et la Russie signifie une redistribution de l\u2019attention, des ressources et de l\u2019\u00e9nergie de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. Contenir la Chine dans les domaines technologique, \u00e9conomique et des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, et g\u00e9rer la comp\u00e9tition avec la Russie en Europe, sont devenus des priorit\u00e9s absolues. La cons\u00e9quence naturelle de cette focalisation est un app\u00e9tit r\u00e9duit des \u00c9tats-Unis pour un engagement co\u00fbteux et soutenu dans d\u2019autres r\u00e9gions.
\nL\u2019Asie de l\u2019Ouest, qui au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des principales ar\u00e8nes de l\u2019intervention directe am\u00e9ricaine, est d\u00e9sormais per\u00e7ue par Washington principalement comme une r\u00e9gion pour une \u00ab gestion minimaliste \u00bb. Cette gestion se d\u00e9finit non pas par la reconstruction d\u2019un ordre ou de l\u2019ing\u00e9nierie politique, mais par des accords au cas par cas, la d\u00e9l\u00e9gation de responsabilit\u00e9 aux acteurs r\u00e9gionaux et l\u2019\u00e9vitement d\u2019engagements \u00e0 long terme. Autrement dit, les \u00c9tats-Unis ne cherchent pas une sortie compl\u00e8te mais s\u2019efforcent de minimiser le co\u00fbt de leur pr\u00e9sence et de se distancier des conflits \u00e9puisants.
\nDans un tel environnement, le changement d\u2019approche am\u00e9ricain pourrait involontairement devenir une opportunit\u00e9 pour l\u2019Iran. Le transactionnalisme, plut\u00f4t que l\u2019id\u00e9ologie, signifie que Washington est plus dispos\u00e9 que jamais \u00e0 s\u00e9parer les dossiers et \u00e0 les hi\u00e9rarchiser. Dans ce cadre, l\u2019Iran n\u2019est plus n\u00e9cessairement en t\u00eate de la liste des menaces imm\u00e9diates, mais fait partie d\u2019une \u00e9quation plus large fa\u00e7onn\u00e9e par la comp\u00e9tition avec la Chine et la Russie.
\nLa r\u00e9duction des engagements multilat\u00e9raux am\u00e9ricains, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, pourrait att\u00e9nuer la pression structurelle soutenue sur l\u2019Iran. La politique de \u00ab pression maximale \u00bb avait un sens lorsque Washington se consid\u00e9rait engag\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer activement l\u2019ordre r\u00e9gional et ralliait ses alli\u00e9s sur cette voie. Cette politique, m\u00eame selon l\u2019aveu de Washington \u00e0 l\u2019\u00e9poque, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9chou\u00e9. Mais maintenant, dans une situation o\u00f9 les \u00c9tats-Unis cherchent des accords temporaires et \u00e9tablissent m\u00eame des relations co\u00fbts-avantages avec leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens, construire un consensus soutenu contre l\u2019Iran devient plus difficile. D\u2019un point de vue r\u00e9aliste, cette situation ne signifie pas la suppression compl\u00e8te des pressions, mais plut\u00f4t un changement de leur nature : des pressions plus instables, sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque cas et d\u00e9pendantes d\u2019\u00e9volutions temporaires, ce qui pourrait offrir \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran plus d\u2019opportunit\u00e9s pour les g\u00e9rer et les neutraliser.
\nUne cons\u00e9quence importante de cette \u00e9volution est l\u2019augmentation relative de la r\u00e9silience de l\u2019Axe de la R\u00e9sistance face aux politiques instables des \u00c9tats-Unis. Le transactionnalisme, plut\u00f4t qu\u2019une strat\u00e9gie \u00e0 long terme, conduit les politiques de Washington en Asie de l\u2019Ouest \u00e0 fluctuer et \u00e0 manquer de coh\u00e9rence. Cette instabilit\u00e9, bien que potentiellement dangereuse \u00e0 court terme, b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 moyen terme aux acteurs qui s\u2019appuient sur des r\u00e9seaux r\u00e9gionaux, des liens informels et des capacit\u00e9s indig\u00e8nes.
\nL\u2019Axe de la R\u00e9sistance, avec sa longue exp\u00e9rience de la pression, des sanctions et de l\u2019instabilit\u00e9, peut, avec un certain degr\u00e9 de flexibilit\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficier des vides cr\u00e9\u00e9s par la r\u00e9duction de la pr\u00e9sence active am\u00e9ricaine dans un tel environnement. L\u2019affaiblissement du r\u00f4le des \u00c9tats-Unis en tant qu\u2019acteur dominant signifie un r\u00f4le accru pour les acteurs r\u00e9gionaux et non-occidentaux dans la formation des \u00e9quations s\u00e9curitaires \u2013 une tendance conforme \u00e0 la logique et \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019Axe de la R\u00e9sistance.<\/p>\n
R\u00e9organiser les opportunit\u00e9s dans un ordre transitoire
\nLe changement d\u2019approche am\u00e9ricain, du lib\u00e9ralisme strat\u00e9gique au transactionnalisme, montre que Washington est pr\u00eat \u00e0 reculer, si n\u00e9cessaire, m\u00eame sur des engagements envers ses alli\u00e9s les plus proches. Dans de telles conditions, l\u2019Iran peut g\u00e9rer les pressions externes en renfor\u00e7ant les relations avec ses voisins, en d\u00e9veloppant la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire r\u00e9gionale et en exploitant les divergences entre les grandes puissances. La focalisation am\u00e9ricaine sur la Chine et la Russie cr\u00e9e davantage d\u2019espace de man\u0153uvre pour les puissances moyennes, \u00e0 condition que cet espace soit utilis\u00e9 avec r\u00e9alisme et en \u00e9vitant la pr\u00e9cipitation.
\nLa Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale 2025 de Trump est plus qu\u2019un simple document politique ; c\u2019est le signe que l\u2019ordre international entre dans une phase plus fluide et comp\u00e9titive. Le transactionnalisme, la r\u00e9duction des engagements multilat\u00e9raux et la priorisation de la comp\u00e9tition avec la Chine et la Russie confrontent non seulement les alli\u00e9s de l\u2019Am\u00e9rique, mais aussi ses rivaux r\u00e9gionaux \u00e0 de nouvelles r\u00e9alit\u00e9s.
\nTirer parti de l\u2019opportunit\u00e9 cr\u00e9\u00e9e requiert une intelligence strat\u00e9gique, une coh\u00e9sion interne et une diplomatie active. Dans un monde o\u00f9 l\u2019Am\u00e9rique est devenue plus impr\u00e9visible que jamais, les acteurs les plus r\u00e9ussis seront ceux qui compteront moins sur la stabilit\u00e9 des politiques de Washington et plus sur leurs propres capacit\u00e9s et leurs liens avec les autres.<\/p>\n
Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l\u2019aide de l\u2019intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer la r\u00e9daction du site.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conseil strat\u00e9gique en ligne \u2013 Opinion : La nouvelle Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis, en abandonnant une part significative des engagements multilat\u00e9raux et en s\u2019appuyant sur une logique de commerce, marque l\u2019entr\u00e9e de Washington dans une nouvelle phase de la politique de puissance.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":384819,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43715,43841,43717],"tags":[44540,43784,44790,44791,43836],"class_list":["post-384938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-102-fr","category-note-fr","category-300-fr","tag-arian-noorani-fr","tag-etats-unis","tag-politique-etrangere","tag-strategie-de-securite-nationale","tag-trump-fr"],"yoast_head":"\n