Moslem Taghizadeh \u2013 expert en intelligence artificielle et transformation num\u00e9rique<\/p>\n
La concurrence entre la Chine et les \u00c9tats-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle et de la cybers\u00e9curit\u00e9 ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une simple course technologique ou m\u00eame un conflit g\u00e9opolitique classique. Ce qui se d\u00e9roule est un affrontement entre deux conceptions diff\u00e9rentes du \u00ab pouvoir \u00e0 l’\u00e8re num\u00e9rique \u00bb ; deux philosophies de gouvernance, chacune s’effor\u00e7ant de fa\u00e7onner l’avenir de l’ordre informationnel mondial selon sa propre logique interne. Dans ce contexte, l’intelligence artificielle n’est ni un outil ni un objectif ; elle est plut\u00f4t l’ar\u00e8ne principale pour red\u00e9finir l’autorit\u00e9, la souverainet\u00e9 et le contr\u00f4le au vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n
Du point de vue am\u00e9ricain, l’intelligence artificielle est une extension naturelle du techno-capitalisme et de l’innovation ax\u00e9e sur le march\u00e9. Le pouvoir \u00e9merge des entreprises, des plateformes et des \u00e9cosyst\u00e8mes de donn\u00e9es, le gouvernement jouant un r\u00f4le largement tardif et r\u00e9actif de r\u00e9gulateur. Cependant, cette structure m\u00eame, consid\u00e9r\u00e9e comme la force de l’Am\u00e9rique, est devenue une contradiction en cybers\u00e9curit\u00e9 : lorsque les donn\u00e9es, les algorithmes et l’infrastructure informationnelle sont entre les mains d’acteurs priv\u00e9s, la ligne entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et les int\u00e9r\u00eats des entreprises s’estompe. L’affaire TikTok devient significative de ce point de vue.<\/p>\n
La pr\u00e9occupation officielle de l’Am\u00e9rique concernant TikTok est l’acc\u00e8s du gouvernement chinois aux donn\u00e9es des utilisateurs ou le potentiel d’op\u00e9rations d’infiltration du renseignement, mais la question est plus profonde que ces affirmations. Changer la structure de propri\u00e9t\u00e9 de TikTok, m\u00eame si une partie de ses actions est transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 des consortiums am\u00e9ricains, ne modifie pas la nature de l’algorithme, la logique de son syst\u00e8me de recommandation ou son pouvoir de fa\u00e7onner l’attention publique. Un algorithme n’est pas seulement du code, mais l’incarnation d’une logique cognitive : ce qui est vu, ce qui est amplifi\u00e9 et ce qui est marginalis\u00e9. De cette perspective, TikTok n’est pas seulement une menace externe ; c’est un miroir dans lequel l’Am\u00e9rique voit sa propre vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans la gouvernance des plateformes.<\/p>\n
Le point strat\u00e9gique ici est que les \u00c9tats-Unis, dans leur effort pour contrer la pr\u00e9tendue menace chinoise, se dirigent vers une sorte de \u00ab s\u00e9curisation de la propri\u00e9t\u00e9 \u00bb ; c’est-\u00e0-dire l’hypoth\u00e8se que changer les actions et le contr\u00f4le l\u00e9gal r\u00e9sout le probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9. Mais cette approche peut elle-m\u00eame conduire \u00e0 une sorte d’abus structurel : une concentration sans pr\u00e9c\u00e9dent du pouvoir r\u00e9glementaire sur les donn\u00e9es entre les mains du gouvernement ou d’acteurs align\u00e9s avec lui, sans m\u00e9canismes transparents de responsabilit\u00e9. En d’autres termes, le danger n’est pas seulement \u00ab l’infiltration chinoise \u00bb, mais la transformation des plateformes sociales en outils l\u00e9gitimes de s\u00e9curit\u00e9 nationale des deux c\u00f4t\u00e9s de la concurrence.<\/p>\n
Cette question attire l’attention sur l’histoire de la concurrence cybern\u00e9tique et des armements num\u00e9riques. Contrairement aux armes conventionnelles, les outils cybern\u00e9tiques sont intrins\u00e8quement ambigus, niables et en constante \u00e9volution. Il n’y a pas de lignes rouges claires ou d’accords stables pouvant effectivement contraindre le comportement des \u00c9tats. L’intelligence artificielle a intensifi\u00e9 cette situation. Aujourd’hui, une cyberattaque ne n\u00e9cessite plus une pr\u00e9sence humaine soutenue ; les algorithmes peuvent d\u00e9tecter, s’adapter, infiltrer et m\u00eame prendre des d\u00e9cisions de mani\u00e8re autonome. Cela signifie que la vitesse, l’\u00e9chelle et l’incertitude ont atteint des niveaux qui sapent la logique de la dissuasion classique.<\/p>\n
Dans cet espace, l’Am\u00e9rique et la Chine construisent des capacit\u00e9s offensives et d\u00e9fensives, mais avec des mentalit\u00e9s diff\u00e9rentes. L’Am\u00e9rique cherche plus de sup\u00e9riorit\u00e9 technologique et de flexibilit\u00e9 op\u00e9rationnelle, tandis que la Chine poursuit la r\u00e9silience syst\u00e9mique et le contr\u00f4le centralis\u00e9. Cette diff\u00e9rence n’est pas seulement technique ; elle est philosophique.<\/p>\n
Du point de vue chinois, la cybers\u00e9curit\u00e9 fait partie de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Les donn\u00e9es sont consid\u00e9r\u00e9es comme une ressource nationale, et l’intelligence artificielle est un outil pour maintenir la coh\u00e9sion, pr\u00e9dire l’instabilit\u00e9 et g\u00e9rer la soci\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re macro. Par cons\u00e9quent, la gouvernance de l’IA en Chine est intrins\u00e8quement pilot\u00e9e par l’\u00c9tat, pr\u00e9ventive et int\u00e9gr\u00e9e.<\/p>\n
En revanche, l’Am\u00e9rique est toujours aux prises avec cette question fondamentale : l’innovation effr\u00e9n\u00e9e, la libert\u00e9 des plateformes et la s\u00e9curit\u00e9 nationale peuvent-elles \u00eatre maintenues simultan\u00e9ment ? De nombreuses politiques am\u00e9ricaines r\u00e9centes sugg\u00e8rent que la r\u00e9ponse implicite \u00e0 cette question est n\u00e9gative, mais cet aveu, plut\u00f4t que de conduire \u00e0 une r\u00e9vision de la philosophie de gouvernance num\u00e9rique, se manifeste souvent par des mesures ad hoc, des restrictions \u00e0 l’exportation ou des pressions sur la propri\u00e9t\u00e9. C’est pourquoi certains analystes pensent que l’Am\u00e9rique \u00ab court sur la mauvaise voie \u00bb dans la course \u00e0 l’IA : se concentrer sur la taille des mod\u00e8les et la vitesse des progr\u00e8s sans r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de confiance, de gouvernance et de l’int\u00e9gration durable de l’IA dans le tissu social.<\/p>\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, la Chine, malgr\u00e9 ses progr\u00e8s rapides, fait face \u00e0 un d\u00e9fi diff\u00e9rent. Le contr\u00f4le strict des donn\u00e9es et des algorithmes, tout en cr\u00e9ant des avantages en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de gestion, comporte le risque d’une cr\u00e9ativit\u00e9 r\u00e9duite, d’une diversit\u00e9 cognitive et d’une l\u00e9gitimit\u00e9 mondiale diminu\u00e9es. L’acceptation internationale des technologies d’IA chinoises d\u00e9pend non seulement de leur qualit\u00e9 technique, mais aussi du niveau de confiance dans leur intention et leur cadre de gouvernance. En fin de compte, la concurrence entre la Chine et les \u00c9tats-Unis est une concurrence sur qui d\u00e9finit les r\u00e8gles du jeu.<\/p>\n
\u00c0 un niveau plus profond, cette concurrence signifie une transition d’un ordre bas\u00e9 sur la puissance mat\u00e9rielle (hard power) vers un ordre bas\u00e9 sur le contr\u00f4le cognitif. La s\u00e9curit\u00e9 ne consiste plus seulement \u00e0 prot\u00e9ger l’infrastructure ; il s’agit de g\u00e9rer la perception, l’attention et la prise de d\u00e9cision humaines. En ce sens, l’intelligence artificielle et la cybers\u00e9curit\u00e9 sont \u00e9troitement li\u00e9es car toutes deux traitent directement de la couche cognitive de la soci\u00e9t\u00e9. TikTok, les logiciels malveillants, les algorithmes de recommandation, les mod\u00e8les de langage et les syst\u00e8mes de surveillance sont tous des composants d’un seul champ.<\/p>\n
Si cette concurrence se poursuit sans cadres communs, transparence et contraintes normatives, le danger principal ne sera pas la victoire de l’un sur l’autre, mais l’\u00e9rosion de la confiance mondiale dans la technologie. Un monde o\u00f9 chaque plateforme est suspecte, chaque algorithme est une arme potentielle et chaque donn\u00e9e peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une menace.<\/p>\n
L’autre question fondamentale n’est pas de savoir quel pays a une intelligence artificielle plus forte ; c’est plut\u00f4t lequel peut fournir un mod\u00e8le de gouvernance num\u00e9rique qui soit \u00e0 la fois efficace, l\u00e9gitime et applicable au monde pluraliste d’aujourd’hui. La concurrence entre la Chine et les \u00c9tats-Unis est un test pour l’avenir de la rationalit\u00e9 politique \u00e0 l’\u00e8re de l’intelligence artificielle, un test dont le r\u00e9sultat sera d\u00e9cisif bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res de ces deux pays.<\/p>\n
Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l\u2019aide de l\u2019intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer la r\u00e9daction du site.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conseil strat\u00e9gique en ligne \u2013 Opinion : La poursuite de la concurrence entre les \u00c9tats-Unis et la Chine dans les domaines du cyber et de l’intelligence artificielle sans cadres communs, transparence et contraintes normatives n’aboutira pas \u00e0 la victoire de l’un sur l’autre, mais conduira plut\u00f4t \u00e0 l’\u00e9rosion de la confiance mondiale dans le domaine de la technologie. Un monde o\u00f9 chaque plateforme est suspecte, chaque algorithme est une arme potentielle et chaque donn\u00e9e peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une menace.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":383821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43841,43716,43717],"tags":[43786,43784,45273,43787,45272],"class_list":["post-419561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-note-fr","category-104-fr","category-300-fr","tag-chine","tag-etats-unis","tag-gouvernance-numerique","tag-intelligence-artificielle","tag-moslem-taghizadeh-fr"],"yoast_head":"\n