Barsam Mohammadi \u2013 expert des affaires r\u00e9gionales<\/p>\n
Les efforts en coulisses des \u00c9tats-Unis et du r\u00e9gime isra\u00e9lien pour faire avancer ce qui est appel\u00e9 la \u00ab deuxi\u00e8me phase du plan Trump pour Gaza \u00bb indiquent que la reconstruction de cette bande d\u00e9vast\u00e9e par la guerre est envisag\u00e9e non pas comme un droit humain, mais comme un levier pour fa\u00e7onner l’avenir de l’ordre s\u00e9curitaire et politique de Gaza. L’axe central de ce plan est le d\u00e9sarmement complet du Hamas et des autres groupes de r\u00e9sistance palestiniens comme condition pr\u00e9alable \u00e0 toute reconstruction et au retrait militaire isra\u00e9lien de Gaza.<\/p>\n
Du point de vue du droit international, cette approche soul\u00e8ve des questions fondamentales : la reconstruction d’un territoire d\u00e9vast\u00e9 peut-elle \u00eatre conditionn\u00e9e au d\u00e9sarmement d’une force qui se d\u00e9finit dans le cadre de la r\u00e9sistance contre l’occupation ? Et une telle condition ne signifie-t-elle pas le transfert de l’occupation d’une forme militaire ouverte \u00e0 une forme institutionnelle et s\u00e9curitaire ?<\/p>\n
Le plan Trump ; uniquement dans l’int\u00e9r\u00eat du r\u00e9gime sioniste
\nLe plan susmentionn\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9 comme un programme en 20 articles, met l’accent sur le monopole de la puissance militaire d\u00e9tenue par une entit\u00e9 connue sous le nom de \u00ab Comit\u00e9 national pour l’administration de Gaza \u00bb. Selon ce plan, tous les groupes arm\u00e9s, y compris les forces de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et la police locale, doivent soit \u00eatre dissous, soit, apr\u00e8s un examen rigoureux, \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s sous la supervision directe de ce comit\u00e9. Le r\u00e9sultat pratique d’un tel mod\u00e8le est l’\u00e9limination de tout pouvoir ind\u00e9pendant en dehors de la structure approuv\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl ; une structure dont la nature, la composition et le degr\u00e9 d’autonomie restent ambigus.<\/p>\n
La premi\u00e8re \u00e9tape envisage la destruction compl\u00e8te des tunnels, des d\u00e9p\u00f4ts d’armes et des ateliers de fabrication d’armes, suivie de la remise progressive des armes l\u00e9g\u00e8res parall\u00e8lement \u00e0 l’augmentation de la capacit\u00e9 de la police locale. Selon ce plan, la reconstruction de Gaza est subordonn\u00e9e \u00e0 l’ach\u00e8vement complet de ce processus, et le retrait des forces isra\u00e9liennes est d\u00e9fini non pas comme une obligation l\u00e9gale, mais comme une concession conditionnelle \u00e0 la fin du processus. En pratique, cette logique transforme la reconstruction d’une obligation humanitaire et juridique en un outil de pression politique.<\/p>\n
D\u00e9fi juridique
\nDu point de vue du droit international humanitaire, cette approche est confront\u00e9e \u00e0 de s\u00e9rieux d\u00e9fis. En vertu des Conventions de Gen\u00e8ve, la puissance occupante est responsable de fournir les n\u00e9cessit\u00e9s de base \u00e0 la population civile dans le territoire occup\u00e9. Elle ne peut lier cette responsabilit\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alisation de conditions politiques ou s\u00e9curitaires sp\u00e9cifiques. Conditionner la reconstruction au d\u00e9sarmement de la r\u00e9sistance transf\u00e8re, en fait, les co\u00fbts de l’occupation sur la population civile et utilise les besoins humanitaires comme monnaie d’\u00e9change ; un acte qui contredit l’esprit et le texte du droit humanitaire.<\/p>\n
Dans ce cadre, la position du Hamas est bas\u00e9e sur le rejet du d\u00e9sarmement dans des conditions d’occupation continue. Les dirigeants de ce mouvement ont soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu’ils consid\u00e8rent les armes de la r\u00e9sistance non pas comme un outil de n\u00e9gociation, mais comme faisant partie du droit inh\u00e9rent de la nation palestinienne \u00e0 l’autod\u00e9fense et \u00e0 la r\u00e9alisation du droit \u00e0 l’autod\u00e9termination. Cet argument, bien que controvers\u00e9 du point de vue du droit international classique, qui se concentre principalement sur les \u00c9tats, occupe une place significative dans la litt\u00e9rature juridique contemporaine concernant les territoires occup\u00e9s et les mouvements de lib\u00e9ration.<\/p>\n
D\u00e9sarmer le Hamas ; un objectif strat\u00e9gique du r\u00e9gime sioniste
\nEn revanche, le r\u00e9gime isra\u00e9lien a d\u00e9fini le d\u00e9sarmement non pas simplement comme une mesure de s\u00e9curit\u00e9, mais comme un objectif strat\u00e9gique pour \u00e9liminer la structure de r\u00e9sistance \u00e0 Gaza. Les d\u00e9clarations des responsables de ce r\u00e9gime indiquent que le d\u00e9sarmement envisag\u00e9 comprend non seulement la collecte des armes lourdes, mais aussi des armes l\u00e9g\u00e8res et individuelles. Une telle approche \u00e9limine effectivement toute possibilit\u00e9 de r\u00e9sistance organis\u00e9e \u00e0 l’avenir et modifie fondamentalement l’\u00e9quilibre des forces en faveur d’Isra\u00ebl.<\/p>\n
Cons\u00e9quences strat\u00e9giques
\nAu niveau strat\u00e9gique, les cons\u00e9quences de ce plan s’\u00e9tendent au-del\u00e0 de Gaza. Imposer le d\u00e9sarmement de la r\u00e9sistance \u00e0 Gaza pourrait devenir un mod\u00e8le pour traiter d’autres dossiers de r\u00e9sistance dans la r\u00e9gion et affecter les \u00e9quations de la Cisjordanie, du Liban et m\u00eame l’ordre s\u00e9curitaire de l’Asie de l’Ouest. D’un autre c\u00f4t\u00e9, la mise en \u0153uvre d’un tel plan sans consensus r\u00e9gional et international risque d’exacerber l’instabilit\u00e9 et de reproduire la violence.<\/p>\n
Les sc\u00e9narios \u00e0 venir sont divers. Dans un sc\u00e9nario, les pressions \u00e9conomiques et humanitaires pourraient pousser une partie de la structure de r\u00e9sistance \u00e0 accepter un accord minimal, mais un tel accord, manquant de l\u00e9gitimit\u00e9 sociale, serait fragile. Dans un autre sc\u00e9nario, l’impasse politique se poursuit et la reconstruction de Gaza est retard\u00e9e ; une situation qui pourrait conduire \u00e0 la r\u00e9\u00e9ruption de la violence. Un troisi\u00e8me sc\u00e9nario, moins probable mais plus strat\u00e9gique, est la formation d’un cadre politique global avec des garanties internationales, dans lequel la question des armes de la r\u00e9sistance est abord\u00e9e non pas unilat\u00e9ralement, mais dans le contexte de la fin de l’occupation et de l’\u00e9tablissement de m\u00e9canismes de s\u00e9curit\u00e9 mutuels.<\/p>\n
En fin de compte, la question centrale est de savoir si le d\u00e9sarmement du Hamas m\u00e8nera \u00e0 la paix et \u00e0 la stabilit\u00e9, ou s’il ne fait que reproduire l’occupation d’une forme militaire directe \u00e0 un format institutionnel et s\u00e9curitaire. L’exp\u00e9rience d\u00e9montre qu’une paix durable est inaccessible sans s’attaquer aux racines politiques du conflit, y compris l’occupation, le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination et les garanties de s\u00e9curit\u00e9 mutuelles. En ce sens, si la reconstruction de Gaza devient un outil d’ing\u00e9nierie politique unilat\u00e9rale, non seulement elle ne m\u00e8nera pas \u00e0 la stabilit\u00e9, mais elle pourrait semer les graines d’une nouvelle s\u00e9rie d’instabilit\u00e9s dans l’un des points les plus sensibles de l’Asie de l’Ouest.<\/p>\n
Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l\u2019aide de l\u2019intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer la r\u00e9daction du site.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conseil strat\u00e9gique en ligne \u2013 Opinion : \u00c0 un moment o\u00f9 les tensions r\u00e9gionales augmentent parall\u00e8lement \u00e0 l’escalade de la confrontation irano-am\u00e9ricaine, le dossier de Gaza est entr\u00e9 dans une phase nouvelle et complexe ; une phase qui n’est pas simplement militaire, mais profond\u00e9ment politique, juridique et strat\u00e9gique.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":419571,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43841,43714,43717],"tags":[44261,45300,43784,44456,44885,43926,43821,43924],"class_list":["post-419588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-note-fr","category-103-fr","category-300-fr","tag-barsam-mohammadi-fr","tag-desarmer-le-hamas","tag-etats-unis","tag-gaza-fr","tag-hamas-fr","tag-palestine-fr","tag-regime-israelien","tag-regime-sioniste"],"yoast_head":"\n