Seyed Reza Mirtaher \u2013 Expert en affaires strat\u00e9giques<\/p>\n
Le trait\u00e9 New START \u00e9tait un accord entre les \u00c9tats-Unis et la Russie sign\u00e9 le 8 avril 2010 \u00e0 Prague pour le contr\u00f4le des armements nucl\u00e9aires. Selon ce trait\u00e9, le nombre d’armes nucl\u00e9aires pr\u00eates \u00e0 l’emploi des deux pays devait \u00eatre limit\u00e9, avec pour objectif principal de r\u00e9duire le risque de guerre nucl\u00e9aire et de maintenir une sorte d’\u00e9quilibre strat\u00e9gique et de transparence entre les deux grandes puissances nucl\u00e9aires.<\/p>\n
Les dispositions les plus importantes de ce trait\u00e9 comprennent les suivantes :<\/p>\n
Chaque partie peut avoir un maximum de 1 550 ogives nucl\u00e9aires op\u00e9rationnelles.
\nLe nombre de missiles et de bombardiers capables de livrer des armes nucl\u00e9aires doit \u00eatre limit\u00e9.
\nLes deux pays sont autoris\u00e9s \u00e0 inspecter les installations nucl\u00e9aires de l’autre pour s’assurer que l’autre partie met correctement en \u0153uvre l’accord.
\nLa dur\u00e9e de validit\u00e9 initiale du trait\u00e9 \u00e9tait de 10 ans, jusqu’en 2021, apr\u00e8s quoi, \u00e0 la suggestion de Moscou, les deux pays l’ont prolong\u00e9 pour cinq ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires (jusqu’en f\u00e9vrier 2026).<\/p>\n
Au cours de ces cinq ann\u00e9es, de nombreuses consultations et \u00e9changes de vues ont eu lieu entre les \u00c9tats-Unis et la Russie concernant un nouveau renouvellement de ce trait\u00e9. Cependant, les conditions avanc\u00e9es par Washington ont soumis la conclusion d’un nouvel accord \u00e0 des circonstances complexes. La condition la plus importante des \u00c9tats-Unis \u00e9tait que, dans tout nouveau trait\u00e9 de r\u00e9duction des armements nucl\u00e9aires strat\u00e9giques, la Chine devait \u00e9galement \u00eatre pr\u00e9sente. Mais la Chine a annonc\u00e9 qu’en raison du d\u00e9s\u00e9quilibre entre la taille de son arsenal nucl\u00e9aire et celui des \u00c9tats-Unis et de la Russie, entrer dans un tel cadre manquait de justification strat\u00e9gique.<\/p>\n
Actuellement, P\u00e9kin cherche \u00e0 d\u00e9velopper ses capacit\u00e9s nucl\u00e9aires dans les domaines terrestre, a\u00e9rien et maritime, et, d’un point de vue strat\u00e9gique, toute limitation \u00e0 ce stade pourrait entraver la r\u00e9alisation de ses objectifs de dissuasion. Pendant ce temps, la Russie, dans certains cas, a soutenu la position de la Chine et a m\u00eame sugg\u00e9r\u00e9 que si la Chine devait adh\u00e9rer au trait\u00e9 New START, d’autres puissances nucl\u00e9aires devraient \u00e9galement participer \u00e0 de tels accords.<\/p>\n
D’autre part, les d\u00e9veloppements simultan\u00e9s dans l’\u00e9laboration des politiques nucl\u00e9aires ont montr\u00e9 que la tendance op\u00e9rationnelle parmi les grandes puissances \u00e9tait davantage encline \u00e0 moderniser et renforcer les capacit\u00e9s strat\u00e9giques qu’\u00e0 la limitation. Les programmes li\u00e9s \u00e0 la reconstruction de l’infrastructure nucl\u00e9aire, au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes de lancement et au renforcement des capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles indiquaient un changement progressif d’approche passant du \u00ab contr\u00f4le des armements \u00bb \u00e0 la \u00ab red\u00e9finition de la dissuasion \u00bb.<\/p>\n
Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es de l’accord, les deux parties n’ont plus montr\u00e9 de volont\u00e9 de mettre en \u0153uvre certaines obligations, telles que les m\u00e9canismes de contr\u00f4le, et les deux parties se sont \u00e9loign\u00e9es de la mise en \u0153uvre compl\u00e8te de diverses mani\u00e8res. Avec l’arriv\u00e9e de f\u00e9vrier 2026, ce trait\u00e9 a officiellement pris fin, et ainsi, le dernier cadre bilat\u00e9ral contraignant dans le domaine du contr\u00f4le des armements nucl\u00e9aires a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9.<\/p>\n
Cons\u00e9quences de la fin du contr\u00f4le des armements
\nCes cons\u00e9quences peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es en deux parties :<\/p>\n
Dans de telles circonstances, la probabilit\u00e9 d’une nouvelle course aux armements mondiaux augmente ; une course dans laquelle la logique de l’\u00e9quilibre des puissances remplace celle de la retenue mutuelle.<\/p>\n
En fait, apr\u00e8s l’effondrement du trait\u00e9 New START, les puissances nucl\u00e9aires officielles, y compris les \u00c9tats-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne, la France et l’Inde, ainsi que le Pakistan et la Cor\u00e9e du Nord et le r\u00e9gime sioniste en tant que puissances non officielles, ne rencontreront naturellement plus de restrictions dans ce domaine, ce qui pourrait conduire \u00e0 un grave affaiblissement du TNP (Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration). Avec la fin du New START, il n’y aura plus d’accord capable d’arr\u00eater la course aux armements et d’emp\u00eacher l’expansion des arsenaux nucl\u00e9aires. Cet \u00e9v\u00e9nement serait un coup majeur pour la s\u00e9curit\u00e9 internationale et nucl\u00e9aire.<\/p>\n
L’absence de m\u00e9canismes de contr\u00f4le des armements manifestera ses cons\u00e9quences \u00e0 divers niveaux r\u00e9gionaux. En Asie de l’Est, la Chine acc\u00e9l\u00e9rera probablement son processus de d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s nucl\u00e9aires. Pr\u00e8s de la Chine, la Cor\u00e9e du Nord, s’appuyant sur la capacit\u00e9 de son arsenal nucl\u00e9aire, cherche \u00e0 op\u00e9rationnaliser de nouvelles capacit\u00e9s telles que la construction de son premier sous-marin capable de lancer des missiles balistiques intercontinentaux.<\/p>\n
Dans ces conditions, l’Inde et le Pakistan, les deux autres pays dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires, intensifieront \u00e9galement leurs efforts pour renforcer leurs capacit\u00e9s nucl\u00e9aires, ce qui intensifiera la course aux armements.<\/p>\n
Avec l’effondrement du New START, le r\u00e9gime sioniste, en tant que seul possesseur de facto d’armes nucl\u00e9aires en Asie de l’Ouest, aura une plus grande libert\u00e9 d’action dans le d\u00e9veloppement de ses capacit\u00e9s strat\u00e9giques en l’absence de toute restriction ou contr\u00f4le international ; un \u00e9v\u00e9nement qui pourrait conduire \u00e0 une augmentation du niveau d’ins\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion.<\/p>\n
D’autres pays r\u00e9gionaux, y compris l’Arabie Saoudite et l’\u00c9gypte, \u00e0 la suite de l’effondrement du New START, poursuivront probablement des programmes atomiques sp\u00e9cifiques, ouvertement ou secr\u00e8tement.<\/p>\n
L’Iran doit, en g\u00e9n\u00e9ral, d\u00e9ployer des efforts s\u00e9rieux pour \u00e9tablir une sorte d’\u00e9quilibre contre les ennemis r\u00e9gionaux, en particulier le r\u00e9gime isra\u00e9lien ; d’une mani\u00e8re que cette capacit\u00e9 de dissuasion emp\u00eache toute nouvelle action militaire de Tel Aviv contre l’Iran, tout en garantissant simultan\u00e9ment la capacit\u00e9 de l’Iran \u00e0 agir ou \u00e0 riposter en cas de nouvelle attaque du r\u00e9gime isra\u00e9lien.<\/p>\n
La fin du trait\u00e9 New START marque l’entr\u00e9e du syst\u00e8me international dans une nouvelle phase de d\u00e9veloppements strat\u00e9giques : une phase dans laquelle le contr\u00f4le des armements c\u00e8de la place \u00e0 la comp\u00e9tition de puissance, et la s\u00e9curit\u00e9 est de plus en plus d\u00e9finie par l’\u00e9quilibre, la dissuasion et les capacit\u00e9s r\u00e9elles des pays.<\/p>\n
Dans cette m\u00eame p\u00e9riode, le renforcement des composantes de la dissuasion et la cr\u00e9ation d’un \u00e9quilibre effectif sont apparus comme une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique, rendant ainsi tr\u00e8s efficace le renforcement de la capacit\u00e9 de missiles de l’Iran et l’adoption d’une doctrine offensive ou de frappes pr\u00e9ventives strat\u00e9giques. De plus, l’Iran doit accro\u00eetre sa pr\u00e9paration strat\u00e9gique face \u00e0 l’instabilit\u00e9 d\u00e9coulant de la comp\u00e9tition des grandes puissances ; parall\u00e8lement \u00e0 cela, le renforcement des capacit\u00e9s scientifiques et techniques dans le domaine de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire pacifique doit \u00eatre envisag\u00e9, et en utilisant une diplomatie active, g\u00e9rer les tensions et emp\u00eacher les comp\u00e9titions de se transformer en crises dures.<\/p>\n
Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l\u2019aide de l\u2019intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer la r\u00e9daction du site.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conseil strat\u00e9gique en ligne \u2013 Opinion : L’expiration du trait\u00e9 New START entre les \u00c9tats-Unis et la Russie peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la fin de l’un des m\u00e9canismes les plus importants de r\u00e9gulation de la comp\u00e9tition nucl\u00e9aire dans le syst\u00e8me international.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":419804,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43715,43841,43717],"tags":[43786,45361,43784,43783,45583,43842,44549,45584],"class_list":["post-419823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-102-fr","category-note-fr","category-300-fr","tag-chine","tag-concurrence-strategique","tag-etats-unis","tag-iran-fr","tag-la-competition-nucleaire","tag-russie","tag-seyed-reza-mirtaher-fr-2","tag-traite-start"],"yoast_head":"\n