Seyyed Hadi Borhani, membre du corps professoral de l’Universit\u00e9 de T\u00e9h\u00e9ran, a soulign\u00e9 dans un entretien avec le site web SCFR Online que cette r\u00e9solution contrevient clairement aux principes fondamentaux du droit international et aux normes humanitaires. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab La proposition d’une telle mesure dans l’ar\u00e8ne politique du r\u00e9gime isra\u00e9lien n’est pas sans pr\u00e9c\u00e9dent ; a minima, au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les factions de droite et extr\u00e9mistes l’ont constamment poursuivie. En particulier, le Parti sioniste religieux et d’autres partis align\u00e9s ont cherch\u00e9 \u00e0 institutionnaliser des politiques plus strictes contre les Palestiniens par le biais d’instruments l\u00e9gislatifs. \u00bb<\/p>\n
Il a ajout\u00e9 : \u00ab Ces factions poursuivent fondamentalement une approche ax\u00e9e sur la s\u00e9curit\u00e9, fond\u00e9e sur l’\u00e9limination ou la r\u00e9pression concernant la question palestinienne, ne croyant pas aux solutions politiques, \u00e0 la n\u00e9gociation ou aux m\u00e9canismes des droits de l’homme. De leur point de vue, le seul moyen de contr\u00f4ler la situation est d’augmenter les co\u00fbts de la r\u00e9sistance pour les Palestiniens\u2014\u00e0 un point tel que la poursuite de la lutte devient insupportable pour eux, les contraignant finalement \u00e0 renoncer \u00e0 leurs revendications. \u00bb<\/p>\n
Le droit international humanitaire face \u00e0 un d\u00e9fi s\u00e9rieux<\/strong><\/p>\n Ce professeur d’universit\u00e9, soulignant les ramifications juridiques de cette r\u00e9solution, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab L’adoption d’une telle loi peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l’un des d\u00e9fis les plus s\u00e9rieux pos\u00e9s au syst\u00e8me juridique humanitaire international ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Ceci est particuli\u00e8rement significatif \u00e9tant donn\u00e9 que cette action est en contradiction flagrante avec les principes des Conventions de Gen\u00e8ve de 1949\u2014conventions qui \u00e9tablissent le cadre pour le traitement des prisonniers et des personnes impliqu\u00e9es dans des conflits arm\u00e9s. Selon ces principes, m\u00eame en temps de guerre, les droits fondamentaux des individus doivent \u00eatre respect\u00e9s, et l’imposition de peines s\u00e9v\u00e8res, en particulier l’ex\u00e9cution, est soumise \u00e0 des limitations s\u00e9rieuses. \u00bb<\/p>\n Borhani a poursuivi : \u00ab En vertu des dispositions de cette r\u00e9solution, les Palestiniens ayant particip\u00e9 \u00e0 des op\u00e9rations contre des Isra\u00e9liens\u2014en particulier les cas entra\u00eenant la mort de citoyens isra\u00e9liens\u2014pourraient faire face \u00e0 des condamnations \u00e0 mort. Cette question non seulement risque d’exacerber la violence, mais cr\u00e9e \u00e9galement les conditions d’un traitement arbitraire et politis\u00e9 des affaires. \u00bb<\/p>\n En r\u00e9ponse \u00e0 la question de savoir si cette loi est actuellement applicable, il a expliqu\u00e9 : \u00ab Dans la structure l\u00e9gislative du r\u00e9gime isra\u00e9lien, tout projet de loi devient loi apr\u00e8s avoir subi trois \u00e9tapes d’examen et de vote \u00e0 la Knesset. Cependant, la possibilit\u00e9 de le contester potentiellement devant des instances judiciaires, en particulier la Cour supr\u00eame isra\u00e9lienne, demeure. Dans ce cadre, certaines institutions des droits de l’homme ont tent\u00e9 de bloquer la mise en \u0153uvre de cette loi par des voies judiciaires. \u00bb<\/p>\n Vers un syst\u00e8me juridique dual et discriminatoire<\/strong><\/p>\n Se r\u00e9f\u00e9rant aux r\u00e9actions internes dans les territoires occup\u00e9s, il a ajout\u00e9 : \u00ab L’organisation de d\u00e9fense des droits de l’homme \u00ab\u00a0B’Tselem\u00a0\u00bb figure parmi les institutions ayant r\u00e9agi \u00e0 cette r\u00e9solution, la jugeant incompatible avec les principes juridiques fondamentaux au sein du r\u00e9gime isra\u00e9lien. En d\u00e9posant une p\u00e9tition aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame, cette organisation a soutenu que cette loi institutionnalise une forme de discrimination structurelle, car elle cible sp\u00e9cifiquement les Palestiniens et, en pratique\u2014dans des circonstances similaires\u2014ne s’applique pas aux citoyens juifs. \u00bb<\/p>\n Borhani a soulign\u00e9 : \u00ab Cette question rev\u00eat une importance juridique consid\u00e9rable, car elle indique un virage vers une forme de syst\u00e8me juridique dual\u2014un syst\u00e8me dans lequel des r\u00e8gles diff\u00e9rentes sont appliqu\u00e9es \u00e0 des groupes de population distincts. Une telle tendance pourrait s\u00e9rieusement saper la l\u00e9gitimit\u00e9 du syst\u00e8me juridique et ouvrir la voie \u00e0 des critiques plus larges au niveau international. \u00bb<\/p>\n R\u00e9actions internationales<\/strong><\/p>\n Il a en outre \u00e9voqu\u00e9 les r\u00e9actions internationales, d\u00e9clarant : \u00ab Cette r\u00e9solution a fait l’objet de critiques et d’expressions s\u00e9rieuses de pr\u00e9occupation au niveau mondial. Certains pays europ\u00e9ens, ainsi que l’Union europ\u00e9enne, ont formellement exprim\u00e9 leur appr\u00e9hension concernant les cons\u00e9quences de cette loi. Les d\u00e9clarations publi\u00e9es ont soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de respecter les droits de l’homme et de s’abstenir d’actions provocatrices. \u00bb<\/p>\n Cet expert des affaires palestiniennes a ajout\u00e9 : \u00ab Au-del\u00e0 des gouvernements, les institutions internationales et les organisations de d\u00e9fense des droits de l’homme devraient \u00e9galement adopter des positions plus s\u00e9rieuses. Cela inclut le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, Amnesty International et Human Rights Watch, qui ont pr\u00e9c\u00e9demment mis en garde contre les violations des droits des Palestiniens dans des cas similaires. Ces organismes peuvent jouer un r\u00f4le significatif dans la limitation de la mise en \u0153uvre de telles politiques par la documentation et la pression internationale. \u00bb<\/p>\n Cons\u00e9quences politiques et sociales<\/strong><\/p>\n Se r\u00e9f\u00e9rant aux ramifications politiques de cette action, Borhani a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab L’adoption de cette loi pourrait entra\u00eener une escalation des tensions dans les territoires occup\u00e9s et m\u00eame avoir un impact sur la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale. De telles politiques non seulement ne r\u00e9duisent pas la violence, mais, dans de nombreux cas, alimentent des cycles de repr\u00e9sailles et de conflits. \u00bb<\/p>\n Il a poursuivi : \u00ab D’un point de vue social \u00e9galement, cette loi pourrait approfondir les divisions existantes et amplifier les sentiments d’injustice parmi les Palestiniens, ce qui, \u00e0 son tour, pourrait ouvrir la voie \u00e0 des troubles plus g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s et \u00e0 une plus grande instabilit\u00e9 dans la r\u00e9gion. \u00bb<\/p>\n Dans un autre segment de ses remarques, ce professeur d’universit\u00e9 a soulign\u00e9 : \u00ab Cette r\u00e9solution doit \u00eatre analys\u00e9e dans le cadre de macro-politiques plus larges visant \u00e0 intensifier la \u00ab\u00a0juda\u00efsation\u00a0\u00bb des territoires occup\u00e9s. En ce sens, en augmentant les pressions \u00e9conomiques, s\u00e9curitaires et juridiques sur les Palestiniens, les conditions de vie sont rendues si difficiles qu’ils sont contraints de quitter ces zones. \u00bb<\/p>\n Il a ajout\u00e9 : \u00ab Bien que cette tendance puisse atteindre certains objectifs politiques \u00e0 court terme pour ses architectes, \u00e0 long terme, elle pourrait entra\u00eener des cons\u00e9quences bien plus dangereuses, notamment un isolement international accru et l’intensification des conflits. \u00bb<\/p>\n Borhani a conclu en notant : \u00ab La communaut\u00e9 internationale porte une responsabilit\u00e9 face \u00e0 de telles actions et ne peut rester indiff\u00e9rente. Si des r\u00e9actions internationales efficaces et coordonn\u00e9es ne se mat\u00e9rialisent pas, il existe un risque que de telles mesures et politiques se normalisent\u2014un d\u00e9veloppement qui aurait de graves r\u00e9percussions non seulement pour les Palestiniens, mais pour l’ensemble du syst\u00e8me du droit international. \u00bb<\/p>\n Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l’aide de l’intelligence artificielle et peut contenir des erreurs. Si vous remarquez une erreur \u00e9vidente qui rend le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer les \u00e9diteurs du site web.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SCFR Online \u2013 Entretien : Un expert des affaires palestiniennes, commentant la r\u00e9cente r\u00e9solution de la Knesset concernant l’imposition de la peine de mort pour les prisonniers palestiniens, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Cette mesure doit \u00eatre analys\u00e9e dans le cadre de macro-tendances plus larges visant \u00e0 modifier les \u00e9quilibres d\u00e9mographiques et \u00e0 accro\u00eetre syst\u00e9matiquement la pression sur les Palestiniens pour qu’ils quittent les territoires occup\u00e9s. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":420008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43782,43714,43717],"tags":[46223,46221,46222,46220],"class_list":["post-420064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-entretien","category-103-fr","category-300-fr","tag-le-droit-international-humanitaire-face-a-un-defi-serieux","tag-adoption-dune-loi-imposant-lexecution-de-palestiniens-a-la-knesset","tag-preoccupation-internationale-concernant-ladoption-dune-loi-sur-la-peine-de-mort-pour-les-prisonniers-palestiniens","tag-seyed-hadi-borhani-fr"],"yoast_head":"\n
\n