Nous avons examin\u00e9 cette question dans un entretien avec Seyyed Meysam Yaqoubi Moqaddam, expert en affaires internationales, sous l’angle de ses causes et cons\u00e9quences.<\/p>\n
Cet expert en affaires internationales, dans un entretien avec le site web SCFR Online, r\u00e9pondant \u00e0 la question : \u00ab R\u00e9cemment, nous avons assist\u00e9 \u00e0 des licenciements massifs aux plus hauts niveaux du commandement militaire am\u00e9ricain. Comment ces d\u00e9veloppements sont-ils interpr\u00e9t\u00e9s, et quelles raisons se cachent derri\u00e8re eux ? \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Les r\u00e9cents licenciements au sein de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, particuli\u00e8rement durant le retour de Trump \u00e0 la Maison Blanche, repr\u00e9sentent essentiellement une continuation des politiques de consolidation et d’\u00e9puration qu’il a poursuivies d\u00e8s le d\u00e9part. \u00bb<\/p>\n
\u00c9puration id\u00e9ologique au sein de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/strong><\/p>\n Il a ajout\u00e9 : \u00ab Trump et Pete Hegseth, le Secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre des \u00c9tats-Unis, sont intens\u00e9ment concentr\u00e9s sur l’\u00e9puration de l’arm\u00e9e des individus qui pourraient s’opposer \u00e0 leurs politiques et sur la nomination \u00e0 leur place de personnes enti\u00e8rement loyales aux directives de Trump. Ce processus s’est intensifi\u00e9 ces derniers mois, et le licenciement de g\u00e9n\u00e9raux et de hauts responsables militaires\u2014including le G\u00e9n\u00e9ral Randy George, Chef d’\u00c9tat-Major de l’Arm\u00e9e de Terre\u2014symbolise cette approche. \u00bb<\/p>\n En r\u00e9ponse \u00e0 la question : \u00ab Pourquoi le limogeage du G\u00e9n\u00e9ral Randy George est-il si significatif, et quels facteurs en ont fait un sujet de controverse ? \u00bb, il a not\u00e9 : \u00ab Ce g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait un officier chevronn\u00e9 et distingu\u00e9 qui, au cours d’ann\u00e9es de service dans l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, a jou\u00e9 des r\u00f4les efficaces dans divers conflits. Il a rejoint l’arm\u00e9e en 1982 et avait particip\u00e9 aux guerres en Irak et en Afghanistan. Par cons\u00e9quent, son licenciement sans aucune accusation formelle\u2014particuli\u00e8rement \u00e0 un moment o\u00f9 les \u00c9tats-Unis venaient de lancer une nouvelle guerre\u2014est hautement discutable. \u00bb<\/p>\n Yaqoubi Moqaddam a ajout\u00e9 : \u00ab Cette action n’est pas simplement un licenciement de routine ; elle doit plut\u00f4t \u00eatre analys\u00e9e dans le cadre d’une transformation structurelle au sein de l’arm\u00e9e. Les d\u00e9cideurs de la Maison Blanche et du Pentagone cherchent \u00e0 placer les postes cl\u00e9s entre les mains d’individus enti\u00e8rement align\u00e9s sur l’id\u00e9ologie et les politiques de Trump. En r\u00e9alit\u00e9, ces d\u00e9veloppements sont per\u00e7us davantage comme un effort pour \u00e9purer l’arm\u00e9e des points de vue non align\u00e9s. \u00bb<\/p>\n Poursuite de politiques discriminatoires<\/strong><\/p>\n Concernant le point selon lequel \u00ab certains rapports indiquent des pressions politiques dans le processus de promotion du personnel militaire am\u00e9ricain. Dans quelle mesure cette question a-t-elle influenc\u00e9 le licenciement de g\u00e9n\u00e9raux ? \u00bb, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Sans doute, ces pressions ont jou\u00e9 un r\u00f4le significatif dans ces d\u00e9veloppements. Ces derniers mois, Pete Hegseth a exerc\u00e9 une pression consid\u00e9rable pour retirer quatre officiers de la liste des promotions au grade de g\u00e9n\u00e9ral une \u00e9toile ; ces individus comprenaient deux officiers noirs et deux offici\u00e8res. Cette action, qui s’\u00e9carte clairement des principes m\u00e9ritocratiques, a rencontr\u00e9 l’opposition du G\u00e9n\u00e9ral Randy George et du Secr\u00e9taire \u00e0 l’Arm\u00e9e Dan Driscoll, mais Hegseth a finalement r\u00e9ussi \u00e0 retirer ces individus de la liste\u2014une question qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de vastes r\u00e9percussions et de nombreuses critiques. \u00bb<\/p>\n Se r\u00e9f\u00e9rant aux dimensions de cette d\u00e9cision, il a dit : \u00ab De telles politiques de refus de promotion, particuli\u00e8rement lorsqu’elles ciblent des offici\u00e8res et des minorit\u00e9s, renforcent les suspicions de discrimination raciale et de genre au sein de l’arm\u00e9e. Dans le m\u00eame temps, de nombreux analystes estiment que cette tendance d\u00e9coule moins de crit\u00e8res professionnels et plus de la volont\u00e9 politique d’\u00e9liminer les individus qui ne sont pas align\u00e9s sur les politiques de l’administration Trump, en particulier ceux qui soutiennent des approches orient\u00e9es vers la diversit\u00e9. \u00bb<\/p>\n Yaqoubi Moqaddam a poursuivi : \u00ab Depuis son arriv\u00e9e au Pentagone, Pete Hegseth a donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 la lutte contre ce qu’il qualifie d’\u00ab influence des politiques orient\u00e9es vers la diversit\u00e9 \u00bb. Cela contraste avec les politiques poursuivies durant l’administration Biden, qui visaient \u00e0 \u00e9lever le statut des femmes et des minorit\u00e9s au sein de l’arm\u00e9e. D\u00e9sormais, Hegseth et ses coll\u00e8gues partageant les m\u00eames id\u00e9es tentent d’inverser cette trajectoire et d’orienter la structure de l’arm\u00e9e vers des forces aux viewpoints conservateurs align\u00e9s sur Trump. \u00bb<\/p>\n La politisation de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/strong><\/p>\n Il a soulign\u00e9 : \u00ab Pour Hegseth, la pr\u00e9occupation primordiale est de garantir que l’arm\u00e9e soit plac\u00e9e sous le contr\u00f4le d’individus enti\u00e8rement subordonn\u00e9s aux directives de Trump et \u00e9vitant toute forme d’opposition. Cette approche contredit la philosophie traditionnelle de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, qui a toujours insist\u00e9 sur l’ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des courants politiques et le principe selon lequel elle ne doit pas devenir un instrument d’un parti particulier. \u00bb<\/p>\n Cet expert en affaires internationales, r\u00e9pondant \u00e0 la question : \u00ab Quel impact ces d\u00e9veloppements ont-ils sur l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ? \u00bb, a clarifi\u00e9 : \u00ab \u00c0 long terme, ces changements pourraient affaiblir la capacit\u00e9 de commandement de l’arm\u00e9e et la prise de d\u00e9cision strat\u00e9gique. L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine n\u00e9cessite un personnel exp\u00e9riment\u00e9, mais le remplacer par des individus s\u00e9lectionn\u00e9s uniquement sur la base de la loyaut\u00e9 politique pourrait affecter n\u00e9gativement la performance globale de l’arm\u00e9e. Si les officiers privil\u00e9gient l’adaptation aux consid\u00e9rations politiques plut\u00f4t que de se concentrer sur les int\u00e9r\u00eats nationaux, cette question entra\u00eenera de graves cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine. \u00bb<\/p>\n Il a continu\u00e9 : \u00ab Cette tendance pourrait signifier la transformation de l’arm\u00e9e en une \u00ab aile arm\u00e9e \u00bb pour faire avancer les objectifs politiques de Trump et du mouvement MAGA (Make America Great Again)\u2014une question qui contredit les principes professionnels et la neutralit\u00e9 de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et pourrait \u00e9galement affecter n\u00e9gativement les strat\u00e9gies militaires de ce pays et ses engagements internationaux. \u00bb<\/p>\n En r\u00e9ponse \u00e0 la question : \u00ab Compte tenu de ces d\u00e9veloppements, quelle perspective envisagez-vous pour l’avenir de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et de la politique \u00e9trang\u00e8re de ce pays ? \u00bb, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il appara\u00eet que ces changements constituent une partie d’un grand projet visant \u00e0 transformer l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine en un instrument au service des politiques de Trump. L’objectif ultime est de fa\u00e7onner une arm\u00e9e enti\u00e8rement loyale \u00e0 son id\u00e9ologie. Cette tendance pourrait conduire \u00e0 une escalade des tensions dans les relations internationales, particuli\u00e8rement vis-\u00e0-vis de pays tels que l’Iran et la Chine. Alors que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine a traditionnellement \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une institution ind\u00e9pendante, cette ind\u00e9pendance est d\u00e9sormais menac\u00e9e d’\u00e9rosion. \u00bb<\/p>\n Yaqoubi Moqaddam a conclu en soulignant : \u00ab Ces d\u00e9veloppements pourraient cr\u00e9er de nouvelles menaces pour la s\u00e9curit\u00e9 mondiale, car dans de telles circonstances, l’arm\u00e9e pourrait se transformer, passant de missions d\u00e9fensives \u00e0 un instrument pour faire avancer des objectifs politiques nationaux\u2014une question qui aura des cons\u00e9quences significatives pour la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine et l’ordre international. \u00bb<\/p>\n Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l’aide de l’intelligence artificielle et peut contenir des erreurs. Si vous remarquez une erreur \u00e9vidente qui rend le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer les \u00e9diteurs du site web.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SCFR Online \u2013 Entretien : Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, des d\u00e9veloppements profonds et inhabituels se sont produits au sein de la structure militaire des \u00c9tats-Unis, que de nombreux analystes attribuent aux politiques de \u00ab Pete Hegseth \u00bb, le Secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":384819,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43715,43782],"tags":[46360,43784,46359,46362,46363,46361,43836],"class_list":["post-420185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-102-fr","category-entretien","tag-armee-americaine","tag-etats-unis","tag-pentagone","tag-pete-hegseth-fr","tag-politisation-de-larmee-americaine","tag-seyyed-meysam-yaqoubi-moqaddam-fr","tag-trump-fr"],"yoast_head":"\n
\n