Abed Akbari \u2013 Expert en affaires internationales<\/p>\n
Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les \u00c9tats-Unis ont constamment justifi\u00e9 leur r\u00f4le dans le golfe Persique par des concepts tels que la garantie de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et la protection de la libert\u00e9 de navigation. En pratique, cependant, les politiques am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion ont souvent \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9es d’un ensemble de tensions politiques, de rivalit\u00e9s s\u00e9curitaires et de crises p\u00e9riodiques. Cette situation, particuli\u00e8rement du point de vue d’acteurs tels que la Chine, qui d\u00e9pendent du flux stable d’\u00e9nergie en provenance du golfe Persique, a cr\u00e9\u00e9 une forme d’instabilit\u00e9 structurelle dans la gestion de l’une des art\u00e8res les plus importantes de l’\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n
Du point de vue de nombreux analystes chinois, l’un des d\u00e9fis fondamentaux de la politique am\u00e9ricaine dans le golfe Persique est l’incapacit\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir un cadre de s\u00e9curit\u00e9 durable et inclusif pour la r\u00e9gion. La pr\u00e9sence et les politiques de Washington dans la r\u00e9gion ont souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies dans le cadre d’alliances limit\u00e9es et de rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, plut\u00f4t que sous la forme d’arrangements pouvant int\u00e9grer les divers int\u00e9r\u00eats des acteurs r\u00e9gionaux dans un m\u00e9canisme collectif. Le r\u00e9sultat d’une telle approche est la persistance d’un niveau de m\u00e9fiance et de comp\u00e9tition qui est lui-m\u00eame devenu une source d’incertitude pour la s\u00e9curit\u00e9 des points de passage strat\u00e9giques tels que le d\u00e9troit d’Ormuz.<\/p>\n
Un autre d\u00e9fi est le lien entre la politique \u00e9nerg\u00e9tique et la s\u00e9curit\u00e9 maritime avec des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques plus larges. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, avec l’intensification de la comp\u00e9tition entre Washington et P\u00e9kin, certaines discussions dans les cercles strat\u00e9giques am\u00e9ricains ont \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d’employer des pressions \u00e9conomiques et maritimes contre la Chine. M\u00eame si ces points de vue n’ont pas n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s en politique officielle, la simple articulation de telles id\u00e9es constitue, pour un pays comme la Chine qui d\u00e9pend fortement des importations d’\u00e9nergie, une indication de la fragilit\u00e9 de l’ordre existant dans les routes \u00e9nerg\u00e9tiques vitales.<\/p>\n
De cette perspective, la question pour P\u00e9kin n’est pas simplement la s\u00e9curit\u00e9 du d\u00e9troit d’Ormuz ; une question plus fondamentale est soulev\u00e9e concernant la nature de l’ordre maritime mondial. Si la s\u00e9curit\u00e9 des points de passage vitaux du commerce mondial est, en pratique, affect\u00e9e par des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, alors les pays dont les \u00e9conomies d\u00e9pendent du flux libre d’\u00e9nergie chercheront in\u00e9vitablement des strat\u00e9gies alternatives pour r\u00e9duire leur vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n
La r\u00e9ponse de la Chine \u00e0 cette situation a largement pris la forme d’une strat\u00e9gie multidimensionnelle. Premi\u00e8rement, P\u00e9kin a cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un r\u00e9seau de d\u00e9pendances \u00e9conomiques mutuelles en d\u00e9veloppant les relations \u00e9conomiques et \u00e9nerg\u00e9tiques avec les pays du golfe Persique, ce qui devient lui-m\u00eame un facteur de stabilit\u00e9. Aujourd’hui, la Chine est l’un des partenaires commerciaux les plus importants de nombreux pays de la r\u00e9gion, et ce lien \u00e9conomique cr\u00e9e une incitation partag\u00e9e au maintien de la stabilit\u00e9 des routes \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, la Chine est int\u00e9ress\u00e9e, autant que possible, \u00e0 contribuer \u00e0 la r\u00e9duction des tensions g\u00e9opolitiques dans la r\u00e9gion par une diplomatie active. La m\u00e9diation de P\u00e9kin dans le processus de normalisation des relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite ces derni\u00e8res ann\u00e9es a, du point de vue de nombreux observateurs, \u00e9t\u00e9 une indication de l’effort de la Chine pour jouer un r\u00f4le diff\u00e9rent dans la gestion des tensions r\u00e9gionales. Pour un pays qui s\u00e9curise une part significative de sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique depuis le golfe Persique, la r\u00e9duction des tensions entre les acteurs r\u00e9gionaux cl\u00e9s est directement li\u00e9e \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, \u00e0 un niveau plus large, la Chine a cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er des routes plus diversifi\u00e9es pour le commerce et l’\u00e9nergie par le biais de projets d’infrastructure et de corridors \u00e9conomiques. L’Initiative de la Ceinture et de la Route peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme faisant partie de cet effort plus vaste pour r\u00e9duire la d\u00e9pendance absolue \u00e0 des routes maritimes sp\u00e9cifiques. Bien que le d\u00e9troit d’Ormuz reste l’une des routes vitales pour l’\u00e9conomie chinoise, la diversification des options de transit peut dans une certaine mesure r\u00e9duire les vuln\u00e9rabilit\u00e9s strat\u00e9giques, et ces d\u00e9veloppements refl\u00e8tent la logique famili\u00e8re du r\u00e9alisme chinois dans le syst\u00e8me international. Les grandes puissances cherchent toujours \u00e0 r\u00e9duire leurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s structurelles et \u00e0 fournir plus d’options pour s\u00e9curiser leurs int\u00e9r\u00eats vitaux face aux incertitudes environnementales. Dans un tel cadre, la r\u00e9ponse de la Chine aux incertitudes existantes dans la s\u00e9curit\u00e9 des points de passage \u00e9nerg\u00e9tiques peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un effort pour g\u00e9rer ces m\u00eames vuln\u00e9rabilit\u00e9s.<\/p>\n
En fin de compte, le d\u00e9troit d’Ormuz aujourd’hui n’est pas simplement un passage \u00e9nerg\u00e9tique, mais un miroir dans lequel se refl\u00e8tent \u00e9galement les d\u00e9fis de l’ordre mondial. Du point de vue de la Chine, la question la plus importante n’est pas la comp\u00e9tition pour le contr\u00f4le de ce point de passage, mais la cr\u00e9ation d’arrangements pouvant prot\u00e9ger sa stabilit\u00e9 des fluctuations des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques. Si la s\u00e9curit\u00e9 de telles routes devient excessivement enchev\u00eatr\u00e9e dans la comp\u00e9tition des grandes puissances, le co\u00fbt sera finalement support\u00e9 par l’\u00e9conomie mondiale. Pour cette raison, pour de nombreux acteurs d\u00e9pendants de l’\u00e9nergie, particuli\u00e8rement en Asie, une approche qui met l’accent sur la coop\u00e9ration avec l’Iran pour la r\u00e9duction des tensions, la coop\u00e9ration \u00e9conomique et la gestion compl\u00e8te de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale appara\u00eet comme une option plus r\u00e9aliste pour maintenir la stabilit\u00e9 dans l’une des art\u00e8res les plus vitales de l’\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n
Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l’aide de l’intelligence artificielle et peut contenir des erreurs. Si vous remarquez une erreur \u00e9vidente qui rend le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer les \u00e9diteurs du site web.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conseil strat\u00e9gique en ligne \u2013 Note : Dans la g\u00e9ographie strat\u00e9gique de l’\u00e9conomie mondiale, certaines r\u00e9gions acqui\u00e8rent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs d\u00e9terminants de l’ordre international. Le d\u00e9troit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage \u00e9troit mais vital par lequel transite une part consid\u00e9rable de l’\u00e9nergie mondiale, et dont la stabilit\u00e9 est directement li\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique de nombreux pays. Cependant, l’importance du d\u00e9troit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’\u00e9nergie qui le traverse. Ce d\u00e9troit est \u00e9galement une sc\u00e8ne sur laquelle se r\u00e9v\u00e8lent les limites et les d\u00e9fis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des \u00c9tats-Unis concernant la s\u00e9curit\u00e9 de ce point de passage strat\u00e9gique, plut\u00f4t que de refl\u00e9ter un ordre stable, d\u00e9montre un ensemble de contradictions et de difficult\u00e9s strat\u00e9giques auxquelles Washington est confront\u00e9 dans la gestion de l’ordre r\u00e9gional.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":420256,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43715,43841,43717],"tags":[43845,43922,43786,46389,43784,46484,43783,46483],"class_list":["post-420302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-102-fr","category-note-fr","category-300-fr","tag-abed-akbari-fr","tag-arabie-saoudite","tag-chine","tag-detroit-dormuz","tag-etats-unis","tag-initiative-de-la-ceinture-et-de-la-route","tag-iran-fr","tag-securite-energetique"],"yoast_head":"\n