Mehdi Damirchi \u2013 Expert en affaires internationales<\/p>\n
La strat\u00e9gie de pression maximale con\u00e7ue par les \u00c9tats-Unis contre l\u2019Iran reposait sur l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle une combinaison de sanctions \u00e9conomiques paralysantes, d\u2019isolement diplomatique et de menaces militaires finirait par contraindre la structure d\u00e9cisionnelle iranienne \u00e0 reculer. Cette strat\u00e9gie n\u2019\u00e9tait pas simplement une politique de sanctions, mais plut\u00f4t une tentative de red\u00e9finir l\u2019\u00e9quilibre des puissances en Asie occidentale. Cependant, les exp\u00e9riences des derni\u00e8res ann\u00e9es ont d\u00e9montr\u00e9 que cette hypoth\u00e8se reposait sur une compr\u00e9hension incompl\u00e8te de la nature de l\u2019\u00c9tat et de la soci\u00e9t\u00e9 iraniens. Contrairement aux attentes de Washington, les fortes pressions \u00e9conomiques n\u2019ont pas seulement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 provoquer un effondrement politique, mais ont au contraire conduit \u00e0 la formation d\u2019une forme d\u2019\u00ab \u00e9conomie de r\u00e9sistance \u00bb et de nouveaux m\u00e9canismes de contournement des sanctions.<\/p>\n
Les analyses de l\u2019institut \u00ab Responsible Statecraft \u00bb indiquent que, m\u00eame aux \u00c9tats-Unis, de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations ont \u00e9merg\u00e9 concernant les co\u00fbts \u00e9conomiques et strat\u00e9giques de la poursuite de la confrontation avec l\u2019Iran. Les estimations concernant les dizaines de milliards de dollars de co\u00fbts de guerre et leur impact sur les march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques ont progressivement conduit une partie des \u00e9lites am\u00e9ricaines \u00e0 conclure que la pression maximale, plus qu\u2019\u00e9puiser l\u2019Iran, a entra\u00een\u00e9 les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s dans un cycle d\u2019escalade des co\u00fbts.<\/p>\n
L\u2019une des raisons les plus importantes de l\u2019\u00e9chec de la pression maximale r\u00e9side dans la transformation de la nature des \u00e9conomies de guerre dans le monde contemporain. Par le pass\u00e9, les sanctions \u00e9conomiques pouvaient placer un pays dans une position vuln\u00e9rable en coupant compl\u00e8tement son acc\u00e8s aux march\u00e9s mondiaux. Cependant, dans le monde multipolaire actuel, un tel isolement est devenu consid\u00e9rablement plus difficile.<\/p>\n
Les rapports publi\u00e9s concernant la r\u00e9activation des r\u00e9glementations chinoises de contre-sanctions contre les sanctions am\u00e9ricaines visant le p\u00e9trole iranien indiquent que P\u00e9kin n\u2019est pas dispos\u00e9 \u00e0 sacrifier ses int\u00e9r\u00eats \u00e9nerg\u00e9tiques et g\u00e9opolitiques au profit des politiques unilat\u00e9rales de Washington. Cette \u00e9volution marque un changement important dans la structure de l\u2019\u00e9conomie mondiale, dans laquelle la capacit\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique \u00e0 imposer un isolement complet se heurte \u00e0 de s\u00e9rieuses limites.<\/p>\n
Aux c\u00f4t\u00e9s de la Chine, de nombreux autres acteurs sont \u00e9galement parvenus \u00e0 la conclusion que l\u2019usage extensif des sanctions par l\u2019Am\u00e9rique pourrait se transformer en menace contre leur propre s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique. Cette question m\u00eame a contribu\u00e9 \u00e0 la formation de m\u00e9canismes financiers et commerciaux parall\u00e8les. En outre, l\u2019\u00e9conomie mondiale ne peut supporter une guerre \u00e9tendue contre l\u2019Iran. Les analyses pr\u00e9sent\u00e9es dans les programmes analytiques et les m\u00e9dias concernant le d\u00e9troit d\u2019Ormuz indiquent que toute perturbation dans ce point de passage strat\u00e9gique pourrait provoquer un choc sans pr\u00e9c\u00e9dent sur les march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques. Une telle situation mettrait sous pression non seulement les \u00e9conomies europ\u00e9ennes et asiatiques, mais \u00e9galement l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine.<\/p>\n
La pression maximale n\u2019aurait pu r\u00e9ussir que si elle avait \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d\u2019une sup\u00e9riorit\u00e9 militaire et psychologique absolue des \u00c9tats-Unis. Cependant, les d\u00e9veloppements r\u00e9cents ont d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019Iran est parvenu \u00e0 \u00e9tablir une forme de dissuasion multicouche qui a consid\u00e9rablement accru les co\u00fbts de toute confrontation directe. Cette dissuasion n\u2019est pas seulement militaire, mais englobe \u00e9galement des dimensions \u00e9conomiques, g\u00e9opolitiques et psychologiques. La capacit\u00e9 d\u2019influencer la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique r\u00e9gionale, la capacit\u00e9 de r\u00e9ponses asym\u00e9triques et un r\u00e9seau de relations r\u00e9gionales ont transform\u00e9 l\u2019option militaire pour Washington en un choix co\u00fbteux et impr\u00e9visible.<\/p>\n
Les efforts de la Maison-Blanche pour trouver une issue \u00e0 la crise indiquent que, m\u00eame au sein de la structure politique am\u00e9ricaine, il existe une profonde inqui\u00e9tude quant \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans une guerre d\u2019usure. Les exp\u00e9riences de l\u2019Irak et de l\u2019Afghanistan demeurent vivantes dans la m\u00e9moire strat\u00e9gique am\u00e9ricaine, et ce facteur m\u00eame a r\u00e9duit l\u2019inclination \u00e0 entrer dans un nouveau conflit de grande ampleur.<\/p>\n
Dans ce contexte, l\u2019Iran a \u00e9galement d\u00e9montr\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 transformer la pression \u00e9conomique en composante de sa strat\u00e9gie de r\u00e9sistance. Bien que les sanctions aient impos\u00e9 de lourds co\u00fbts \u00e0 l\u2019\u00e9conomie iranienne, elles n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 briser la d\u00e9termination politique et s\u00e9curitaire du pays. Cette question constitue l\u2019une des raisons les plus importantes de l\u2019\u00e9rosion progressive de la strat\u00e9gie de pression maximale.<\/p>\n
L\u2019\u00e9chec de la pression maximale doit \u00e9galement \u00eatre analys\u00e9 dans le contexte plus large des transformations du syst\u00e8me international. Le monde actuel n\u2019est plus le monde unipolaire des ann\u00e9es 1990, dans lequel l\u2019Am\u00e9rique pouvait imposer sa volont\u00e9 aux autres sans co\u00fbt. L\u2019\u00e9mergence de puissances telles que la Chine et l\u2019inclination croissante des acteurs r\u00e9gionaux vers l\u2019autonomie strat\u00e9gique ont cr\u00e9\u00e9 de nouvelles limites pour Washington. M\u00eame en Europe, des tendances \u00e0 la prise de distance vis-\u00e0-vis de certaines politiques am\u00e9ricaines de confrontation ont \u00e9merg\u00e9. Cette tendance a pris une importance particuli\u00e8re dans les domaines de l\u2019\u00e9conomie et de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n
Dans de telles circonstances, les sanctions ne constituent plus un instrument absolu et d\u00e9terminant, mais se sont transform\u00e9es en un outil dont l\u2019usage excessif pourrait conduire \u00e0 l\u2019\u00e9rosion de la cr\u00e9dibilit\u00e9 et de l\u2019influence de l\u2019Am\u00e9rique. De nombreux pays tentent d\u00e9sormais de r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier domin\u00e9 par Washington, et cette question m\u00eame limite l\u2019efficacit\u00e9 \u00e0 long terme des sanctions.<\/p>\n
La strat\u00e9gie de pression maximale contre l\u2019Iran a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e sur l\u2019hypoth\u00e8se qu\u2019une combinaison de sanctions \u00e9conomiques et de menaces militaires pourrait briser la volont\u00e9 politique de T\u00e9h\u00e9ran. Cependant, les d\u00e9veloppements des derni\u00e8res ann\u00e9es ont d\u00e9montr\u00e9 que cette strat\u00e9gie non seulement n\u2019a pas atteint ses principaux objectifs, mais a \u00e9galement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des co\u00fbts croissants pour les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019\u00e9conomie de guerre, les transformations du syst\u00e8me international et la formation de la dissuasion multicouche de l\u2019Iran ont conduit Washington \u00e0 s\u2019\u00e9loigner progressivement de la logique de pression absolue et \u00e0 rechercher une voie de gestion et de sortie de crise. Cette transformation n\u2019est pas simplement une d\u00e9faite tactique, mais plut\u00f4t un indicateur du pouvoir de plus en plus limit\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique dans un monde en mouvement vers la multipolarit\u00e9.<\/p>\n
Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit \u00e0 l\u2019aide de l\u2019intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompr\u00e9hensible, veuillez en informer la r\u00e9daction du site<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Strategic Council Online \u2013 Note : Alors que l\u2019objectif de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine de pression maximale \u00e9tait de contraindre l\u2019Iran \u00e0 la soumission, l\u2019\u00e9chec de cette strat\u00e9gie \u2014 au-del\u00e0 des d\u00e9fis \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques \u2014 a conduit Washington \u00e0 rechercher une voie de sortie de cette situation.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":420685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[43718,43841,43714,43717],"tags":[43786,43784,43783,46812,44503,43906],"class_list":["post-420715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-10-fr","category-note-fr","category-103-fr","category-300-fr","tag-chine","tag-etats-unis","tag-iran-fr","tag-mehdi-damirchi-fr","tag-politique-de-pression-maximale","tag-sanctions-fr"],"yoast_head":"\n