Влияние событий в Западной Азии на войну в Украине

SCFR Online – Примечание: Президент России Владимир Путин недавно заявил — более чем через четыре года после начала военной агрессии против Украины — что, по его мнению, конфликт между Россией и Украиной приближается к завершению.

Махмуд Шури – эксперт по евразийским вопросам

Под руководством Путина Россия ранее неоднократно предпринимала попытки продемонстрировать стремление определить конечную точку войны в Украине или, по крайней мере, показать, что у неё есть идеи и планы по этому вопросу. В действительности Москва стремится показать, что у неё имеются предложения и концепции завершения войны против Украины и что данный конфликт не зашёл в тупик. Иными словами, Россия не считает — в дискурсивном смысле — ситуацию на Украине патовой и стремится представить, что существует политическое решение для завершения кризиса. Разумеется, это решение соответствует тому, что сама Россия определяет.

В текущих условиях, особенно после прихода Дональда Трампа к власти в Соединённых Штатах, у России появилась надежда, что она сможет использовать присутствие Трампа в Белом доме для управления вопросом войны через американское давление и сотрудничество, тем самым найдя точку завершения этого конфликта. Учитывая европейское противодействие и тот факт, что Европа никогда не поддерживала российские предложения и идеи, это до настоящего времени не реализовалось. Однако после недавних событий в Западной Азии и «Рамаданской войны» ситуация в некоторой степени изменилась в пользу России; это связано с тем, что значительное внимание было сосредоточено на войне между Ираном, США и сионистским режимом, а также на кризисе в Персидском заливе и Ормузском проливе. В этом контексте Россия получила возможность действовать в энергетическом рынке и продвигать свои цели с меньшими ограничениями.

Кроме того, часть ресурсов и возможностей, которые могли бы быть направлены Европой и Соединёнными Штатами на поддержку Украины, была перенаправлена — под влиянием кризиса между Ираном и США — на войну в регионе Персидского залива. По этой причине Россия считает текущие условия благоприятными для продвижения определённых политик и целей на фоне напряжённости между Тегераном и Вашингтоном и относительного отвлечения внимания от украинского кризиса, что позволяет приблизить его завершение в соответствии с её целями. Следовательно, подобные заявления в первую очередь следует рассматривать в контексте использования возможностей, возникающих из напряжённости в регионе Персидского залива. Это связано с тем, что Запад в настоящее время сталкивается с энергетическим кризисом, при котором цены на энергию постоянно растут. Поэтому Россия стремится воспользоваться этой ситуацией и убедить западные державы в том, что посредством изменения политики в отношении Украины они могли бы — при содействии России — найти решение глобального энергетического кризиса.

С другой стороны, Запад последовательно формулировал свою собственную позицию и подходы. Европейцы, в частности, всегда подчёркивали, что Россия должна отказаться от украинских территорий и прекратить оккупацию этой страны, прежде чем могут быть начаты переговоры о будущем Украины с участием России. Сегодня позиции европейцев и украинцев не претерпели изменений, и не представляется, что произошёл какой-либо значительный сдвиг, по крайней мере на декларативном уровне. Хотя между самими европейцами могут существовать определённые разногласия, внешне наблюдается, что в течение последних четырёх лет они придерживаются относительно стабильных позиций по украинскому кризису, по сути требуя от России вывода всех приобретений, достигнутых ею на территории Украины за этот период. Хотя данное требование Запада и Киева практически невыполнимо.

Что касается позиции США, то после прихода Дональда Трампа к власти мы наблюдали многочисленные различия в подходах Вашингтона. Трамп стремился заявить, в определённом смысле, что он решил украинский вопрос, и, соответственно, наблюдаются определённые уступки, предоставляемые России в войне против Украины. Однако представляется маловероятным и трудно представимым, что европейцы захотят предоставить России такие же уступки, как это делает Америка, в том, как Россия может воспользоваться данной возможностью для устранения расхождения позиций между Европой и Соединёнными Штатами и склонения европейцев к следованию американской линии.


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

Últimas publicaciones

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading