Барсам Мохаммади – аналитик по региональным вопросам

В последние дни июня 2026 года Вашингтон принял подписание трёхстороннего рамочного соглашения между Ливаном, сионистским режимом и Соединёнными Штатами, с целью, по заявлению Белого дома, положить конец месяцам пограничных столкновений и сделать «шаг к миру».

Реальность такова, что любой реалистичный анализ положений этого соглашения, принимая во внимание откровенные заявления официальных лиц сионистского режима, ставит под сомнение утверждение о его миротворческом характере и вызывает серьёзные сомнения относительно судьбы суверенитета и территориальной целостности Ливана. Соглашение, которое не может гарантировать полный и безоговорочный вывод оккупационных сил, не только не является шагом к миру, но и приводит к продолжению и даже институционализации оккупации в новой и обманчивой форме.

То, что происходит сегодня в Южном Ливане, является горьким повторением резолюции 1701 Совета Безопасности ООН; резолюции, чьи обещания частичного и условного вывода фактически привели к консолидации оккупации и превращению приграничных районов в буферные и зоны безопасности и никогда не приводили к полному освобождению оккупированных территорий.

Условная оккупация; мир, который ослабляет суверенитет Ливана

Фундаментальная проблема вашингтонского соглашения заключается в навязывании опасного условия, которое связывает вывод сил сионистского режима с разоружением «Хезболлы». Этот подход, открыто заявленный премьер-министром и министром войны сионистского режима, фактически означает передачу суверенных прав Ливана актору, находящемуся вне контроля центрального правительства. В соответствии с этим соглашением, оккупационные силы останутся в «большей части» южных районов, и их вывод обусловлен решениями или событиями, которые в принципе находятся вне контроля ливанского государства.

Это условие не только является явным нарушением суверенитета и территориальной целостности государства-члена ООН, но и ставит Ливан в положение, когда судьба его территории связана с военными и расчетами безопасности группы, которая сама является основной стороной конфликта.

«Хезболла», как актор с широкой политической и социальной базой в рамках властной структуры Ливана, охарактеризовала это соглашение как «нелегитимное» и «унизительное». Эта реакция указывает на то, что такое соглашение, вместо разрешения споров, углубит внутренние разногласия. Соглашение, лишённое национального консенсуса и исключающее или ослабляющее одно из основных политических и социальных течений, не только не принесёт мира, но и разожжёт внутренние разногласия и ещё больше поставит под угрозу хрупкую стабильность Ливана.

Правовые и последствия вашингтонского соглашения в области безопасности

Помимо нарушения суверенитета, это соглашение вновь придаёт легитимность устаревшей модели «зон безопасности» и «буферных поясов», которая имеет болезненный исторический опыт в Южном Ливане. Неявное признание долгосрочного присутствия сионистского режима в частях Южного Ливана фактически означает новое разделение территории страны и выборочную институционализацию оккупации, ситуацию, в которой сионистский режим оставляет за собой право переопределять границы и зоны безопасности.

Суровая полевая реальность также подтверждает это утверждение; авиаудары сионистского режима продолжались в дни после подписания соглашения, что указывает на то, что агрессивная и оккупационная природа этого режима не изменилась. Таким образом, это соглашение не только не создало эффективный щит безопасности для Ливана, но и, нормализуя военное присутствие врага, создало новые и более масштабные угрозы против страны.

Необходимо отметить, что с точки зрения международного права любое соглашение, которое противоречит основополагающим принципам Устава ООН и резолюциям Совета Безопасности и игнорирует территориальную целостность государства, не имеет правовой легитимности и не может служить основой для регионального порядка. Настаивание на продолжении оккупации, даже в обманчивой форме, сопровождаемой политическими условиями, ещё больше разоблачает иллюзию мира и прокладывает путь для последующих кризисов.

Необходимость региональной бдительности перед лицом последствий соглашения

В этом контексте роль и позиция региональных стран имеют особое значение. Регион сегодня нуждается в мире и стабильности больше, чем когда-либо, и исторический опыт показал, что экономическая стабильность и национальная безопасность региональных стран зависят от поддержания стабильности во всей Западной Азии, от Средиземного моря до Ормузского пролива.

Однако то, что преследуется в вашингтонском соглашении, является не чем иным, как провокацией США, направленной на продолжение своей гегемонии и создание новых региональных разделений. Посредством этого соглашения Соединённые Штаты стремятся поддерживать пламя конфликта в Ливане и его окрестностях, чтобы управлять уравнениями безопасности в свою пользу и в пользу сионистского режима. Поэтому бдительность государств Персидского залива перед лицом этих схем является не вариантом, а стратегической необходимостью. Выравнивание с этим американским подходом, который под видом мира подрывает региональную стабильность и налагает тяжелые военные и расходы на безопасность на региональную экономику, будет вредным для всех стран региона.

Динамичная экономика и перспективы развития региональных стран требуют среды, свободной от напряженности и оккупации, и любая терпимость к сепаратистским и оккупационным проектам в конечном счете столкнет региональную коллективную безопасность с непоправимыми вызовами.

Ливан, с его историческим прошлым и выдающимся географическим положением, всегда играл влиятельную роль в региональной динамике, и его мультикультурная идентичность и сосуществование представляют собой ценный актив для всех соседей. Однако эта роль не должна осуществляться ценой игнорирования его фундаментальных суверенных прав и территориальной целостности. Легитимность любого международного соглашения зависит от приверженности справедливости и признанным правовым принципам, и устойчивый мир никогда не может быть построен на несправедливости и продолжении оккупации.

Единственный надежный и рациональный путь к стабильности — это полный и безоговорочный вывод оккупационных сил со всех ливанских территорий и восстановление полного суверенитета ливанского государства над всей его землей. Любое отклонение от этого очевидного принципа не только омрачит будущее Ливана, но и распространит его последствия в области безопасности и экономики на весь регион и навсегда подорвет коллективное доверие к международным механизмам.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.