جدیدترین مطالب

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

Loading

أحدث المقالات

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

Loading

افق المفاوضات الحدودیة بین أرمینیا و جمهوریة أذربیجان

المجلس الإستراتیجي أونلاین ـ حوار: أشار رئیس مؤسسة دراسات القوقاز إلی أن ترکیا و جمهوریة أذربیجان وأرمینیا یسعون إلی تهدئة التوترات وتطبیع علاقاتهم، قائلاً: هناک إمکانیة فتح خطوط الإتصال تحت إشراف ومراقبة القوات الروسیة، و في هذا المجال، یجب علی ترکیا و جمهوریة أذربیجان أن يعدلا عن طموحاتهما.

وأشار جعفر خاشع في حواره مع موقع المجلس الإستراتیجي للعلاقات الخارجیة إلی الأخبار المنشورة بشأن إتفاق قادة جمهوریة أذربیجان وأرمینیا حول تشکیل فریق عمل تقني لـتعیین حدود البلدین و إنشاء خطوط السکک الحدیدیة لربط خطوط السکک الحدیدیة بناختشفان، مضیفاً: المفاوضات التي جرت لتعیین فریق العمل والحوار بین الجانبین، کانت مع الترکیز علی روسیا و بعد عقد الإجتماعات في مختلف المستویات، أعلن وزیر خارجیة أذربیجان أن بلاده مستعدة لبدء عملیة ترسیم الحدود دون أي شروط مسبقة.

وتطرق إلی تاریخ المفاوضات الحدودیة بین جمهوریة أذربیجان و أرمینیا في منطقة فوق منطقة کاراباخ، والتي أدت إلی ترسیم الحدود، مصرحاً: مشکلة ترسیم الحدود موجودة بین أغلب الجمهوریات السوفیتیة السابقة و لیست فقط بین هذين البلدین. بالطبع، تم تأجیل ترسیم الحدود بین أرمینیا وجمهوریة أذربیجان فی منطقة کاراباخ ایضاً، بسبب الصراعات فیها و الآن لکل منهما تفاسیر مختلفة بالنسبة لترسیم الحدود.

واستطرد المحلل في شؤون القوقاز القول: استناداً ما یطرح في الرأي العام والإعلام في البلدین، فإن الأرمن یؤکدون علی الحدود التي کانت للبلدین في عام 1926، لکن جمهوریة أذربیجان تبحث أکثر عن الحدود التي کانت لدیها في عام 1974 في عهد الإتحاد السوفیتي. في هذه الفترات، انتقلت مناطق بین هذین البلدین خلال العهد السوفیتي و من طرف الحکومة المرکزیة في موسکو و الآن لدی کل منهما تفسیر خاص.

 

دور روسیا في المفاوضات بین البلدین

وقال خاشع: لایوجد موقف محدد و نهائي بشأن أن أي من الحدود ستکون هي الأساس في النهایة و هذه المسألة تتعلق بـمفاوضات اللجان التي شکلّت. بالطبع، في هذه الأثناء، روسیا کـخلیفة للإتحاد السوفیتي ایضاً، تلعب دوراً هاماً لأن لیس لدی هذه البلاد تاریخ علی اساس دور حکوماتهم التي تعیّن علی أساسها دور حدودها و یجب علیهم العودة إلی خرائط فترة الإتحاد السوفیتي.

وصرح المحلل یبدو أن الإتحاد الأوروبي یرغب في حضور نشط في هذه المفاوضات، مشیراً إلی عقد إجتماع بـمشارکة رئیس المجلس الأوروبي و قادة جمهوریة أذربیجان وأرمینیا في بروکسل، مضیفاً: بعد هذا الإجتماع، أعلن في بیان عن ظهور إتفاق لإحیاء خطوط السکک الحدیدیة التي تعود إلی الحقبة السوفیتیة، ولکن مع ذلک، فإن إدارة هذه المسألة و كافة وسائل الضغط هي الآن بيد روسيا.

ومع التذکیر بالخطوط الحمر لإیران بشأن التغییر في الحدود والجغرافیا السیاسیة للمنطقة، أکد رئیس مؤسسة دراسات القوقاز علی ضرورة الإهتمام بـمواقع الموارد المائیة خاصة البحیرة التي أصبحت محصورة من جانب جمهوریة أذربیجان، علی الرغم من کونها في الأراضي الأرمینیة، مصرحاً: علی الرغم من أنه من حیث القانون الدولي، فإن ترسیم الحدود بین جمهوریة أذربیجان وأرمینیا یرتبط بـالبلدین، ولکن بسبب إمکانیة تأثیر الأمر علی حدود ایران وأرمینیا، ترتبط طهران بهذه المفاوضات من الناحیة السیاسیة والقانونية و یمکن أن تؤثر علی مصالح إیران و أمنها.

 

عدم قبول معبر  “زنغزور”المزوّر

وأشار خاشع إلی الأهداف والخطط الرئیسیة لترکیا وجمهوریة أذربیجان في هذه المنطقة، ومحاولة الکیان الصهیوني للتأثیر علی هذه الأهداف وکذلک ثقل مفاوضات أرمینیا في هذه المفاوضات، نظراً للضغوط الداخلیة علی الحکومة، بشأن إمکانیة تشکیل هذه المفاوضات وإستمرارها، صرح الخبیر: نهج الجانبین في هذه المفاوضات مختلف. وطرح معبر “زنغزور” المزوّر  لیس مقبولاً بسبب خلفیته التاریخیة و لایمکن لأذربیجان تقدیم هذه الإدعاءات من الناحیة القانونیة.

وصرح: من الناحیة التاریخیة، لایوجد مثل هذا المعبر و من الناحیة القانونیة ایضاً، تعلن بعض وسائل الإعلام و الشخصیات السیاسیة في جمهوریة أذربیجان أن إزاء معبر “لاجین” الذي منحته جمهوریة أذربیجان لأرمینیا للإتصال بکاراباخ، یجب إعطاء معبر زنغزور إلی باکو و هذه الإدعاءات لاتصح من الناحیة القانونیة لأن معبر لاجین معبر مؤقت، وإن وضعه القانوني سیتغیر خلال السنوات الخمس المقبلة وفقاً لبیان 10 نوفمبر 2020.

وتابع الخبیر فی شؤون القوقاز: حالیاً إتضح أن أغلب المطالبات التي تطالبها جمهوریة أذربیجان و ترکیا بهدف السیطرة علی جنوب أرمینیا، لن تتحقق أبداَ. هم أیضاً توصلوا إلی هذه النتیجة أنه لن تسمح الجمهورية الإسلامية الإیرانية بـتغییر حدودها الدولیة و قطع إرتباطها مع أرمینیا و لن تدعم الدول الأخری مثل روسیا هذا المشروع.

وفي نفس الوقت، قال خاشع: لاتعارض أرمینیا مشروع خطوط الإتصال برمته، بشرط تثبیت سیادتها علی الخطوط، ولکنها تطالب باحداث المحطة الجمرکیة لممارسة إرادتها في قطع أو الحفاظ علی هذه الخطوط و لاتفقد سیادتها علی أراضیها.

وأضاف أن ترکیا وجمهوریة أذربیجان وأرمینیا يسعون إلی تهدئة التوترات و تطبیع علاقاتهم، مصرحاً أن في أجواء لمفاوضات، فأي طرف یمکن له تحقیق مطالبه عبر الضغط أکثر، هي مسألة تعود إلی قدرتهم العسکریة وقوة المساومة. بالإضافة إلی روسیا، فإن أرمینیا تسعی کثیراً، لإعطاء دور إلی فرنسا ایضاً و في هذا المجال، فإن محاولات الإتحاد الأوروبي ذات مغزى.

وشدد رئیس مؤسسة دراسات القوقاز علی أن الأجواء الدولیة لن تسمح لـجمهوریة أذربیجان و ترکیا بإحتلال جنوب أرمینیا عبر استخدام القوة والإعتماد علی القوات العسکریة، مضیفاً: في هذه المفاوضات، تبحث روسیا عن لعب  دور لضمان أمن هذه الخطوط، مرحبة بـفتح خطوط الإتصال. فقد نهجت موسکو هذا التوجه قبال خطوط الإتصال جنوب أرمینیا ایضاً و ترید أن تكون المسؤولة عن ضمان أمن خطوط هذه المنطقة.

 

إمکانیة إعادة فتح خطوط الإتصال

وتوقع خاشع: إذا لم یقع حادث غیر متوقع، فهناك إمکانیة فتح خطوط الإتصال بمراقبة و إشراف القوات الروسیة. و في هذا المجال، فأن ترکیا وجمهوریة أذربیجان ایضاً سوف تعدلان عن طموحاتهما لأن مصالح بقیة الدول لن تسمح لهما بمتابعة مثل هذه الأهداف.

وأشار المحلل إلی أهمیة ربط إیران و روسیا و یریفان عبر السکک الحدیدیة، معتبراً فتح قنصلیة إیران في محافظة سیونیک الأرمینیة، بأنه قرار إستراتیجي، قائلاً: جمیع اللاعبین الموجودین یدعمون عملیة بدء المفاوضات لفتح خطوط الإتصال؛ لأن مصالحهم لاتتعارض مع هذه العملیة.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *