جدیدترین مطالب

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

حرب السرديات؛ أداة للتنافس الجيوسياسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في السياسة العالمية اليوم، أصبح بناء السرديات لا يقل أهمية عن السيطرة على الأراضي وإدارة الاقتصاد، وتحول إلى الأداة الرئيسية في تنافس القوى الدولية.

Loading

أحدث المقالات

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

حرب السرديات؛ أداة للتنافس الجيوسياسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في السياسة العالمية اليوم، أصبح بناء السرديات لا يقل أهمية عن السيطرة على الأراضي وإدارة الاقتصاد، وتحول إلى الأداة الرئيسية في تنافس القوى الدولية.

Loading

التوجه الأمريكي إزاء تجربة كوريا الشمالية الصاروخية

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشأن الأمريكي عن توجه البيت الأبيض تجاه اختبار كوريا الشمالية صاروخاً فرط صوتي: "في الوقت الراهن، ليست بيد الولايات المتحدة ورقة سوى العقوبات؛ لأنها تعرف أنه لا يمكن اللجوء إلى خيار الحرب لتسوية مشكلة كوريا الشمالية و لا سبيل سوى الدبلوماسية".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، قال أمير علي أبو الفتح: “منذ سبعة عقود، تعيش الولايات المتحدة وكوريا الشمالية حالة هدنة”.

ولفت أبو الفتح إلى الحرب التي اندلعت بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية خلال عامي 1950 و 1953، مضيفاً: “بعد ما توقفت الحرب، وقع البلدان اتفاقية هدنة فحسب وليس اتفاقية سلام. لذلك، من منظور القانون الدولي، تعيش واشنطن وبيونغ يانغ حالة هدنة”.

وإذ أوضح أن الجهد الأمريكي في مواجهة كوريا الشمالية على مدار السنوات الأخيرة كان منصباً بالكامل على احتواء هذا البلد، تابع قائلاً: “قبل صنع بيونغ يانغ السلاح الذري، كان السعي الأمريكي باتجاه دفع كوريا الشمالية نحو مراعاة مصالح الولايات المتحدة في شرق آسيا في الدرجة الأولى، وتجنبها شن هجوم جديد على كوريا الجنوبية ثانياً، والسعي إلى الإطاحة بالنظام الشيوعي في كوريا الشمالية ثالثاً”.

وأضاف: “بعد انهيار الاتحاد السوفيتي بشكل خاص، تعززت الآمال في أن تصل الموجة المناهضة للشيوعية بعد اجتياح أوروبا الشرقية إلى كوريا الشمالية والصين وأن يتم إسقاط الأحزاب الشيوعية في البلدين؛ الأمر الذي لم يحدث”.

ووفقاً للخبير، في الوقت الحالي تركز واشنطن على الحيلولة دون تطور القدرات النووية الكورية الشمالية؛ لأنه لا طريق للعودة متاح. وأكد على أنه حتى جولات المحادثات الثلاث التي أجراها دونالد ترامب مع زعيم كوريا الشمالية، كيم جونغ أون، لم تؤد إلى فتح طريق لتخلي الأخير عن السلاح الذري”.

وأردف أبو الفتح: “لذلك، فإن استمرار العقوبات هي الورقة الوحيدة الموجودة لدى الولايات المتحدة حالياً”.

في نفس الوقت، أكد الخبير على أن العقوبات على كوريا الشمالية فقدت فاعليتها إلى حد كبير لسببين، موضحاً: “الأول؛ لم يبق هناك شيء لفرض العقوبات عليه؛ ما يعني أن زيادة العقوبات لن تؤدي إلى زيادة الضغوط الاقتصادية على بيونغ يانغ. السبب الثاني وراء عدم فاعلية العقوبات هو أن كوريا الشمالية تعول على الدعم الصيني الحازم؛ حيث استطاعت إبطال مفعول عقوبات البيت الأبيض خلال كل السنوات الماضية بمساندة بكين”.

وشدد أبو الفتح على أن “التراجع المستمر للعلاقات بين واشنطن وبكين يوفر متنفساً لكوريا الشمالية ومجالاً أوسع لمواجهة العقوبات؛ بمعنى أن ورقة العقوبات الأمريكية لن تكون ذات فاعلية ملحوظة في مواجهة كوريا الشمالية”.

وفي ما يتعلق بالعقوبات الأمريكية المتزايدة ضد بعض الدول، قال الخبير في الشأن الأمريكي: “بلد مثل كوريا الشمالية تأقلم بشكل ما مع العقوبات ويمضي قدماً في برامجه؛ أي لا يزال يعزز قدراته الصاروخية والنووية. في المقابل، تواصل واشنطن سياستها تجاه بيونغ يانغ بتوظيف العقوبات”.

ورأى الخبير أنه بمضي الوقت تتراجع فاعلية العقوبات أكثر؛ في هذا السياق، تحذر التقارير الصادرة عن المؤسسات والأوساط النخبوية في الولايات المتحدة من أن الاستخدام المتكرر لسكين العقوبات أفقده حدته وأكسب الدول الخاضعة لها مناعة ضدها.

وإذ أكد الخبير في الشأن الأمريكي على أنه لا خيار سوى المفاوضات لتسوية ملف كوريا الشمالية، قال: ” الحرب مع كوريا الشمالية جنون تام وهو حقيقة يعرفها العالم أجمع. لذلك، لا تُحمل التهديدات بشن الحرب على محمل الجد عادة ويعرف الكوريون الشماليون كذلك أن هذه التصريحات ليست أكثر من عنتريات”.

وأوضح أبو الفتح الفارق بين إدارة بايدن وإدارة ترامب في نظرتهما إلى موضوع كوريا الشمالية، قائلاً: “لم يطرأ تغيير على نظرة المسؤولين الأمريكيين إلى بيونغ يانع؛ مع ذلك، كانت لدى ترامب رؤية مختلفة للأمر مقارنة بباقي الرؤساء الأمريكيين سواء الديمقراطيين أو الجمهوريين؛ إذ كان يتصور أن كونه تاجراً ناجحاً يجيد فنون التفاوض سيمكّنه من تسوية المشاكل بعقد لقاء أو لقاءين مع زعيم كوريا الشمالية”.

وأردف قائلاً: “لذلك، التقى الرئيس الأمريكي السابق بكيم جونغ أون وهو ما لم يفعله الرؤساء الأمريكيين السابقين اعتقاداً منهم بأن أي اتصال مع بيونغ يانغ يعني شرعنة النظام الشيوعي الذي تعتبره الولايات المتحدة حكماً ديكتاتورياً لعائلة كيم”.

واختتم أبو الفتح بالتأكيد على أن تجربة ترامب تجاه كوريا الشمالية لم تكن مثمرة كذلك.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *