جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

تغيير النهج السياسي لأوروبا تجاه الحرب الأوكرانية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: هجوم أوكرانيا على منطقة كورسك والاستيلاء على جزء من الأراضي الروسية يشكل نقطة تحول في الحرب المستمرة منذ عامين ونصف بين روسيا وأوكرانيا. وفي حرب نفسية واسعة النطاق، زعمت الولايات المتحدة وبعض الحكومات الأوروبية أن صواريخ باليستية أرسلت من إيران إلى روسيا للضغط على طهران وتبرير تسليح أوكرانيا بصواريخ أمريكية وأوروبية بعيدة المدى. وذلك على الرغم من أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية أعلنت بوضوح أنها لم تزود روسيا بصواريخ.

مرتضى مكي ـ خبير في القضايا الأوروبية

كان يعتقد فولوديمير زيلينسكي، رئيس أوكرانيا، أن بإمكانه استخدام هذه العملية المفاجئة كورقة رابحة في مفاوضات السلام وإجبار الروس على مقايضة الأرض بالأرض. لكن هذه العملية في منطقة كورسك في روسيا لم تلبي توقعات رئيس أوكرانيا إلى حد قيام زيلينسكي بإجراء تغييرات في مجلس الوزراء. وأعقب العملية المفاجئة في منطقة كورسك رد فعل روسي وتكثيف للهجمات الجوية والبرية. وفي الميدان، أحرزت روسيا تقدماً على الجبهة الشرقية. بينما اعتبرت الحكومات الأوروبية الداعمة لأوكرانيا أن دخول جيش هذا البلد إلى الأراضي الروسية هو حق أوكرانيا في الدفاع عن نفسها. وبالنظر إلى أن توقعاته لم تتحقق خلال العملية في منطقة كورسك، قام رئيس أوكرانيا بتحركات سياسية واسعة النطاق هذه المرة لإقناع الولايات المتحدة والحكومات الأوروبية بهدف الحصول على صواريخ بعيدة المدى لضرب عمق الأراضي الروسية. وبطبيعة الحال، فإن مواقف الولايات المتحدة والحكومات الأوروبية في هذا الصدد ليست متناسقة وواضحة.

وفي حرب نفسية شرسة، زعمت الولايات المتحدة وبعض الحكومات الأوروبية أن صواريخ باليستية أرسلت من إيران إلى روسيا للضغط على طهران وتبرير تسليح أوكرانيا بصواريخ أمريكية وأوروبية بعيدة المدى. وذلك على الرغم من أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية أعلنت بوضوح أنها لم تزود روسيا بصواريخ. في الوضع الحالي، بالنسبة للولايات المتحدة والترويكا الأوروبية، يعد الضغط على إيران ومتابعة ترويج رهاب إيران هدفاً رئيسياً، وهما يستغلان كل فرصة لتنفيذ هذه السياسة. ولكن على الساحة السياسية للحرب في أوكرانيا، تدرك الحكومات الأوروبية تمام الإدراك العواقب والتهديدات التي قد يفرضها تسليح أوكرانيا بصواريخ باليستية بعيدة المدى لاستهداف عمق الأراضي الروسية على أمن أوروبا. وقد أعلن بوتين أن هذا الإجراء الذي اتخذته الحكومات الغربية بمثابة الدخول المباشر والرسمي لحلف شمال الأطلسي (الناتو) في الحرب مع روسيا. وفي الوقت نفسه، لا ترغب الحكومات الأوروبية في الدخول في مواجهة مباشرة مع هذا البلد في حرب بالوكالة مع روسيا في أوكرانيا.

هناك عامل آخر مهم في حرب أوكرانيا دفع الحكومات الأوروبية إلى معارضة إرسال صواريخ بعيدة المدى إلى هذا البلد، ألا وهو الانتخابات الأمريكية. أعلن دونالد ترامب، المرشح الجمهوري، أنه في حال فوزه بالانتخابات، فإن أولويته الأولى هي إنهاء الحرب في أوكرانيا. هذه الظروف وضعت ساحة الحرب الميدانية والسياسية في أوكرانيا في وضع معقد وصعب. وفي مثل هذا الوضع المعقد، ترسل الحكومات الأوروبية، وخاصة ألمانيا وفرنسا، باعتبارها المحرك الدافع وأكبر مصدري الأسلحة في أوروبا، إشارات إلى أوكرانيا للتحدث مع بوتين وبدء محادثات سلام بمشاركة روسيا، إلى جانب دعم شامل لأوكرانيا. في هذا الصدد، أعلن المستشار الألماني أولاف شولتز أن أي مؤتمر سلام مستقبلي للحرب في أوكرانيا يجب أن يكون بمشاركة روسيا؛ كما غيّر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون موقفه ودعا إلى إعادة النظر في العلاقات مع روسيا، وأكد في بيان له على الحاجة إلى نظام عالمي جديد وشدد على أنه يتعين على أوروبا إعادة النظر في علاقاتها الحالية مع روسيا من أجل إحلال السلام والاستقرار في هذه القارة. وفي نهاية شهر مارس/آذار من العام الماضي، دعا ماكرون إلى إرسال قوات إلى أوكرانيا، لكنه الآن يعلن عن استعداده للحديث مع بوتين في أي موضوع يهمه. وتظهر هذه المواقف أن الأجواء السياسية في أوروبا تسير في اتجاه تغييرات جوهرية فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا.

0 Comments