في حواره مع موقع المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية، أوضح جعفر قنادباشي أن حديث مسؤولي الناتو عن الشراكة مع العراق وإبداء الاهتمام بشأن هذه الشراكة ليس بالأمر الجديد.

وقال هذا الخبير إن الناتو موجود في العراق منذ سنوات طويلة، موضحاً: في عام 2003، شارك الناتو كجزء من “التحالف غير المستقر” في احتلال العراق، لكن هذا الوجود تقلص بسرعة واقتصر على المهام التدريبية والاستشارية. ومنذ عام 2003 وحتى 2018، ركز الناتو جهوده على تدريب وتمكين القوات الأمنية العراقية.

ويرى الخبير في شؤون غرب آسيا أن الناتو، الذي تُديره الولايات المتحدة الأمريكية وتُهيمن عليه بشكل كبير، لديه خطط مستقبلية للعراق، وقد نفذها سابقاً في ألمانيا. وشرح ذلك بالقول: بعد سقوط صدام واحتلال الولايات المتحدة للعراق، ظهرت نظرية مفادها أن أحد السيناريوهات المحتملة للولايات المتحدة في العراق هو البقاء فيه لفترة تمتد إلى 20 أو حتى 50 عاماً، كما كان يقال إن العراق، الذي تعرض للهزيمة مع جيش منحل بعد الحرب، يشبه ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية.

ويضيف قنادباشي أنه بعد سقوط حكومة هتلر، دخل الأمريكيون إلى ألمانيا وجعلوا منها مركزاً عسكرياً، وحرموا ألمانيا من تشكيل أي قوة مسلحة. والمثير أنه خلال السنوات الأخيرة، سلكت ألمانيا طريق تشكيل أقوى جيش في أوروبا، بل ومن المقرر أن ترسل آلاف الجنود للدفاع عن أوروبا في ليتوانيا.

ويعتقد الخبير أن الحديث عن تحويل العراق إلى “ألمانيا غرب آسيا” لم يكن صدفة، بل جاء في توقيت تنهي فيه ألمانيا دورها الذي استمر لعقود، ومن المؤكد أن الولايات المتحدة تحتاج إلى مركز استراتيجي جديد في غرب آسيا ضمن خارطتها العسكرية العالمية، والعراق يُعد موقعاً مناسباً لذلك.

وعن أهمية العراق بالنسبة للولايات المتحدة وبشكل عام للناتو، قال قنادباشي: إن العامل الذي تم الإعلان عنه في وقت سقوط صدام لوجود الولايات المتحدة في العراق لم يكن فقط الموقع الجغرافي والاستراتيجي لهذا البلد؛ بل كانت مسألة الاحتياطيات الغنية جداً للعراق، التي يُقال إنها تفوق حتى تلك الموجودة في السعودية وإيران، من بين العوامل الرئيسية لوجود الناتو والولايات المتحدة في العراق وما زالت كذلك.

ويضيف: العراق يملك مصادر نفطية هائلة في كل من شماله وجنوبه.

ويرى الخبير في شؤون غرب آسيا أن هذا التوجه من الناتو يندرج ضمن استراتيجيته العامة للتوسع شرقاً، مشيراً إلى أن الناتو يرحب بأي وجود أو شراكة له في أي نقطة من العالم.

كما أوضح أن الناتو يسعى اليوم لتبني نهج هجومي، بعدما تكبّد هزائم كبيرة في أوكرانيا، وفي الوقت الراهن، يسعى أعضاء الحلف إلى تهديد خصومهم، مثل إيران، عبر تعزيز وجودهم في العراق وتقوية شراكتهم هناك.

وأشار قنادباشي إلى الحرب النفسية وراء هذه المسألة، وقال: العراق لا يمتلك الشروط التي تجعله شريكاً مناسباً للناتو؛ لأن ذلك يتطلب توفير قواعد عسكرية جديدة وزيادة في تمركز القوات الأجنبية.

وبحسب الخبير: زيادة وجود الناتو في العراق، بما يصاحبه من قواعد وتدخلات، سيؤدي إلى توتر في علاقات العراق مع دول الجوار مثل إيران وسوريا وتركيا، لأن الشراكة مع الناتو تعني التنازل عن جزء من صلاحياته العسكرية لصالح هذا الحلف.

وتابع القول: في هذه الحالة، ستزداد توترات العراق مع الجيران، وستصبح الحدود العراقية غير آمنة لهم. ومن الناحية الاقتصادية، إذا تعمقت شراكة العراق مع الناتو، فقد يُشكل منافساً خطيراً للسعودية والإمارات والكويت، وهو ما لن يقبلوا به بسهولة، خاصة إذا أصبح العراق لاعباً أقوى ضمن المعسكر الغربي.

وحول تبعات الحضور المتزايد للناتو في العراق، قال قنادباشي: العراق بلد متعدد القوميات، وزيادة وجود الناتو ستؤدي إلى تفاقم الخلافات القومية وإثارة المزيد من التوترات.

وختم الخبير في شؤون غرب آسيا الحوار بالقول: من المحتمل أن تؤثر تحركات الكيان الإسرائيلي أيضاً في اتخاذ هذا القرار، حيث يتواجد الإسرائيليون في إقليم كردستان العراق، ولا يريدون خسارة هذا الموقع. وقد قيل إن بعض أعضاء بعثة الناتو في العراق يتعاونون مع أجهزة استخبارات أجنبية، بما في ذلك جهاز الاستخبارات الإسرائيلي المعروف بالموساد.