جدیدترین مطالب

ترامب وأفول مكانة الولايات المتحدة في النظام الدولي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تقدّم روايتان متناقضتان للسياسة الخارجية لترامب، إحداهما “الأزمة بوصفها عقيدة”، والأخرى “العقيدة المتماسكة”، صورة معقدة لمحاولة الولايات المتحدة إعادة تعريف دورها في النظام الدولي.

اتفاق مكة؛ دوافع تشكّله والتحديات المقبلة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أُبرم اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تحت شعار “الهجوم على أحد هو هجوم على الجميع”. وهو، في نظر بعض المحللين، لا يُعدّ بقدر ما هو تحالف عسكري شامل، محاولةً لتقليل الاعتماد الأمني على قوة خارجية وإنشاء آلية للأمن الإقليمي.

تداعيات الاتفاق النووي الأمريكي السعودي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن للاتفاق النووي الجديد بين الولايات المتحدة والسعودية، رغم ما يكتنفه من غموض قانوني وسياسي، أن يغيّر المعايير السابقة لعدم الانتشار النووي في غرب آسيا، وأن يؤدي إلى تصعيد المنافسة النووية ودخولها مرحلة جديدة.

قراءة في التوترات الأخيرة بين تركيا والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تكشف التطورات الأخيرة في سوريا عن تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين تركيا والكيان الصهيوني، غير أن الاعتبارات المتبادلة والدور الأمريكي حدّا من احتمال اندلاع حرب مباشرة بين الطرفين.

آفاق السلام في غزة والعوائق التي تحول دون تحقيقه

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يزال مستقبل خطة ترامب المزعومة للسلام في غزة، رغم الادعاء بالتوصل إلى اتفاق بشأن نزع سلاح حماس، يكتنفه الغموض بسبب أوجه القصور الهيكلية ومعارضة الأطراف الفاعلة الرئيسية.

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

Loading

أحدث المقالات

ترامب وأفول مكانة الولايات المتحدة في النظام الدولي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تقدّم روايتان متناقضتان للسياسة الخارجية لترامب، إحداهما “الأزمة بوصفها عقيدة”، والأخرى “العقيدة المتماسكة”، صورة معقدة لمحاولة الولايات المتحدة إعادة تعريف دورها في النظام الدولي.

اتفاق مكة؛ دوافع تشكّله والتحديات المقبلة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أُبرم اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تحت شعار “الهجوم على أحد هو هجوم على الجميع”. وهو، في نظر بعض المحللين، لا يُعدّ بقدر ما هو تحالف عسكري شامل، محاولةً لتقليل الاعتماد الأمني على قوة خارجية وإنشاء آلية للأمن الإقليمي.

تداعيات الاتفاق النووي الأمريكي السعودي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن للاتفاق النووي الجديد بين الولايات المتحدة والسعودية، رغم ما يكتنفه من غموض قانوني وسياسي، أن يغيّر المعايير السابقة لعدم الانتشار النووي في غرب آسيا، وأن يؤدي إلى تصعيد المنافسة النووية ودخولها مرحلة جديدة.

قراءة في التوترات الأخيرة بين تركيا والكيان الصهيوني

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تكشف التطورات الأخيرة في سوريا عن تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين تركيا والكيان الصهيوني، غير أن الاعتبارات المتبادلة والدور الأمريكي حدّا من احتمال اندلاع حرب مباشرة بين الطرفين.

آفاق السلام في غزة والعوائق التي تحول دون تحقيقه

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يزال مستقبل خطة ترامب المزعومة للسلام في غزة، رغم الادعاء بالتوصل إلى اتفاق بشأن نزع سلاح حماس، يكتنفه الغموض بسبب أوجه القصور الهيكلية ومعارضة الأطراف الفاعلة الرئيسية.

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

Loading

أهداف تركيا في إدارة مطارات أفغانستان

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في شؤون أفغانستان عن المشاورات المشتركة بين تركيا وقطر وطالبان بشأن إدارة تركيا لمطار كابول: "أنقرة والدوحة، في بداية تولي طالبان السلطة، اقترحتا على حكام أفغانستان الجدد أن تتولى الشركات التركية والقطرية إدارة عمليات الطيران في كابول والمطارات الأفغانية الأخرى؛ لأن طالبان لا تملك الخبرة والقوى البشرية لإدارة المطارات".

صرح بير محمد ملازهي في مقابلة مع الموقع الإلكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية: “قبل وصول طالبان إلى السلطة، كان الأمريكيون يديرون المجال الجوي الأفغاني بأكمله، وهذا يعني أن جميع الرحلات الجوية العسكرية والمدنية كانت في أيدي الأمريكيين، ولكن مع خروج الولايات المتحدة، نشأ فراغ في هذا المجال، ثم أعلنت قطر وتركيا عن استعدادهما لسد هذه الفجوة”.

وفي رده على سؤال عن سبب تقدم تركيا بالمبادرة لإدارة الشؤون الجوية لأفغانستان، قال: “هذا الموضوع يعود الى نظرة رجب طيب اردوغان الى افغانستان. لأن أردوغان موجود من ذي قبل في هذه الدولة وقد استثمر في بعض أجزاء أفغانستان التي يسكنها الأتراك. كما أن تركيا عضو في حلف شمال الأطلسي وتسعى وراء مصالح الناتو وأوروبا في أفغانستان.

وبحسب الخبير، إذا لم يتقدم الغرب وتركيا للقيام بهذا الأمر، أي السيطرة على المجال الجوي لأفغانستان، فقد تتقدم الصين وروسيا، وفي هذه الحالة سيخسر الغرب، وخاصة الأمريكيين، في التنافس بين الشرق والغرب.

وتابع ملازهي مشيراً إلى أن تركيا لديها مكسبان في هذا الصدد: اولاً، إنها دولة اسلامية يمكنها العمل بسهولة في افغانستان، وثانياً، انها عضو في حلف شمال الاطلسي. لذا فإن المجال العام للعمل مهيأ لتركيا أكثر من قطر.”

كما تحدث عن ظروف قطر لقبول شؤون الطيران الأفغانية قائلاً: “تمتلك قطر خبرة وقوة متخصصة أفضل من تركيا في قطاع الطيران، ولكن بشكل عام المجال المتاح لتركيا أكبر من قطر”.

وفي إشارة إلى وجهات نظر أردوغان العثمانية الجديدة، شدد ملازهي على أن هذه الرؤية تساعد أنقرة أيضاً على لعب دور أفضل في المنافسات الإقليمية مقارنةً بالدول الأخرى التي ترغب بالحضور في أفغانستان.

واضاف الخبير: “بالطبع لا يتعلق الامر بالمطار فقط وإن تركيا تريد توسيع ايديولوجية اردوغان الاخوانية في افغانستان”.

وتابع ملازهي قوله مشيراً إلى أن هناك ثلاث دول وهي إيران و تركيا والسعودية، كلها تدعي متابعة تطبيق النموذج الإسلامي وقال موضحاً: “من الواضح أنه عندما تتولى دولة ما إدارة المطارات وتراقب جميع حركة الطائرات والاتصالات الجوية، سيكون لها المزيد من النفوذ على القطاعات الأخرى، وقد أخذ أردوغان ذلك بعين الاعتبار”.

وبحسب الخبير، لا ينبغي إغفال أن تركيا قد استثمرت بالفعل في شمال أفغانستان، الأمر الذي يتطلب حضوراً أكثر فاعلية في أفغانستان لحماية تلك الاستثمارات.

وبخصوص تداعيات الوجود التركي في أفغانستان وتولي إدارة المطارات في هذه الدولة، قال ملازهي: “في حال تحقيق ذلك، ستكون تركيا في الموقف الأعلى في المنافسة الإقليمية بين الدول الإسلامية في أفغانستان، الأمر الذي سيزيد من حدة المنافسة بين الدول المجاورة لأفغانستان؛ وهذا لا تقتضيه المصلحة كثيراً.”

وأشار خبير الشؤون الأفغانية أيضاً إلى أن تركيا تمارس لعبة معقدة وأوضح قائلاً: “يعني أنها تعمل مع طالبان، وفي نفس الوقت اجتمعت شخصيات بارزة من الجماعات الأفغانية السابقة، بما في ذلك عطا محمد نور والجنرال دوستم و يونس قانوني، في تركيا وشكلت جبهة مقاومة ضد طالبان تحت راية أردوغان.”

فيما يخص وجهة نظر طالبان في هذا الإجراء التركي، قال: إن طالبان تعتقد أن هذه القوات لا يمكن أن تعرض سلطتها للخطر.

وتحدث ملازهي عن هذا الإجراء من تركيا ومصالحه لهذه الدولة: “أولا، يمكن للأتراك توسيع نفوذهم في أفغانستان ومراقبة المناطق المأهولة بالسكان الأتراك في أفغانستان، الأمر الذي سيكون لصالح أردوغان. كما أن الروابط التي يمكن أن تقيمها تركيا من خلال أفغانستان مع الدول الناطقة بالتركية مثل تركمانستان وأوزبكستان وقيرغيزستان وكازاخستان مهمة للغاية من وجهة نظر أردوغان بشأن القومية التركية.”

وأكد خبير الشؤون الأفغانية أخيراً على أن أفغانستان في كل الأحوال تحتاج إلى إدارة اتصالاتها الجوية بشكل منتظم وعلمي، وعندما تلبي أنقرة هذه الحاجة لأفغانستان، فإن تركيا ستوسع نفوذها في هذا البلد من أجل تحقيق مصالحها.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *