جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

استراتيجية تركيا في الناتو

المجلس الإستراتيجي أونلاین ـ رأي: تركيا عضواً في الناتو منذ 70 عاماً، كما كانت خلال الحرب الباردة، فهي عضو نشط في هذه المنظمة. في الوقت الذي يكون هناك نقاش حول الناتو في العقد 2030 من جانب، ونشهد اختبارات أمنية شاملة من جانب آخر، تدعي تركيا أنها أنجزت دورها في مجال الدفاع والأمن، وكذلك في مساعدتها الكبيرة والرئيسية لعملية تحول الناتو وفي جهودها للحفاظ على الأمن والاستقرار، ولا سيما في مكافحة جميع أشكال الإرهاب التي تشكل تهديداً ليس فقط لتركيا ولكن لمنطقة اليورو - الأطلسي بأكملها. محمود فاضلي - محلل الشؤون الدولية

تؤكد المواقف الرسمية لهذه الدولة أن تركيا أصبحت عضواً أساسياً في هذه المنظمة في الذكرى السبعين لعضويتها في الناتو وستظل عضواً قوياً في هذه المنظمة. وبحسب وزير الدفاع التركي خلوصي أكار، فإن الدولة التي أصبحت موضوعاً دولياً في عهد الرئيس أردوغان، قامت بأعمال مهمة وحققت نجاحات كبيرة.

لسنوات عديدة، تفاخرت تركيا بكونها في طليعة حلف الناتو كقاعدة له، وهو موقع كان يجعل تركيا عضواً مهماً واستراتيجياً في الناتو. لكن هذا التعريف كان أكثر ملاءمة لسنوات الحرب الباردة. مع ذلك، اليوم انتهت حقبة الحرب الباردة وتتجه الأمور نحو أنظمة عالمية واقليمية مختلفة تماماً. وبالتالي، يتم إعادة تحديد أهمية تركيا الاستراتيجية ومكانتها بالنسبة لحلف الناتو.

بالطبع، واجهت سياسات تركيا في الناتو بعض التقلبات. إحدى هذه المشاكل هي تعاون تركيا مع الولايات المتحدة كعضوين في الناتو. على الرغم من استياء الولايات المتحدة من شراء تركيا نظام S-400 وقيامها بتهديد تركيا، لكن أردوغان يعتقد أن موضوع شراء S-400 هو أيضاً خطوة مهمة للغاية بين تركيا وروسيا.

جدير بالذكر أن الولايات المتحدة لم تسلم لتركيا بعض المعدات التي دفعت ثمنها تركيا، خاصة مقاتلات F-35. تم دفع 1.45 مليار دولار للولايات المتحدة لأجل شراء طائرات مقاتلة من طراز F-35 ، لكنها لم تسلم الطائرات المقاتلة وما زالت تماطل تركيا.

تعتقد مجموعة في الولايات المتحدة أن شراء S-400 من روسيا يعد انتهاكاً غير مسبوق لقواعد الناتو. إن رد إدارة أردوغان على المحاولة الإنقلابية عام 2016، والخلافات حول سوريا، وانتقاد سياسات تركيا في مجال حقوق الإنسان، وغضبها من الولايات المتحدة، أدت هذه المواضيع إلى حدوث فجوه كبيرة في علاقات تركيا مع أعضاء الناتو الآخرين.

في مختلف القضايا، ينتهج أردوغان سياسات تتعارض مع سياسات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. إن سياسة تركيا تجاه إيران وسوريا والعراق، والتعاون مع روسيا، وسياستها في البحر الأسود، والمطالبات العثمانية الجديدة في البحر الأبيض المتوسط​​، أسفرت عن توتر العلاقات التركية – الأمريكية. وبحسب هذه الرؤية، يجب على تركيا أن تقف في وجه استفزاز روسيا من خلال إجراء مناورات للناتو من قبل الولايات المتحدة في البحر الأسود، وتلتزم بشدة بمقاربة “البحر الأسود قضية دول ساحلية على البحر الأسود”. يجب أن تعارض تركيا انضمام أوكرانيا وجورجيا إلى الناتو.

إن تركيا بصفتها عضواً في التحالف الغربي وحليف الناتو، ستستمر في لعب دورها في الحد من التوترات بين روسيا وأوكرانيا في من خلال علاقاتها الجيدة معهما.

أثار بيع طائرات مسيّرة مسلحة لأوكرانيا رد فعل قوي من موسكو. يفضل بوتين حالياً أن يعكس هذا الاستياء من خلال تصريحات المسؤولين من المستوى الأدنى، نظراً للفجوة التي حدثت في الناتو من خلال بيع أنظمة S-400 لتركيا.

وكثيراً ما توترت العلاقات بين تركيا واليونان، العضوان في حلف شمال الأطلسي، مع تدهور العلاقات بشكل حاد العام الماضي واشتباكات بين السفن الحربية في شرق البحر المتوسط ​​بشأن الحدود البحرية وحقوق الطاقة.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *