جدیدترین مطالب

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

Loading

أحدث المقالات

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

Loading

سيناريوهات تشكيل الحكومة في العراق

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشأن العراقي عن الأوضاع السياسية في العراق وعملية انتخاب رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء المقبلين للبلاد: "بعد مضي ستة أشهر على إجراء الانتخابات البرلمانية في العراق، لا يزال تشكيل الحكومة الجديدة في هذا البلد مكتنفاً بالغموض".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، أشار سيامك كاكائي إلى مساعي تشكيل الحكومة العراقية، قائلاً: “خلال الأشهر الأخيرة ورغم تشكيل التكتلات الشيعية والكردية والسنية والمشاورات التي أجريت بين الأطراف الرئيسة، لم يصل بعد أي من هذه المشاورات إلى نتيجة واضحة”.

ووفقاً للخبير، لم يتم بعد البت في موضوع رئاسة الجمهورية التي قد استعد الأكراد لتوليه.

ورأى كاكائي أن الخلافات بين الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني بشأن منصب رئاسة الجمهورية قد عقّدت الأمور.

ولفت إلى موضوع انتخاب رئيس الوزراء، موضحاً: “ما يحظى بأهمية أكبر مقارنة بموضوع رئاسة الجمهورية هو كيفية توافق القوى الشيعية على انتخاب مرشح لرئاسة الوزراء وهو أمر لم يحصل بعد كذلك اتفاق بشأنه”.

وتابع الخبير في الشأن العراقي: “بناء على آخر الأخبار يبدو أن التيار الصدري دعا الإطار التنسيقي الشيعي إلى انتخاب رئيس الوزراء”.

وإذ أشار إلى أن التيار الصدري يشكل الآن أكبر كتلة في البرلمان العراقي، أضاف: “في وقت سابق أجرى مقتدى الصدر

مباحثات مهمة مع تيارين رئيسين بين الأكراد وأهل السنة وكان الكثير من المراقبين يعتقدون أن التيار الصدري قد اتفق مع الحزب الديمقراطي الكردستاني وتحالف الحلبوسي على تشكيل الحكومة، لكن يبدو أن الأمر أصعب مما تصوّره البعض”.

ولمح كاكائي إلى وجود سيناريوهين لتشكيل الحكومة العراقية، مؤكداً: “السيناريو الأول هو أن يترك التيار الصدري – كما أعلن – انتخاب رئيس الوزراء للإطار التنسيقي الشيعي لكي يقوم الأخير بتشكيل الحكومة. في هذا السياق، يُعتبر نوري المالكي الشخصية الأكثر تأثيراً في الإطار التنسيقي”.

وأكد أن المالكي يحاول بناء توافق سياسي من أجل تشكيل الحكومة، قائلاً: “يسعى المالكي بالاعتماد على خبرته السياسية إلى استغلال هذه الفرصة لخلق إجماع بين الشيعة والأكراد والسُنّة. غير أن بعض الأفرقاء العراقيين يعتقدون أن خبرة المالكي السياسي تُعتبر عقبة بحد ذاتها؛ لأن الإقبال على المالكي ضعيف. لذلك، من الصعب أن ينجح المالكي في كسب الحزب الديمقراطي الكردستاني إلى صفه”.

وأضاف كاكائي: “المالكي أعلن استعداده لإيجاد وفاق بين القوى الكردية حول مرشح رئاسة الجمهورية؛ غير أن تحقق هذا الوعد يتطلب تنازل أحد الطرفين، إما الاتحاد الوطني أو الحزب الديمقراطي، عن وعوده وشروطه وهو أمر يبدو مستبعداً إلى حد ما. من جهة أخرى، لا يتضح ما إذا كانت القوى السنية ترى الظروف مؤاتية للتوافق مع الإطار التنسيقي الشيعي”.

ووفقاً للخبير، فإن السيناريو الثاني هو إخفاق الإطار التنسيقي في تشكيل الحكومة خلال المهلة التي أعلنها التيار الصدري. في هذه الحالة، سيجد التيار الصدري فضاء أوسع أمامه وسيسعى إلى تحقيق إجماع بشأن المناصب الرئيسیة”.

وأوضح: “في ظل مثل هذا الواقع، فإن مطلب الصدريين للتحالف مع الأكراد وأهل السنة سيكون أقرب للتحقق، كما سيتوقعون من الإطار التنسيقي مزيداً من التعاون لكن لا يبدو هذا الأمر سهلاً”.

ورأى كاكائي أنه في حال حصول السيناريو الأول ونجاح الإطار التنسيقي في تشكيل الحكومة قد يذهب التيار الصدري للمعارضة. أما إذا حصل عكس ذلك، فقد يذهب الإطار التنسيقي للمعارضة”.

وأكد الخبير: “في ظل هذه الظروف ومع الأخذ في الاعتبار التجاذبات السياسية في العراق حول تشكيل الحكومة في هذه الدورة، قد يبقي العراق في حالة اللادولة وتذهب الأمور باتجاه إجراء انتخابات جديدة”.

واختتم قائلاً: “رغم كل هذه المشاورات والتلاسن السياسي بين التيارات العراقية من الأطراف الرئيسية الثلاث، تبقى النقطة المهمة هي حصول إجماع سياسي بين جميع الفرقاء أو توصلهم إلى توافق سياسي خارج البرلمان على تشكيل الحكومة”.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *