جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

هل تدفع غرينلاند أوروبا نحو الصين؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: يرى خبير في الشؤون الأوروبية أن الاستيلاء على غرينلاند سيُضعف حتماً علاقات الولايات المتحدة مع أوروبا وحلفائها. فوجهة نظر دونالد ترامب تقوم على أنه لا يحتاج إلى هذه الدول، غير أن أوروبا، إذا واجهت ضغوطاً كبيرة من الولايات المتحدة، فمن الطبيعي أن تتجه نحو الصين.

قال حسن بهشتي بور، في حواره مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية، حول التقابل بين الولايات المتحدة وأوروبا بشأن غرينلاند: من منظور كلي، إن النظام الدولي يمرّ بمرحلة انتقالية، وإن نقطتين مفصليتين بعد نهاية الحرب الباردة أسهمتا في تشكّل هذه المرحلة؛ الأولى هجمات 11 سبتمبر/أيلول، والثانية الهجوم الروسي على أوكرانيا.

وأضاف أنه مع دخول العالم في طور نظام عالمي جديد، تسعى القوى العالمية إلى تثبيت قدراتها وتعزيزها، موضحاً أن النهج الأمريكي يتجلى في هذا المسار بمحاولة مواجهة الصين عبر السعي إلى مدّ النفوذ في بعض المناطق.

وتابع بهشتي بور الحوار مضيفاً أن الاستيلاء على غرينلاند يكتسب أهمية في هذا الإطار من حيث الموارد والموقع الجيوسياسي. فقد وصل ترامب إلى الحكم بشعار “أمريكا أولاً”، وتجنّب في هذا السياق المغامرة في أفغانستان والعراق، لكننا رأيناه لاحقاً يحوّل اهتمامه بدل الشرق إلى الغرب وأمريكا اللاتينية وبعض الأراضي البِكر. وهذا يعني أن الولايات المتحدة لم تتخلَّ عن استغلال الدول الأخرى والتعدّي عليها، وإنما غيّرت فقط سيناريوهات تنفيذ سياستها.

وقال هذا الخبير في الشؤون الدولية إن غرينلاند تمثل ذريعة مهمة لتثبيت قوة الولايات المتحدة في مواجهة الصين وروسيا.

وأشار، في سياق آخر، إلى خروج الولايات المتحدة من عضوية 110 مؤسسات دولية، معتبراً أن هذا السلوك يتعارض تماماً مع الليبرالية ومسار العولمة الذي ظلّ الغرب يروّج له لسنوات. وأضاف أن الولايات المتحدة، باعتمادها نهج الانكفاء إلى الداخل، تحاول تجاوز كل ذلك لتوجيه ميزانيتها إلى مسارات أخرى.

وعن مدى جدية الولايات المتحدة في قرار احتلال غرينلاند، قال بهشتي بور: أعتقد أن ترامب سيدخل غرينلاند لتثبيت موقع الولايات المتحدة في مواجهة الصين وروسيا. أما التهديد بفرض رسوم جمركية على أوروبا فليس سوى ذريعة للوصول إلى هذا الهدف، وليس كما لو أن ترامب يريد “تهديد أوروبا بالموت لتقبل بالحمّى”. لذلك، خلال السنوات الثلاث المقبلة وفي ظل إدارة ترامب الحالية، سيكون الاستحواذ على غرينلاند أحد الموضوعات الرئيسية لواشنطن، وستتحرك حتماً لتحقيق هذا الهدف.

وأشار إلى أن أزمة أوكرانيا قيّدت يد أوروبا في مواجهة الولايات المتحدة، وأضاف: أوروبا تملك القدرة على ممارسة ضغوط سياسية واقتصادية على واشنطن، وإذا اتجه الأوروبيون إلى حرب رسوم جمركية، فإن ذلك سيضغط على الاقتصاد الأمريكي وحكومة ترامب على المدى الطويل. لكني لا يعتقد أن هدف الولايات المتحدة هو فرض رسوم جمركية مرتفعة على أوروبا. ومن ثم، مع إنني أستبعد اندلاع مواجهة عسكرية، إلا أن الولايات المتحدة ستحتل غرينلاند وتدير هذه الجزيرة وفق القواعد والأنظمة الأمريكية.

وصرح هذا الخبير في الشؤون الدولية قائلاً: إلا إنني، وخلافاً لرأي بعض الخبراء، أعتقد إن الاستيلاء على غرينلاند سيُضعف حتماً علاقات الولايات المتحدة مع أوروبا وحلفائها. فترامب يرى أنه لا يحتاج إلى هذه الدول، لكن أوروبا إذا تعرضت لضغوط كبيرة من الولايات المتحدة، فمن الطبيعي أن تتجه نحو الصين، وهو ما سيكون على حساب المصالح الأمريكية.

وفي ردّه على سؤال حول ردّ فعل أوروبا في هذه الظروف، قال: من غير المرجح أن تُبدي أوروبا مقاومة أو قدرة خاصة على مواجهة رغبة ترامب بشأن غرينلاند، غير أن أوروبا لا تزال تحتفظ بمكانة خاصة ومهمة في النظام الدولي، وهي مكانة حظيت باهتمام بالغ من الأمريكيين منذ ما بعد الحرب العالمية الثانية. وربما تنتشر الولايات المتحدة عسكرياً في هذه الجزيرة، لكن أوروبا والولايات المتحدة ستواجهان مستقبلاً تحديات جدية من الناحية السياسية والدبلوماسية والاستراتيجية بشأن غرينلاند.

0 Comments