حسين محمدنجاد – خبير في الشؤون الثقافية

من ساحة المعركة إلى ساحة المعنى؛ تحوّل طبيعة الحرب

تُظهر التطورات الأخيرة في النزاعات الدولية أن الحرب لم تعد تُعرَّف فقط في المجال الصلب والعسكري، بل باتت تجري بصورة متزايدة في الساحة المعرفية والإدراكية. في هذا الإطار، يجب اعتبار الحرب بين إيران والولايات المتحدة نموذجاً بارزاً لـ”معركة الروايات”، حيث أصبح التحكم في ذهن الرأي العام وإدراكه بنفس أهمية السيطرة على الميدان العسكري.

وتُظهر التحليلات المنشورة في المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية بوضوح أن إيران قدّمت أداءً فاق التوقعات في هذا المجال، وتمكنت من توظيف أدوات بسيطة لكنها فعالة لنشر رواياتها على نطاق واسع. ويعكس هذا التحول تغيراً في طبيعة القوة في النظام الدولي، حيث أصبحت القدرة على تشكيل التصورات مصدراً حيوياً للقوة.

في هذا الإطار، أصبحت الميمات، كأدوات تبدو بسيطة لكنها عميقة التأثير، واحدة من أهم أدوات الحرب المعرفية. فهذه الأدوات، من خلال الجمع بين الهزل والرمزية والرسائل المكثفة، قادرة على نقل المفاهيم السياسية المعقدة بطريقة مفهومة وقابلة للنشر لجمهور واسع.

صناعة الميمات كأداة للدبلوماسية العامة

إحدى السمات الملحوظة في هذه المعركة هي الدور الفعال الذي لعبته المؤسسات الرسمية، وخاصة السفارات الإيرانية، في إنتاج الميمات ونشرها. ويعكس هذا النهج تحولاً مهماً في الدبلوماسية العامة، حيث تم إزالة الحدود إلى حد كبير بين التواصل الرسمي وغير الرسمي.

وقد تمكنت الميمات المنتجة، وخاصة تلك المصممة باستخدام شخصيات ليغو، من الانتشار السريع في الفضاء الافتراضي وجذب انتباه الجماهير العالمية. وقد استفادت هذه الميمات من اللغة العالمية للطرافة والصورة، لتقديم الرسائل السياسية بشكل ليس مفهوماً فقط، بل وجذاباً وقابلاً للمشاركة.

وعلى عكس التوجهات التقليدية للدبلوماسية العامة التي تعتمد على البيانات الرسمية والخطابات الدبلوماسية، يتواصل هذا النوع من الاتصالات مباشرة مع الجمهور العام، وبالتالي يكون له تأثير أكبر. ويشير هذا التحول إلى أنه في عصر الشبكات الاجتماعية، لم تعد القوة الناعمة تُنتج فقط من خلال المؤسسات الرسمية، بل تتشكل من خلال التفاعل مع الثقافة الرقمية.

التفوق في معركة الروايات؛ لماذا نجحت إيران بشكل أكبر

يُظهر تحليل أداء الطرفين في هذه المعركة أن إيران تمكنت من الاستفادة من عدة مزايا رئيسية:

أولاً، الفهم الدقيق لمنطق الفضاء الافتراضي. فبينما لا يزال العديد من الفاعلين الغربيين يعتمدون على أنماط التواصل التقليدية، تمكنت إيران من نقل رسائلها بشكل أكثر فعالية من خلال استخدام قوالب غير رسمية وإبداعية.

ثانياً، استخدام روايات بسيطة لكنها فعالة. فالميمات، من خلال اختزال التعقيدات السياسية إلى صور ورسائل قصيرة، تتيح النقل السريع والواسع للروايات. وهذه السمة ذات أهمية خاصة في الظروف التي يكون فيها انتباه الجمهور محدوداً.

ثالثاً، الاستفادة من عنصر الهزل والتلميح الذي يمكنه نقل الرسائل السياسية دون إثارة مقاومة نفسية لدى المتلقي. وقد مكّن هذا النهج إيران من الحفاظ على حضور فعال حتى في البيئات الإعلامية التي يهيمن عليها الغرب تقليدياً.

في المقابل، لم تتمكن الولايات المتحدة وحلفاؤها، في كثير من الحالات، من المنافسة بفعالية مع هذا النوع من التواصل. وقد منع الاعتماد على الأطر الرسمية والقيود المؤسسية هؤلاء الفاعلين من الاستجابة لتطورات الفضاء الافتراضي بالسرعة والمرونة اللازمتين.

التداعيات الجيوسياسية؛ من القوة الصلبة إلى القوة الإدراكية

إن التفوق في معركة الروايات ليس مجرد نجاح إعلامي، بل يحمل تداعيات جيوسياسية واسعة. ففي عالم يلعب فيه الرأي العام دوراً متزايد الأهمية في تشكيل السياسة الخارجية، أصبحت القدرة على التأثير في هذا الرأي أداة استراتيجية.

ويمكن للميمات التي تنتشر بشكل سريع، وخاصة تلك التي تنتجها المؤسسات الرسمية، أن تؤثر بشكل مباشر على الإدراك العام للنزاع، وبالتالي تغيير بيئة اتخاذ القرار السياسي. وتكتسب هذه المسألة أهمية أكبر، خاصة في المجتمعات الديمقراطية حيث السياسيون يستجيبون للرأي العام. في هذا الإطار، يجب اعتبار معركة الروايات جزءاً لا يتجزأ من الحروب الحديثة. فهذه المعركة لا تؤثر فقط على شرعية الإجراءات العسكرية، بل يمكن أن تؤثر أيضاً على النتائج النهائية للنزاع.

ويُظهر أداء إيران في هذا المجال فهماً عميقاً للتحولات في فضاء التواصل والاستفادة الذكية منه. وهذه التجربة تحمل درساً مهماً لبقية الفاعلين أيضاً: في العصر الرقمي، يمكن أن يؤدي تجاهل معركة الروايات إلى فقدان التفوق الاستراتيجي.