جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

تعزيز مجالات التعاون بين إيران وروسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: الأمر الذي أدى إلى توسع العلاقات وتقاربها بين طهران وموسكو اليوم هو اهتمام روسيا في المقام الأول باستخدام الخبرات والإنجازات التي حققتها الجمهورية الإسلامية الإيرانية في مجال العقوبات على مدار الأربعين عاماً الماضية

أشار مهدي خورسند، في حديث مع الموقع الإلكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية، إلى أن روسيا بصفتها اللاعب الأساسي الأول في انتقاد النظام الدولي الحالي، تعيش ظروفاً خاصة، تعرضت فيها للهجوم والحرب العسكرية من قبل الغرب بأداة تسمى حلف الناتو، وقال: “من ناحية أخرى، يتطلب هذا الوضع من الدول التي لديها تقارب في وجهات النظر في موقف انتقاد النظام الدولي الحالي أن تأتي لمساعدة بعضها البعض”.

وشدد خورسند: “في مثل هذا الوضع، على الرغم من حقيقة أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية انتقدت الحرب في أوكرانيا على الدوام وأعلنت أنها ضد الحرب، إلا أنها تتفهم قلق روسيا من توسع حلف شمال الأطلسي نحو الشرق وقد وشدد على أن توسع الناتو شرقاً من دواعي قلق الجمهورية الإسلامية الإيرانية هناك أيضاً”.

أشار الخبير إلى أنه نظراً لسرعة التطورات الدولية، ليس هناك فرصة سانحة لتعاون الدول ليصبح تعاوناً استراتيجياً. وأضاف: “السبب في ذلك أن الفاعلين الدوليين في ساحة العلاقات الدولية يتصرفون بناءً على مصالحهم الخاصة، ومصالح الدول والجهات الفاعلة الدولية هي التي تجعلهم شركاء في وقت ما، وربما في وقت آخر، في بعض الحالات، يحصل بينهم تضارب في المصالح”.

وتابع: “لذلك، من الصعب بعض الشيء الحديث عن العلاقات الاستراتيجية للدول والطبيعة الاستراتيجية للمصالح في العصر الحالي لانتقالي للنظام الدولي”.

وبحسب هذا الخبير في شؤون القوقاز، فإن إيران وروسيا ليستا استثناء من هذه القاعدة. وأوضح خورسند:”أن ما أدى إلى توسع وتقارب العلاقات بين طهران وموسكو اليوم هو اهتمام روسيا بالدرجة الأولى باستخدام الخبرات والإنجازات التي حققتها الجمهورية الإسلامية الإيرانية في مجال العقوبات على مدى العقود الأربعة الماضية”.

وأكد أنه بالنظر إلى الظروف الجيوسياسية لروسيا في المنطقة المحيطة بها، فإن جغرافية إيران وجغرافيتها السياسية هي الطريقة الوحيدة تقريباً لدخول روسيا إلى الأسواق العالمية.

وأوضح الخبير في الشؤون الروسية حول حاجة روسيا لإيران في هذا الوقت: “ترى موسكو اليوم طريقها في الغرب شبه مسدود بسبب الحرب مع أوكرانيا، وبالتالي فإن مسار اتصال روسيا مع العالم يقتصر على جغرافية إيران والمسار الجنوبي لروسيا. من ناحية أخرى، دفع أداء القوات العسكرية الروسية في حرب أوكرانيا الروس إلى التفكير في توفير المعدات العسكرية التقليدية الإيرانية في مجال الطائرات المسيّرة. ورغم نفي إيران هذا الأمر، فقد أثار في الأيام الماضية قلق الولايات المتحدة والكيان الصهيوني من تقارب العلاقات بين طهران وموسكو.

وتابع حديثه عن الأسباب الأخرى لتقارب العلاقات بين طهران وموسكو، وأشار إلى استخدام روسيا للقدرات المضادة للعقوبات للاقتصاد الإيراني.

وصرح خورسند أنه خلال العقود الأربعة الماضية، لم تكن لروسيا مثل هذه العلاقة الوثيقة مع إيران، وأنها كانت تقريباً جهة فاعلة اتصلت بإيران بناءً على مصالحها، وقال: “لكن نوع التعاون الذي أبدته إيران مع روسيا يظهر تفوق تفكير الجمهورية الإسلامية الإيرانية عن الفاعلين الذين يعملون ضد النظام أحادي القطب والهيمنة الأمريكية في ساحة العلاقات الدولية. في الوقت نفسه، يجب تجميع قدرات جميع البلدان التي تنتقد هذا النظام أحادي القطب، ويجب منع أي عمل منفرد.

وشدد خورسند أخيراً على أن نوع العلاقات بين طهران وروسيا قد يشكل شكلاً ومستوى جديداً للعلاقات بين الفاعلين الدوليين المستقلين في الفترة الانتقالية للنظام العالمي القائم ويضع الأساس لإعطاء هوية لعلاقات وتفاعلات القوى الناشئة على المستوى الإقليمي والدولي. وقال: “خلال السنوات الأربعين الماضية، أظهرت إيران للعالم منطقاً واضحاً وثابتاً لسياستها الخارجية من خلال جميع مواقفها، وقد أوصل هذا الأمر العالم بأسره تقريباً إلى نتيجة مفادها أن صمود إيران في مبادئ سياستها الخارجية التي لن تحول عنها، قد أدى إلى قوة إيران وسيطرتها في المجالات الخطابية والعسكرية والسياسية والاقتصادية.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *