تزايد الانتقادات لنفوذ اللوبي الصهيوني الواسع في الولايات المتحدة
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال السفير الإيراني السابق في جنوب أفريقيا: “إن قرار ترامب استبعاد جنوب أفريقيا من القمة المقبلة لمجموعة العشرين قرار غير منطقي، وانفعالي، ويفتقر إلى أي أساس قانوني. وهو ينبع من جهة من النظرة المتعالية والنرجسية لدى ترامب، ومن جهة أخرى يأتي رداً على الدور البارز لبريتوريا في متابعة الملف القانوني ضد الكيان الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال محلل في الشؤون الدولية إن الرأي الأخير الصادر عن محكمة العدل الدولية ضد جرائم الكيان الصهيوني يُعدّ نقطة تحول في تطور النظام القانوني العالمي؛ إذ أضعف الموقف السياسي للكيان الإسرائيلي وأعاد في الوقت نفسه الشرعية القانونية للقضية الفلسطينية على الساحة الدولية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في سبتمبر/أيلول 2025، أعلنت لجنة التحقيق المستقلة التابعة للأمم المتحدة رسمياً أن الكيان الإسرائيلي ارتكب جريمة إبادة جماعية خلال حرب غزة. وأكدت اللجنة أن هذا الكيان ارتكب أربعة من الأفعال الخمسة التي تُعرّفها اللجنة كأعمال تُشكّل إبادة جماعية، كما أن تصريحات مسؤولي الكيان الإسرائيلي تدل بوضوح على نية تدمير جماعة وطنية هي الشعب الفلسطيني.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في القانون الدولي: “لا يمكن الاستفادة من القدرات القانونية دون إرادة وعمل سياسي ودبلوماسي، وبالتالي ينبغي وضع التعاون الإقليمي والدولي حول محور القرار الاستشاري الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن النزاع الفلسطيني ـ الإسرائيلي على جدول أعمال الجهاز الدبلوماسي للحكومة الجديدة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في 12 فبراير/شباط، لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية مرة أخرى لطلب فرض تدابير تحفظية لحماية مدينة رفح وذلك في ضوء تصريحات مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بشأن ضرورة الدخول العسكري إلى منطقة رفح في قطاع غزة، وبالنظر للهجمات التي تلت تلك التصريحات.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: القرار الأخير لمحكمة العدل الدولية بشأن الإجراء الذي اتخذته جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي يمكن أن يكون نقطة تحول في نضال الداعمين المدنيين والحكومات الملتزمة بالقضية الفلسطينية؛ إذا تمت الاستفادة منه بذكاء. قبل هذا القرار، صدرت وثيقتان دوليتان مهمتان أخريان ضد الكيان الإسرائيلي على أعلى المستويات في الأمم المتحدة، الأمر الذي لسوء الحظ ـ بسبب التقاعس وعدم انتهاز الفرصة من جانب الحكومات الداعمة لفلسطين، بما في ذلك “السلطة الوطنية الفلسطينية” في ذلك الوقت، وأحياناً بسبب الخشية من الاعتراف بالكيان الصهيوني في حال التحرك بهذا الاتجاه ـ لم تتم الاستفادة من إمكانيات أي منهما في المشهد الدبلوماسي والسياسي العالمي بشكل صحيح.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا القانون الدولي: قرار محكمة لاهاي بشأن شكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني “غير مسبوق”، لأن المدعي ليست طرفاً في موضوع الشكوى وليست طرفاً في النزاع ولكن بصفتها عضواً في اتفاقية منع ومعاقبة التعذيب والإبادة الجماعية، كان يمكنها أن ترفع هذه الدعوى، وقد استغلت جنوب أفريقيا هذه الفرصة مع الأخذ بالاعتبار الحساسيات السياسية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أعلنت محكمة العدل الدولية، يوم الجمعة 26 يناير (كانون الثاني) 2024، قرارها الخاص حول دعوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الإسرائيلي بشأن “ارتكاب إبادة جماعية في غزة” وضرورة اتخاذ إجراءات استثنائية في هذا الصدد. ووفقاً لهذا القرار، هناك أدلة على حدوث إبادة جماعية في غزة؛ ولذلك، ترفض المحكمة طلب الكيان الإسرائيلي إلغاء القضية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في قضايا غرب آسيا: “انعقدت جلسة الاستماع لشكوى جنوب أفريقيا ضد الكيان الصهيوني في محكمة العدل الدولية، فيما لا تزال جرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب التي يرتكبها كيان الاحتلال مستمرة في قطاع غزة وعدد الشهداء الفلسطينيين يتزايد كل يوم.”
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يرسم بحث آليات نفوذ الكيان الصهيوني في الولايات المتحدة صورة معقدة لتداخل المصالح، والاعتماد الاستراتيجي، والقيود التي تحكم هذه العلاقة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.
المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.