La resolución “Unión pro Paz” fue una iniciativa de Estados Unidos durante la Guerra de Corea (1950) para eludir el poder de veto de la Unión Soviética. Pero en la actualidad, esta resolución ha sido utilizada contra este país y su aliado criminal (el régimen israelí). Esta resolución faculta a la Asamblea General de la ONU para adoptar medidas si el Consejo de Seguridad de la ONU no lo hiciera, debido al voto negativo de un miembro permanente, en caso de que parezca haber una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión. La Asamblea puede entonces examinar inmediatamente el asunto con miras a recomendar a los países miembros la adopción de medidas colectivas, como el uso de la fuerza militar, para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

La decisión de celebrar esta sesión extraordinaria de la Asamblea General se tomó a petición de Jordania, jefe del grupo de países árabes, y de Mauritania, jefe del grupo de cooperación islámica en las Naciones Unidas en Nueva York. Esta resolución, que pedía un alto el fuego humanitario inmediato y el cese de las hostilidades en Gaza, fue aprobada el viernes 27 de octubre por la tarde con 120 votos a favor, 14 votos en contra y 45 abstenciones. El régimen sionista y Estados Unidos estuvieron entre los que votaron en contra de esta resolución.

Si bien las resoluciones de la Asamblea General no crean una obligación legal para los Estados miembros, siguen siendo importantes en varias dimensiones. En primer lugar, la aprobación de tales resoluciones en la Asamblea General y con una alta votación (120 países) refleja el deseo de los Estados miembros de la ONU y la exigencia de la comunidad internacional a los violadores del derecho internacional y derechos humanos en la guerra y sus partidarios. Por lo tanto, tales resoluciones tienen peso político y moral, y su incumplimiento puede tener costos políticos y de prestigio para los países culpables. Así que esta resolución pone al régimen sionista bajo la presión de la opinión pública mundial, y si este régimen la ignora, destruirá aún más su propio prestigio.

Otra dimensión de la importancia de esta resolución es preservar y aumentar la credibilidad de las Naciones Unidas. En una situación en la que los vetos sesgados de Estados Unidos y algunos de sus aliados en las últimas semanas impidieron una acción constructiva y el cumplimiento de los deberes inherentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para mantener la paz y la seguridad y proteger los derechos fundamentales de los indefensos civiles de Gaza, la aprobación de esta resolución demostró que el poder de veto no lo es todo en el ámbito internacional; Más bien, otros países que se encuentran en rangos inferiores en términos de nivel de poder también pueden ser eficaces en las Naciones Unidas y pueden oponerse a la violación de la Carta de las Naciones Unidas por parte de las potencias internacionales.

Por supuesto, antes de la emisión de esta resolución, el secretario general de las Naciones Unidas, Sr. António Guterres, también intentó abordar los diversos aspectos de la Tormenta Al-Aqsa con una postura relativamente imparcial en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Palestina, y al referirse a los orígenes de la formación de Tormenta Al-Aqsa, enfatizó los derechos del pueblo palestino y trató de mostrar la relativa independencia de las acciones del secretario general de la ONU; Aunque considerando la cantidad de violencia y asesinatos en masa del régimen israelí en la Franja de Gaza, esta acción no es suficiente, pero es admirable en las condiciones de la extensa guerra blanda del régimen sionista y su chantaje propagandístico contra Hamás y los residentes de Gaza.

Otro aspecto de la importancia de esta resolución de la Asamblea General de la ONU es la retirada de los países árabes del estado de inacción y silencio ante la violación de los derechos del pueblo palestino por parte del régimen sionista. Jordania y Egipto estuvieron entre los pioneros de la reconciliación política y la paz con el régimen israelí, y antes del inicio de la Tormenta Al-Aqsa, algunos de los países árabes más importantes, incluida Arabia Saudí también estaban tratando de establecer relaciones diplomáticas con este régimen en el marco del Acuerdo de Abraham, y se estaban preparando para emprender su apasionada luna de miel con este régimen usurpador. Pero después de más de 20 días de guerra en Gaza, ha quedado claro para estos países que ni el gobierno derechista del régimen sionista respeta los derechos del pueblo de Gaza, ni sus partidarios occidentales son los verdaderos protectores de los derechos humanos y derechos de los niños. Al llegar a esa conclusión, los países árabes intentaron aprovechar la resolución de la “Unión pro Paz” para abandonar su actitud pasiva hacia el régimen israelí y desempeñar un papel más serio para poner fin al sufrimiento y el dolor del pueblo de Gaza.

La visita del ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán a Nueva York, a pesar de las presiones políticas de los representantes republicanos del Congreso estadounidense y su discurso en la reunión de la Asamblea General de la ONU sobre los acontecimientos de la región y Palestina, también muestra la seria determinación de la República Islámica de Irán de ser activa hacia esta crisis regional y crear sinergia con otros países árabes e islámicos para poner fin a los crímenes del régimen sionista en Gaza.

En general, se puede decir que esta reunión de la Asamblea General y la resolución aprobada en ella fue una oportunidad importante y vital para que la comunidad internacional mostrara su seriedad y determinación para tomar medidas fundamentales para garantizar la protección de los civiles y la entrega sin obstáculos de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.