SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En medio del despliegue militar estadounidense en Asia Occidental y el Golfo Pérsico, que ha aumentado las tensiones a nivel regional y global, el régimen sionista ha aprovechado la oportunidad y acelerado el avance de sus proyectos ambiciosos, incluido el proceso de anexión ilegal de Cisjordania a los territorios ocupados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: En vísperas de la sesión de septiembre de la Asamblea General de la ONU, el gobierno estadounidense limitó la presencia de la delegación palestina en esta reunión al cancelar el visado de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina. Esta acción de Estados Unidos es parte de un complejo juego político entre Washington, Tel Aviv y la opinión pública mundial, y su objetivo es cuestionar el papel de los palestinos en los equilibrios internacionales. El gobierno estadounidense y los lobbies sionistas, al apoyar al régimen israelí, apuntan a cualquier plan y florecimiento del tema palestino en la escena global, mientras que algunos gobiernos occidentales, debido a la presión de la opinión pública, intentan avanzar en el proceso de reconocimiento de Palestina. Esta acción de Estados Unidos ha generado amplias reacciones a nivel internacional y ha provocado preocupaciones sobre la violación de los acuerdos de la ONU y el claro favoritismo de Washington hacia el régimen israelí. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Palestina evaluó esta decisión como una violación del derecho internacional y un obstáculo a la presencia legal de sus representantes en las reuniones, y ha solicitado soluciones diplomáticas y legales para garantizar la participación de la delegación palestina. Esta restricción se impuso mientras países europeos, especialmente Francia, Canadá y varios otros países occidentales, intentan ejercer presión diplomática sobre el régimen israelí y Estados Unidos reconociendo al Estado de Palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Las declaraciones de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, sobre la celebración de elecciones generales con la participación de los palestinos en un momento en que Gaza y Cisjordania enfrentan los ataques y amenazas más severas, son una acción teatral destinada a legitimar a Mahmoud Abbas. Esto ocurre mientras Mahmoud Abbas sufre intensamente por su falta de legitimidad entre los palestinos, y esta misma cuestión lo ha llevado a presentar tales propuestas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos palestinos dijo: “La Cisjordania ocupada está siendo nuevamente testigo de un aumento de las tensiones. Según la Agencia Anadolu, las autoridades israelíes impidieron al primer ministro palestino, Mohammad Mustafa, visitar las aldeas de Burqa, Deir Dibwan, Duma y Qusra. Zonas que son blanco de colonos ilegales. Al mismo tiempo, en Nablus, los colonos secuestraron a dos niños palestinos y los ataron a un árbol, un incidente que puede considerarse una alarma para las vidas palestinas. Desde el comienzo de la guerra de Gaza, 952 palestinos han muerto y más de 7 mil han resultado heridos en Cisjordania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Recientemente, el presidente de la Autoridad Palestina eligió al jefe del Consejo Nacional Palestino (CNP), como presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante el período de transición. Durante su discurso en vísperas del aniversario de la emisión de la ‘Declaración de independencia Palestina’, Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, señaló: “Si el puesto del presidente de la Autoridad Palestina queda vacante, según la Constitución de la Autoridad Nacional Palestina, el jefe del Consejo Nacional Palestino asumirá este cargo de forma temporal hasta que se celebren las elecciones”. Rawhi Fattouh es actualmente el jefe del Consejo Nacional, el órgano legislativo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado casi 8 años desde el último fracaso en establecer la paz entre Palestina y el régimen sionista por iniciativa de los Estados Unidos.
Hosein Sayahi, investigador de política internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El gabinete fascista de Netanyahu ha propuesto un plan que tiene como objetivo eliminar los grupos de Resistencia Islámica de Cisjordania, incluidas las ciudades Nablus y Jenin. Este plan conspirativo se propone en un momento en que las medidas del régimen sionista para hacer frente a la Resistencia Islámica en Cisjordania han fracasado y los grupos de resistencia palestinos han iniciado operaciones a gran escala en las zonas mencionadas en respuesta a los crímenes de los ocupantes.
Hamid Khoshayand, experto en temas regionales
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.