SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.