SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico Online: Antes del ataque ilegítimo del régimen israelí y Estados Unidos a las instalaciones nucleares y militares de nuestro país, la diplomacia iraní había adoptado una política regional activa y multilateral. Su objetivo era informar a los países importantes e influyentes de la región, incluida Arabia Saudita, sobre el curso y el desarrollo de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, para ganar y mantener su confianza y apoyo en este proceso diplomático; una política que aparentemente dio resultado y, a diferencia de períodos anteriores donde la probabilidad de silencio o incluso cooperación de estos países con cualquier ataque a nuestras instalaciones nucleares era muy alta, en esta ocasión fuimos testigos de una condena unánime del ataque del régimen israelí a nuestro país por parte del Consejo de Cooperación del Golfo.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, hemos sido testigos de cómo el régimen israelí interrumpió el proceso de negociaciones pacíficas entre las autoridades de nuestro país y Estados Unidos y, por temor a que los acuerdos diplomáticos no garantizaran sus intereses y objetivos, lanzó un ataque agresivo contra nuestro territorio nacional. Este régimen, que en 2018 convenció a Donald Trump de abandonar el JCPOA, en esta ocasión también lo persuadió para que cubriera las debilidades del régimen israelí y, con su superior equipamiento militar, atacara las instalaciones nucleares de Irán, que estaban bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los años posteriores al 2000, Turquía reemplazó gradualmente su política exterior tradicional basada en mirar hacia Occidente, por una política basada en mirar hacia Oriente. Las razones más importantes de este cambio en la estructura de la política exterior de Turquía fueron los acontecimientos en Irak, la crisis en Siria y la no admisión en la UE. Además, la influencia de personas como Erdoğan y Davutoğlu en el cambio de la política exterior de Turquía ha sido innegable.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado aproximadamente 6 meses desde que el régimen israelí atacó la Franja de Gaza en octubre de 2023; En las primeras semanas y meses del ataque, muchos analistas creían que después de causar muchas más bajas y daños que sus propias víctimas, Israel aceptaría un alto el fuego y pondría fin a la guerra, tal y como lo había hecho en las guerras posteriores a las Intifadas.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En una situación en la que los países occidentales y Estados Unidos no están dispuestos a dar un paso para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, aparentemente la única preocupación que tienen es la libertad de comercio y transporte marítimo en el mar Rojo.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas dos semanas, los líderes y funcionarios de los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) se reunieron en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, para incrementar los esfuerzos para limitar el calentamiento global y reducir el papel de los combustibles fósiles en el mundo. Aunque la pesada sombra de los inhumanos ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza había ensombrecido esta cumbre, el otoño seco y las escasas precipitaciones de este año y los inviernos con pocas precipitaciones de los últimos años nos recuerdan que la atención al cambio climático y abordar sus causas ya no es un tema sin importancia, y descuidarlo puede poner en peligro directamente la seguridad alimentaria, el bienestar y la vida de los ciudadanos de diferentes países, y como resultado, los gobiernos enfrentarán graves riesgos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Hace días se celebró la cumbre de emergencia de países islámicos en Riad. Los palestinos, especialmente el pueblo de Gaza contaban con el resultado de esta reunión y se esperaba que al final hubiera una decisión colectiva, seria y disuasoria por parte de los países islámicos. Pero, lamentablemente estas expectativas no se cumplieron.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.