SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante la reciente visita del presidente turco a Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, se firmaron varios acuerdos entre los tres países del Golfo Pérsico y Turquía. El aspecto económico de este viaje ha recibido más atención en los medios, y el principal objetivo del viaje, desde el punto de vista de Ankara, ha sido atraer capital de los países árabes del Golfo Pérsico.
Mahmoud Fazeli, analista de temas internacionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en los temas del régimen sionista dijo: “Los pocos gobiernos árabes que buscaban la normalización de las relaciones con el régimen sionista, debido al cambio en las condiciones de la región y la presencia del gabinete de extrema derecha en los territorios ocupados, ya no tienen el interés y la prisa del pasado”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que las empresas emiratíes y sionistas que han firmado el memorando de seguridad cibernética, no tienen un peso significativo en el campo de la seguridad cibernética, y señaló: “Firmar tal memorando de entendimiento, y a nivel de unas empresas que no están entre las instituciones importantes gubernamentales y que no se les ha definido una posición clara en el campo de la seguridad, es un intento de conseguir logros que demuestren que los acuerdos para la normalización de las relaciones siguen en vigor”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En cuanto al proceso de la cercanía de las relaciones entre los países árabes y Siria, y los cambios que han tenido lugar en esta dirección, un experto en temas de Asia Occidental dijo: “La normalización de las relaciones de los países árabes, especialmente Arabia Saudí, con Siria se debe por un lado, a los acontecimientos globales, especialmente la guerra en Ucrania y el enfoque estadounidense en esta guerra y por otro lado, al cambio de las políticas de Riad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al afirmar que tras el inicio de la guerra de Ucrania, ha habido cambios en las líneas de transmisión de energía global, un miembro del Instituto de Estudios Estratégicos dijo: “Con los continuos cambios que vemos en el negocio petrolero de Rusia, India y China se conocen como socios comerciales estratégicos de Moscú y este es un desarrollo que tuvo lugar a la sombra del declive de la influencia estadounidense entre sus aliados clave en Asia Occidental”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad afirmó que en la situación actual, el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes y enfatizó: “El fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, se ha iniciado una nueva ronda de desarrollos políticos y diplomáticos en la región, cuyo punto de partido debe considerarse el acuerdo entre Irán y Arabia Saudí para reanudar las relaciones diplomáticas. Tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países en Pekín, las delegaciones de expertos y políticos de Irán y Arabia Saudí están haciendo preparativos para reabrir embajadas y restablecer relaciones bilaterales.
Barsam Mohammadi, experto en temas regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La invitación oficial de Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudí, a Bashar al-Ásad, presidente de Siria, para participar en la reunión de los jefes de los estados miembros de la Liga Árabe en Riad, habla de la transición de Siria de la crisis de 12 años.
Hasan Hanizade, experto en temas de Asia Occidental
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto de temas saudíes afirmó que teniendo en cuenta las consideraciones que tenían los países productores de petróleo con respecto a la caída de su precio, la decisión de reducir la oferta por parte de la OPEP+ era probable, y dijo: “Con amargas experiencias que tiene Bin Salmán del pasado, enfatiza que a cambio de bajar el precio del petróleo, Estados Unidos debe dar concesiones especiales a Arabia Saudí, quitarle la presión y considerar los intereses de este país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en economía energética afirmó que las declaraciones hechas sobre la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP parecen ser solo una táctica de negociación, y dijo: “Los desacuerdos siempre han existido en la OPEP y no son un tema nuevo. Simplemente saliendo de la OPEP, un país no puede aumentar su producción. Tanto Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudí ya han producido mucho más que sus techos y lo han superado, y no han salido de la OPEP”.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.